日前，成都博物館新館施工中挖出了兩通漢代石碑，其中一通碑文記載了一位“裴君”治蜀的豐功偉績(jī)，而這位極有可能是治蜀太守的“裴君”，被成都當(dāng)?shù)貙＜艺J(rèn)為是山西人。缺少史料使得這位“裴君”成為謎一樣的人物，因此本報(bào)聯(lián)手《華西都市報(bào)》，采訪兩地歷史學(xué)家，試圖撥開歷史的迷霧，尋找被人遺忘的偉人事跡。

廣場(chǎng)挖出東漢石碑

2012年，成都博物館新館將在天府廣場(chǎng)西側(cè)拔地而起，然而就在工程緊鑼密鼓地進(jìn)行時(shí)，卻在天府廣場(chǎng)施工現(xiàn)場(chǎng)挖掘出兩通巨大的東漢石碑。

11月18日，當(dāng)成都市文物考古研究所的考古人員對(duì)兩通漢碑進(jìn)行拓片作業(yè)后，竟發(fā)現(xiàn)在漢碑的背后銘刻著密密麻麻、極為重要的文字。在考古人員看來(lái)，漢碑正反兩面的文字，將成為破譯和解讀漢碑之謎的重要內(nèi)容。

在兩通漢碑的正面，密密麻麻刻的都是陰文隸書，其中大碑有708個(gè)字，小碑近700個(gè)字。當(dāng)年的每個(gè)字都涂有朱砂，雖然年代已久遠(yuǎn)，但一些字上的紅色顏料依舊清晰醒目。據(jù)了解，大碑上刻有“元嘉有二仲”的字樣，元嘉是漢桓帝的年號(hào)之一，元嘉二年即公元152年。在小碑的左側(cè)，則有“本初元年六月下旬”的字樣。本初元年也是漢桓帝年號(hào)，為公元146年。顯然，小碑的年齡比大碑還要長(zhǎng)6歲。

在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)此次發(fā)掘的成都市考古研究所考古人員謝濤說(shuō)：“從碑中 ‘四世遵統(tǒng)’、‘內(nèi)任公輔、外宣藩國(guó)’這些文字來(lái)看，也顯示出碑文主要內(nèi)容是在歌頌一個(gè)人的豐功偉績(jī)。”

治蜀太守疑是大同裴岑

石碑上的文字，歌頌的到底是誰(shuí)？考古學(xué)家從石碑上的文字中尋找著蛛絲馬跡。

專家們?cè)诖蟊奈淖稚险业揭粋€(gè)重要人名 “裴君”，即 “……實(shí)裴君為國(guó)寶助累錫符四世遵統(tǒng)命典蜀蕩心無(wú)治……”的字樣。謝濤認(rèn)為，這個(gè)“裴君”可能是當(dāng)年的治蜀太守。而在一些專家眼里，“裴君”是東漢的名將裴岑。據(jù)一些文獻(xiàn)記載，裴岑是山西大同人，曾任敦煌太守，在任職期間率本郡3000兵馬出擊北匈奴，斬殺呼衍王，取得漢朝在中國(guó)北方的一次重大軍事勝利。

石碑出土后，《華西都市報(bào)》對(duì)此進(jìn)行關(guān)注。裴岑是否曾經(jīng)有過(guò)入蜀經(jīng)歷，當(dāng)?shù)貙＜覜]有找到史料中的記載，促使這個(gè)“裴君”的身世更加神秘，因此成都市考古研究所與《華西都市報(bào)》向社會(huì)征集有關(guān)于裴岑的史料。本報(bào)得到消息后，第一時(shí)間與《華西都市報(bào)》電話聯(lián)系，向負(fù)責(zé)報(bào)道該新聞的《華西都市報(bào)》記者楊帆，進(jìn)一步了解石碑的發(fā)掘、研究情況，兩地媒體聯(lián)手尋找這位“裴君”到底是何許人也。

或是聞喜裴遵

隨后，本報(bào)記者就此事采訪了山西省的歷史學(xué)家，了解到裴岑這個(gè)歷史人物比較冷僻，他不載于史冊(cè)。清代在新疆巴里坤，也就是今天的哈薩克自治縣境內(nèi)，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)一通漢代石碑，只六十字左右，記載了裴岑的歷史功績(jī)，為永和二年 (137年)事?！督鹗途帯肪砥呤沼惺?。

裴岑曾經(jīng)當(dāng)過(guò)敦煌太守，但沒有史料記載去過(guò)四川，因此省內(nèi)的一些專家學(xué)者提出另一位漢代名將裴遵。《新唐書·宰相世系》記載裴遵從光武平隴蜀，到過(guò)四川無(wú)疑，此人即聞喜裴氏之祖。本報(bào)記者立刻將此信息反饋給成都有關(guān)方面，楊帆介紹碑文中也出現(xiàn)了“河?xùn)|裴氏”四字。

史料上記載，“河?xùn)|裴氏”是中國(guó)封建社會(huì)史上盛名已久的大家族，其始祖為嬴秦始祖非子之后，自漢代以來(lái)兩千多年的歷史進(jìn)程中，裴氏家族在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等諸方面，均做出了突出的貢獻(xiàn)。天下裴氏之宗族所居裴柏村位于山西省聞喜縣，目前全村有900戶，四分之一以上姓裴。古時(shí)，裴柏村稱為“河?xùn)|”，與碑文所顯示的文字相符合。

山西裴氏宗親會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、裴柏村村長(zhǎng)裴保林說(shuō)，歷史上的裴氏名人基本都是從這里走出來(lái)的，當(dāng)?shù)匾灿泻芏嘟ㄖ?、碑刻、墓葬等歷史遺跡。據(jù)他所有的《裴氏家譜》記載，宰相59人，大將軍59人，中書侍郎14人，尚書55人，侍郎44人，常侍11人，御史10人，節(jié)度使、觀察使、防御使25人，刺史211人，太守77人。但裴村長(zhǎng)卻不能確定，“裴君”就是這77位太守中的一位，是否當(dāng)過(guò)蜀郡太守。

“裴君”仍是個(gè)謎

昨日，當(dāng)記者再次連線《華西都市報(bào)》記者楊帆時(shí)，他說(shuō)：“這幾天熱線一直響個(gè)不停，只要能和‘東漢’‘裴君’有關(guān)聯(lián)的人或事，我們都會(huì)記錄下來(lái)。然而，十多天過(guò)去了，‘裴君’依舊是個(gè)謎。”

從碑文上記載的年限來(lái)看，是在漢桓帝在位時(shí)期，而據(jù)史料記載，漢桓帝在位時(shí)間短，因此這段時(shí)間所發(fā)生的事情未必會(huì)完全記載下來(lái)。這位“裴君”所處的年代正是東漢末年天下大亂時(shí)，政權(quán)更換頻率很快，對(duì)于他的真實(shí)身份碑文并未完全記載。再者，《后漢書》由我國(guó)南朝劉宋時(shí)期的歷史學(xué)家范曄所編撰，有些歷史是通過(guò)前朝人口口相傳而來(lái)，并不是完整的記述，因此為后人留下了許多歷史空白。

然而，面對(duì)眾多空白和疑惑，歷史學(xué)家們?nèi)栽诓蹲绞粝碌闹虢z馬跡，尋找塵封已久的歷史真實(shí)?？脊艑＜摇⒊啥际胁┪镌涸洪L(zhǎng)王毅表示：“兩通漢碑可以彌補(bǔ)史料的盲點(diǎn)，讓曾經(jīng)被人遺忘的偉人事跡大白于天下。此外，天府廣場(chǎng)兩通漢碑的發(fā)現(xiàn)，不光證明成都曾是漢代的全國(guó)五大城市之一，還可以推斷出早在漢代，天府廣場(chǎng)就是城市的中心區(qū)。”

到目前為止，成都市的考古專家所持的觀點(diǎn)也與山西省的歷史學(xué)家相一致，考古學(xué)家仍未給出正確可靠的答案，“裴君”在大眾的視野中仍是一個(gè)謎。楊帆介紹，關(guān)于這通漢代石碑與碑上文字的學(xué)術(shù)研討會(huì)，即將在成都舉行，“裴君”之謎也許會(huì)在那個(gè)時(shí)候解開。本報(bào)將對(duì)此事的進(jìn)展進(jìn)行跟蹤報(bào)道，為讀者解開“裴君”之謎。