沒(méi)有人會(huì)想到，湖南澧陽(yáng)平原上一個(gè)規(guī)模巨大的土崗，竟然是6000年前的神秘古城！考古發(fā)掘隊(duì)在多年的挖掘中不斷有新的發(fā)現(xiàn)：古城歷經(jīng)4次筑城，形成了系統(tǒng)防御，成為南方古代筑城史上的驚人之作。不僅如此，這里還發(fā)現(xiàn)了目前世界上最古老的稻田，并由此啟發(fā)了稻作農(nóng)業(yè)起源于中國(guó)長(zhǎng)江流域的全新角度，成為城頭山考古發(fā)掘中的重要收獲之一……這座目前國(guó)內(nèi)考古發(fā)掘中年代最早的一座城址，不止一次入選全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。

城頭山古城遺址有8萬(wàn)多平方米，目前只發(fā)掘了 6000多平方米，依據(jù)目前的考古發(fā)掘速度，全部發(fā)掘完畢至少需要200年的時(shí)間，古城中更多的秘密和更加驚人的發(fā)現(xiàn)還將繼續(xù)。

□1979年7月27日，在湖南澧縣車溪鄉(xiāng)南岳村，剛剛結(jié)束一次鄉(xiāng)下的文物調(diào)查工作之后，澧縣文化館文物考古的曹傳松和同事王本浩正在返回縣城的路上。就在他們轉(zhuǎn)過(guò)一片樹林后，突然，一座高高的土崗吸引了曹傳松的注意：在廣闊而平坦的澧陽(yáng)平原上，一般情況下是很少能見到如此大的高崗。直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)告訴他，也許這下面極有可能會(huì)隱藏著什么不為人知的秘密。

第二天一早，由于工作纏身，曹傳松就讓王本浩再去一次南岳村，到那個(gè)高崗上仔細(xì)察看一下。

王本浩不虛此行。他帶回的消息讓焦急等待中的曹傳松興奮異常，王本浩說(shuō)這個(gè)高崗圓圓的，有很多的文化層和陶片。

迫不及待的曹傳松再次趕往了南岳村。

曹傳松從村民家里借了把鋤頭，在高崗的西南角找了一個(gè)自然的土坡，然后開始慢慢地掏挖表土，只挖了一小塊兒，就發(fā)現(xiàn)這里的土層并非自然形成，像是人工翻動(dòng)過(guò)的，似乎還有夯筑過(guò)的痕跡。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓他心中為之一動(dòng)。

曹傳松又換了幾個(gè)地方繼續(xù)去挖，結(jié)果卻令人頗感意外：這里的土層土質(zhì)竟然與墓葬封土堆的類型極其相似！

□村里有一位年逾古稀的老人，這位老人提供的線索令曹傳松更加感到震驚。

原來(lái)，這里的地名叫城頭山，相傳很久以前，這片高崗之上曾經(jīng)建過(guò)一個(gè)都城，有東、西、南、北四個(gè)門，什么年代已經(jīng)說(shuō)不清了。

當(dāng)時(shí)，湖南境內(nèi)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)一座古代的城址，如果城頭山這座古城是確鑿無(wú)疑的話，那將是一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)。

欣喜異常的曹傳松立即打電話把這個(gè)情況向省博物館考古部作了匯報(bào)。

何介鈞是北京大學(xué)考古系畢業(yè)，時(shí)任湖南省博物館考古部的負(fù)責(zé)人，在接到曹傳松的報(bào)告后不久，就專程來(lái)到了澧縣城頭山。

何介鈞和曹傳松開始分別在高崗的不同位置進(jìn)行散點(diǎn)式的初步探測(cè)。

他們發(fā)現(xiàn)，在高崗不同區(qū)域的水平層面大致都可以找到相同的歷史文化層，說(shuō)明這片土崗應(yīng)該是一個(gè)整體。然而，隨著深度不同，土質(zhì)卻開始發(fā)生變化，不同歷史時(shí)期的特點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)。

顯然，墓葬是不具備這種特點(diǎn)的，只有經(jīng)歷歲月變遷的城址才可能有這樣的特征，探測(cè)的結(jié)果強(qiáng)化了他們對(duì)城址的判斷。

□一天，高崗下的水塘忽然引起了曹傳松的注意，來(lái)去多少次了，眼前的水塘還是原來(lái)的那個(gè)水塘，這一次他卻感到了不同：這似乎不僅僅是個(gè)養(yǎng)魚的水塘，很可能是和古城配套的一項(xiàng)工程，是一項(xiàng)重要的工程！

曹傳松沿著高崗?fù)鈬叩搅怂恋谋M頭，殘墻下是南岳村生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)鄒先民家的一片稻田，曹傳松決定找他了解情況。

鄒先民告訴曹傳松，開闊的水域并非是專門挖開的水塘，從他記事起就是現(xiàn)在的樣子，而且是環(huán)繞著這片高崗的。上世紀(jì)60年代的時(shí)候，他曾經(jīng)帶領(lǐng)村民把東面和南面的水塘填平，改造成稻田，只留下了西北的一片作為魚塘之用。

鄒先民的解釋立刻解開了曹傳松心中的疑惑，同時(shí)也印證了自己的判斷，曹傳松說(shuō)：當(dāng)時(shí)自己就很敏感地感覺(jué)到，這個(gè)水塘就是護(hù)城河。

城外的水塘可能就是原來(lái)的護(hù)城河，夯土的城墻和寬闊的護(hù)城河共同構(gòu)成了古城的防御體系，顯然這是一種比較成熟的筑城思路。

盡管城頭山作為古城遺址得到初步確認(rèn)，但是，由于發(fā)掘城址相當(dāng)復(fù)雜，更重要的是缺乏經(jīng)驗(yàn)，發(fā)掘計(jì)劃被謹(jǐn)慎地?cái)R置下來(lái)。

一座初現(xiàn)端倪的古城隨即被時(shí)間的塵埃掩埋了，那些高崗下令人期待的秘密又陷入沉睡之中，它們?cè)诘却K醒的一天，而這一等就是12年。

□1991年10月下旬，由于工作的原因，何介鈞再次來(lái)到了城頭山。曹傳松借這個(gè)機(jī)會(huì)又提起了研究城頭山的事，希望能對(duì)古城作一個(gè)小型調(diào)查挖掘，以便為今后的研究尋找一些線索。何介鈞欣然同意。

他們首先選點(diǎn)對(duì)古城的范圍進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果卻對(duì)城的年代產(chǎn)生了疑問(wèn)。

何介鈞介紹說(shuō)：這個(gè)城是圓形的，不大可能是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的。很多戰(zhàn)國(guó)城都是方形的，這個(gè)城很可能比戰(zhàn)國(guó)早，當(dāng)時(shí)想是否是商代的城。

隨后，曹傳松與另外一位專家展開了試驗(yàn)性挖掘。他們選擇在城墻的西南轉(zhuǎn)角處，順著一條橫跨城墻的小道規(guī)劃了一條長(zhǎng)19.5米、寬 1.5米的探溝，然后開始向下挖掘，這樣就可能判斷出筑城的年代和城墻建造的方法。

他們很快發(fā)現(xiàn)了石家河文化的地層，古城的年代遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了過(guò)去的判斷。

石家河文化是長(zhǎng)江中游地區(qū)的晚期新石器文化，因發(fā)現(xiàn)于湖北天門石家河而得名，距今約3800年到4600年，雖然當(dāng)時(shí)是原始社會(huì)，卻進(jìn)入了典型的酋邦社會(huì)，其時(shí)在中原地區(qū)則已掀開了夏代奴隸社會(huì)的歷史。

城頭山發(fā)現(xiàn)大量的石家河文化的陶器顯然具有劃時(shí)代的意義，這是誰(shuí)都沒(méi)有料到的。

就在大家興奮不已的時(shí)候，探溝底部又發(fā)現(xiàn)了另外一種類型的陶器，這種陶器泥質(zhì)薄胎，以黑陶、灰陶為主，多為素面陶，器形包括高領(lǐng)罐、雙腹豆等等，而這些特征和石家河文化的陶器截然不同，是典型的屈家?guī)X文化中期的黑陶簋。

屈家?guī)X文化因在湖北京山屈家?guī)X發(fā)掘而得名，同樣是長(zhǎng)江中游地區(qū)的晚期新石器文化代表，但它的年代卻要早于石家河文化數(shù)百年，距今約4600多年至5300年，比傳說(shuō)中的堯舜禹時(shí)期還要早200年以上。

由于出土的陶器均為屈家?guī)X文化中期的典型器物，代表的年代為4800年以前，而它們所屬的地層又直接疊壓在城墻的內(nèi)坡上面，說(shuō)明古城建造的時(shí)間大致與此相近，城頭山立刻成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)掘出來(lái)的最早的一座城址，一年后即被評(píng)為1992年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)之一。

□1992年10月中旬，何介鈞率領(lǐng)考古發(fā)掘隊(duì)正式進(jìn)駐城頭山，大規(guī)?？脊虐l(fā)掘的序幕拉開了。

為了繼續(xù)揭示城頭山筑城的真實(shí)情況，何介鈞要求在繼續(xù)清理西南探溝的同時(shí)，從古城的東、南兩面由內(nèi)到外又分別開挖了兩條探溝，穿過(guò)城墻延伸到了護(hù)城河，因?yàn)樗芮宄?，光靠西南城墻一處是不能完整揭示整個(gè)筑城情況的。

就在對(duì)城墻西南探溝進(jìn)行清理的過(guò)程中，考古人員突然從墻基中段又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的文化層，從中出土的陶器則是另外一種屈家?guī)X的典型黑陶，它代表的年代是距今 5200年到5300年，比傳說(shuō)中的黃帝時(shí)期還早二三百年！

1996年12月，當(dāng)西南城墻探溝剖面完全清理出來(lái)后，一個(gè)讓人驚詫的畫面出現(xiàn)在考古人員面前：一道寬 8至10米、殘高2米的墻體外坡竟然與大溪文化早期的壕溝內(nèi)坡連為一個(gè)整體，由于在大溪文化土層下是完全的原生土層，城頭山的歷史上限也最終定格在大溪時(shí)期。

大溪文化是長(zhǎng)江中游新石器晚期文化的較早代表，最早發(fā)現(xiàn)于四川巫山的大溪，距今有5300年至6500年的歷史，當(dāng)時(shí)的社會(huì)已經(jīng)開始出現(xiàn)了貧富分化。

隨即，考古人員在大溪城墻里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)過(guò)去人類活動(dòng)遺留下來(lái)的灰坑，里面出土了大溪文化的粗泥釜和紅衣粗弦紋陶器，經(jīng)碳14測(cè)定約有6000年的歷史，因其包裹在第一期城墻的土里，顯然筑城的時(shí)間不會(huì)晚于這個(gè)時(shí)間，也就是說(shuō)，城頭山古城的歷史起碼達(dá)到了6000年！

基于幾處城墻剖面的整體分析，城頭山筑城的歷史暴露無(wú)遺：它的第一次筑城是在大溪文化早期，距今約6000年；第二次筑城是在大溪文化三、四期，距今約5500年；第三次筑城則是在屈家?guī)X文化早期，距今有 5300年；第四次也是最后一次筑城是屈家?guī)X文化中期，距今 4800年。由于城墻頂面只有石家河中期文化層，表明此時(shí)古城已逐漸廢棄。

專家們認(rèn)為，最早筑城時(shí)并沒(méi)有護(hù)城河，而是在城的四周挖了壕溝，挖出的土用來(lái)夯筑城墻。第一期的城墻大概只有1米多高，墻基寬 10米左右，但壕溝的深度有2米多深，這樣，城的防御高度就達(dá)到了4米。第二次筑城，城的高度基本沒(méi)有變化，城墻向外擴(kuò)展。第三次筑城，頂面仍與以前在一條平行線上，但墻基大大地向內(nèi)外兩個(gè)方向加寬，同時(shí)在環(huán)壕中放滿了水，形成了目前看到的護(hù)城河。而第四次筑城工程最為浩大，主要是向城內(nèi)方向大大加寬，這時(shí)城墻的頂部已加寬至13米，城墻的底部也達(dá)到37米以上，再加上城外平均寬 35米的護(hù)城河，這樣的防御在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是極其堅(jiān)固的了。

□ 6000年前的城頭山可能已經(jīng)進(jìn)入父系氏族早期階段，大概處于部落聯(lián)盟的時(shí)候，國(guó)外則稱為酋邦，澧陽(yáng)平原上分布著眾多部落，而各個(gè)部落的發(fā)展水平差異很大。

面對(duì)來(lái)自其他部落掠奪的威脅，年輕的部落酋長(zhǎng)作出了一個(gè)令所有人震驚的決定，聚積全部男人挖溝筑城，借以保障部族生命財(cái)產(chǎn)的安全，一項(xiàng)史無(wú)前例的龐大工程由此開始，而其后繼任的酋長(zhǎng)又不斷在原來(lái)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建起更為堅(jiān)固的防御。

經(jīng)測(cè)定，古城為圓形夯土筑成，內(nèi)圓直徑為315至325米，城內(nèi)中心點(diǎn)海拔近 47米，較城外平原高出 3.6米，城內(nèi)面積約8萬(wàn)平方米，護(hù)城河寬窄規(guī)整，寬度平均為35米。

憑借這個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，城頭山在1997年第二次入選全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。

歷經(jīng)5年時(shí)間，何介鈞率領(lǐng)的考古發(fā)掘隊(duì)伍終于解開了高崗下的秘密，城頭山成為了目前中國(guó)最早的一座古城遺址。

然而，就在確定城頭山古城年代的過(guò)程中，令人震驚的消息又從城內(nèi)其他發(fā)掘區(qū)域相繼傳來(lái)……(中央電視臺(tái)10套《探索·發(fā)現(xiàn)》欄目供本報(bào)專稿)