美國《紐約時報》5日發(fā)表戴維·格林伯格寫的文章：水門事件的未解之謎。

格林伯格同鮑勃·伍德沃德一起揭發(fā)了水門事件。他曾在1991年至1994年任鮑勃·伍德沃德助手，著有《尼克松的陰影：一個形象的歷史》一書，現(xiàn)在拉特格斯大學任教。他寫的這篇文章如下： 隨著“深喉”摘下了面具，20世紀最大的政治謎團之一已被解開。但關于水門事件仍有一些未解之謎。

1、尼克松下令闖入水門飯店了嗎？

沒有人否認，尼克松試圖掩蓋1972年6月發(fā)生在水門飯店民主黨全國委員會總部的闖入事件。但是尼克松稱自己事先并不知情，更沒有下達有關命令。但1972年6月20日，也就是事件發(fā)生后的第三天，尼克松在一場被錄音帶記錄下來的談話中對白宮辦公廳主任霍爾德曼說：“天啊，在我看來，委員會不值得竊聽。這是我的公開表態(tài)。”言下之意似乎就是，他私底下不這么認為。尼克松在其回憶錄中承認，他認為這類闖入行為沒有錯。當時的白宮助手杰布·斯圖爾特·馬格魯?shù)?003年聲稱，他聽到尼克松在1972年3月的一次會議上對其競選連任委員會主席約翰·米切爾下達了闖入水門飯店的命令。然而馬格魯?shù)麓饲霸谔岬竭@次電話會議時并沒有說尼克松參加了電話談話。除非錄音帶或文件提供更多證據(jù)，否則這個問題將得不到解答。

2、闖入事件目的何在？

沒有人能夠肯定闖入者是沖著特定信息去的。如果是這樣，最有可能的情況就是，尼克松或者他的助手希望知道與億萬富翁霍華德·休斯也有合作的民主黨主席勞倫斯·奧布賴恩是否掌握了休斯、尼克松及其助手間存在金錢交易的可用于指控的證據(jù)。也許尼克松的人希望發(fā)現(xiàn)奧布賴恩與休斯關系中的一些令人尷尬之處。在民主黨辦公室內(nèi)安裝竊聽裝置的計劃也可能只是更大規(guī)模間諜行動的一部分。

3、白宮錄音帶中的18分半鐘空白是什么內(nèi)容？

在水門事件調(diào)查者下令獲得尼克松對話錄音帶數(shù)月后，白宮透露，尼克松和霍爾德曼在1972年6月20日另一場談話的18分半鐘錄音聽不見了。錄音專家認定，有人故意抹去了這一部分。

霍爾德曼在其1978年出版的回憶錄《權力的盡頭》中寫道，他想不起那次談話的確切內(nèi)容了，但尼克松也許曾下令政治助手查爾斯·科爾森獲取奧布賴恩和休斯的信息?；魻柕侣?994年逝世，隨后發(fā)表的霍爾德曼日記表明，他和尼克松也許曾討論過阻撓聯(lián)邦調(diào)查局對闖入事件進行調(diào)查。

幾年后，國家檔案館試圖使用新技術恢復那場談話，但在數(shù)次試驗后，由于擔心損毀原帶而放棄了。

4、誰抹去了錄音帶？

尼克松的秘書羅斯瑪麗·伍茲聲稱，是她在伸手拿電話時無意中抹去了那一部分錄音，但她需要費很大勁才能再次擺出被稱為“羅斯瑪麗伸展”的別扭姿勢，這削弱了這種說法的可信性。既然只有極少數(shù)人才能接觸這些錄音帶，罪魁禍首很可能就是尼克松自己或者聽命于他的伍茲。

5、尼克松為什么不銷毀這些錄音帶？

如果尼克松早早銷毀這些錄音帶，他可能會逃過彈劾這一劫。他為什么沒有這么做，不是三言兩語能說清楚的。尼克松認為這些錄音帶是他的財產(chǎn)，能得到行政特權的保護。

然而，精明的尼克松應該知道保存它們的危險，這使得傳記作家紛紛猜測他的下意識動機。一些人說，保存這些錄音帶表明尼克松需要控制局勢。另一些人則說，他屈服于一種自我毀滅的沖動，下意識地希望受到懲罰。但是，回答其中的任何問題都不能解答神秘莫測的理查德·尼克松這個更大的謎團。

金錢使“深喉”亮相？

據(jù)美聯(lián)社6日報道，上周承認自己就是“深喉”的美國聯(lián)邦調(diào)查局前特工馬克·費爾特的女兒承認，在她的家人決定公開這一秘密時，金錢發(fā)揮了作用。61歲的瓊·費爾特說，她的全家決定在水門事件過去30多年后，向外界透露馬克·費爾特在這一事件中發(fā)揮的作用，其原因有很多。她說：“我不想否認，借此賺錢是原因之一。”一些出版經(jīng)紀人說，出書協(xié)議會給費爾特一家?guī)沓^100萬美元的收入。瓊·費爾特說：“我的兒子尼克正在法學院讀書。畢業(yè)時，他將欠下10萬美元的債務。我還是個單身媽媽，在某種程度上仍在供養(yǎng)他們，我不會為此感到羞愧。”

她說，她的父親在2001年患上中風，并因為心臟病和髖部損傷接受過手術，但他的頭腦十分清醒。

她說：“我們必須讓他看到，現(xiàn)在世上大多數(shù)人把他的行為視作英雄壯舉。”