?

　　2015年6月至12月間，內(nèi)蒙古文物考古研究所會(huì)同錫林郭勒盟文物站、多倫縣文物局對(duì)錫林郭勒盟多倫縣蔡木山鄉(xiāng)鐵公泡子村小王力溝遼代墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，共清理遼代大型墓葬兩座（編號(hào)M1、M2），取得了重大收獲。

?

　　兩座墓葬位于一個(gè)東、西、北三面環(huán)山的巨大簸箕形山谷中，山谷中部有一山梁，將其分隔成高低錯(cuò)落的兩個(gè)簸箕形山洼，北面山勢(shì)高峻，向南漸開闊，并形成緩坡，兩座墓葬就分別坐落于這兩個(gè)山洼的緩坡上。山洼向南有幾座小山與此相望，下有一河穿繞中間，名吐力根河（吐力根，蒙古語，迅急之意），屬典型的遼代貴族墓地。

?

　　M1由墓道、墓門、過洞、甬道、墓室?guī)撞糠纸M成，全長(zhǎng)25.6米。其中墓道總長(zhǎng)19.8米、寬1.5——4.6米，呈長(zhǎng)方形斜坡階梯狀，前為土質(zhì)斜坡，后接磚砌臺(tái)階，階梯計(jì)11級(jí)，每階高18厘米、寬28——34厘米，長(zhǎng)2.1米；墓門木質(zhì)，拱形，上為仿木結(jié)構(gòu)，并用磚砌出五個(gè)斗拱，斗拱以墨勾勒輪廓，內(nèi)填朱、黃等彩，斗拱的間隔處又以朱、墨、褐等彩勾勒出三朵闊葉團(tuán)花圖案，皆色彩艷麗，手法細(xì)膩，斗拱上方承綠色琉璃瓦當(dāng)，當(dāng)頭呈黃色并飾以獅紋圖案。用琉璃瓦加飾墓門，是遼代考古發(fā)現(xiàn)中所罕見的，也反映了墓葬的高規(guī)格。整個(gè)墓門顯得富麗堂皇；過洞長(zhǎng)1.75米、寬2.1米、殘高3米，過洞與甬道又以木門相隔（木門殘朽，僅見部分遺跡）；甬道平面呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)2.60米、寬2.1米；墓室磚砌圓形，直徑4.80——5.22米，并以墓槨為飾，槨室由方木搭建的八角形結(jié)構(gòu)。頂部已無存，墓室底部方磚鋪地，方磚磨光，鋪砌平整，并用紅、白兩彩繪制璧形圖案，內(nèi)以朱彩勾勒蓮瓣花紋，色彩華麗。在地面上裝飾花紋彩繪，為以往遼墓發(fā)掘所僅見。

?

　　墓葬多經(jīng)盜擾，墓主人尸骨無存，位于墓室北部，現(xiàn)存一木質(zhì)棺箱，箱蓋四邊用青銅包裹，并飾以銅泡，角部裝飾如意紋，箱底部四角也用青銅包裹，制作考究，其內(nèi)殉牲一完整馬匹。

?

　　該墓雖經(jīng)多次盜擾，但仍出土了大量的隨葬遺物，主要有銅、鐵、瓷、琥珀、銀等幾大類，其中鎏金銅渣斗、三節(jié)蓮花形銅燈、手持柄式蓮花香爐，皆為鑄造，造型精美，為不可多得的遼代文物精品。隨葬馬具由于盜擾原因，大多已無存，但仍出土了許多精美的馬具構(gòu)件，其中雙龍紋銀鎏金馬具飾片為其代表。

?

　　還出土了大量的隨葬瓷器，以影青瓷為主，紋飾華麗，胎質(zhì)細(xì)膩，器型主要為瓶、罐等。還出土有定窯白瓷，釉色光潔，器型以碗、盤為主。

?

　　M2由墓道、前庭、仿木結(jié)構(gòu)墓門、過洞、甬道、主墓室組成。墓道呈斜坡式，長(zhǎng)23米、寬2——7米；前庭青磚壘成，長(zhǎng)15、寬4——5.1米、深11米；墓門為磚券拱形，上承斗拱等仿木結(jié)構(gòu)，并用紅、褐、藍(lán)、白等彩勾勒輪廓圖案，唐風(fēng)濃郁；甬道平面略呈長(zhǎng)方形，磚券拱頂，北接圓形墓室；主室平面呈圓形，直徑3.92——4.28米，青磚砌制，并用木槨為飾，穹窿頂。墓葬全長(zhǎng)40余米，最深處11米。

?

　　位于墓室北部，磚砌尸床，尸床正面砌出七朵蓮瓣圖形，其內(nèi)涂彩，棺床上放置一髹漆木棺，木棺以柏木制成，材質(zhì)厚重，上髹黑褐色漆，頭西腳東，遺骨僅見一指骨，棺內(nèi)還隨葬有一銀片團(tuán)窠對(duì)蝶紋木枕，木棺周圍飾以木帳，棺床東部殉牲犬一只。

?

　　該墓雖近期被盜，但由于墓室槨木等坍塌，將隨葬品掩蓋，因此仍出土了銀、銀、銅、鐵、玉、琥珀、玻璃、木、泥、絲綢等大量文物。其中金花銀高翅鳳紋鏤花冠，金花銀鳳紋鏤花高靿靴、包金框龍紋玉銲腰，銀鎏金龍紋鞘瑪瑙柄短刀、銀鏈白玉組佩、金流蘇，與遼陳國公主墓出土遺物相似，但制作更為考究，工藝也更臻完美，屬遼代文物之珍。

?

　　墓葬中還清理出銅鏡兩只，其中一只為六角菱花鏡，圓鈕，周圍環(huán)繞幾只鳳鳥，造型生動(dòng)，為墓主人生前的實(shí)用鏡。另一只為圓鏡，亦飾多只鴻雁，為墓葬頂部懸鏡，兩只銅鏡皆為遼代銅鏡的精品之作。

?

　　墓葬出土瓷器為大宗，以定窯白、越窯青瓷為主，間有影青瓷，所出土瓷器最大的特點(diǎn)是器口、足多包金飾，且加有金、銀蓋，是遼代釦器出土最為集中的一次，反映出遼代宮廷用瓷氣派。其中仰覆蓮紋白釉定瓷罐、鸚鵡紋影青執(zhí)壺、金釦青瓷盞托、銀鎏金卷荷葉紋白瓷蓋罐等，都胎質(zhì)細(xì)膩，釉色明亮，紋飾華麗、生動(dòng)，反映出了當(dāng)時(shí)制瓷工藝的最高水平。還出土了五件玻璃器，玻璃器呈綠、墨、褐等色，器型主要有瓶、執(zhí)壺等，器形較大，據(jù)質(zhì)地分析應(yīng)為伊斯蘭玻璃，為草原絲綢之路的研究提供了不可多得的實(shí)物資料。

?

　　特別是墓葬中還發(fā)現(xiàn)墓志一盒，墓志為漢白玉質(zhì)，略呈方形，邊長(zhǎng)89厘米。志蓋盝頂，四周圍繞十二生肖人物，人物面部豐膄，神態(tài)傳神，頗具唐風(fēng)。中部陰刻篆書“故貴妃蕭氏玄堂志銘”幾字；志石陰刻正書，首行撰“大契丹故妃蘭陵蕭氏玄堂志銘并序”，其上詳細(xì)記載了墓主人的生平、身世等情況，洋灑千余言。據(jù)墓志及結(jié)合相關(guān)史料，該貴妃為圣宗妃，出自遼代后族最為顯赫的蕭阿古只一系。

?

　　兩座墓葬應(yīng)同屬一個(gè)家族墓地，其中M2據(jù)出土墓志可知，屬遼代中期圣宗統(tǒng)和年間。M1從出土遺物及墓葬形制、裝飾等分析，應(yīng)屬遼代中晚期墓葬，最可能為遼興宗晚期至遼道宗時(shí)期。M2的墓主人為遼圣宗貴妃，這次發(fā)掘是遼代貴妃墓葬的首次發(fā)現(xiàn)。而M1雖未有墓志出土，墓主人身份不詳，但從其宏大的墓葬規(guī)模，高等級(jí)的隨葬品，特別是用琉璃磚加飾墓門等可以看出，墓主人亦應(yīng)是遼代顯赫的大貴族，或?yàn)檫|貴妃家族重要的成員。

?

　　這兩座墓葬的發(fā)掘意義重大，對(duì)遼代歷史的研究必將起到推動(dòng)作用，甚至可以說填補(bǔ)了遼代歷史研究的某些空白，取得了重要收獲，主要有以下幾點(diǎn)：

?

　　M2出土墓志有對(duì)后族蕭氏姓氏來源的相關(guān)記載，稱遼皇族耶律氏漢室之宗，劉氏也。后族系出蘭陵，而蘭陵蕭氏之祖為漢宰相蕭何子孫，遼代后族蕭氏也世選為遼宰相，此記載與《遼史》所載相同。關(guān)于遼代后族蕭氏的來歷，學(xué)界多有爭(zhēng)論今幾可成定論。遼代皇族追慕漢高祖以稱劉，后族比蕭何而為蕭，其雖有附會(huì)的成份，但這也反映出作為北方游牧民族的契丹統(tǒng)治者對(duì)中原文明的認(rèn)同感。

?

　　貴妃曾祖名迷骨德，職大國舅，皮室大將軍。迷骨德即應(yīng)為《遼史》所載之“眉古德”，眉古德與迷骨德應(yīng)為同音異譯。眉古德在遼穆宗即位之初，謀南奔，被誅殺。這是遼代早期歷史著名的事件，并見于《資治通鑒》的記載，惟《資治通鑒》稱眉古德為“蕭海真”，概一為契丹名，一為漢名。另外《遼史？阿古只傳》載其一子“名安圑，右皮室大將軍”，其中安圑之所歷、官職、世系皆同于迷骨德，故《遼史》中所載“安圑”與“眉古德”也應(yīng)為一人，至此，貴妃家族世襲清矣。貴妃出于遼代第一任北府宰相阿古只一系，其家族在遼代九帝中共出過四位皇后，是遼代外戚最為顯赫的一支。

?

　　墓葬位于今內(nèi)蒙古多倫縣，屬灤河流域，史載為遼奚族的世居之地之一。而契丹貴族又有歸葬祖塋的習(xí)俗，因此遼后族蕭氏與奚族的關(guān)系，也當(dāng)納入我們的考量范圍之內(nèi)。結(jié)合墓葬發(fā)掘所做的考古調(diào)查，在距墓地不遠(yuǎn)處，發(fā)現(xiàn)有高規(guī)格的遼代建筑遺址，這些遺址應(yīng)與貴妃蕭氏家族是有相當(dāng)關(guān)系的。

?

　　《遼史？圣宗本紀(jì)》統(tǒng)和四年九月載“皇太妃以上納后，進(jìn)衣物、駝馬，以助會(huì)親頒賜”；統(tǒng)和十九年三月：“皇后蕭氏以罪降為貴妃?！睓z《遼史》所見，圣宗僅此一個(gè)貴妃。因此我們懷疑，墓主人即為遼圣宗第一位皇后，但現(xiàn)囿于墓志等資料尚未整理，結(jié)論有待探討。我們有理由相信，隨著墓葬資料整理的深入，對(duì)遼代歷史研究存在的許多問題、困惑，將有望解開。