考古不能單純以“挖掘”論英雄
2016-02-05 12:34:19 作者：畢玉才 來源：光明日報 已瀏覽次
秦始皇的關外行宮、曹操高陵、隋煬帝墓、鄧世昌指揮的致遠艦……近年來，隨著考古手段科技化程度越來越高，越來越多的“和我們在書上打過照面”的帝王將相才子佳人，紛紛從地底、水下“走”了出來，像明星走紅地毯一樣，引得人們興奮到尖叫。
公眾興奮是因為真實考古比《尋龍訣》更刺激，雖然不比屏幕上“摸金校尉”在古墓里飛來飛去，但“走”出來的每個腕兒都大名鼎鼎。除了滿足人們好奇，還引領人們訪古探幽尋寶獵奇，甚至不排除極個別人盜挖盜掘地下交易，上演真實版的《盜墓筆記》。
地方政府興奮是因為招商引資又多了一塊招牌，旅游開發(fā)又多了一筆資產(chǎn)，建設文物大省又多了一個籌碼。為此，個別地方不惜為爭名人故里大打口水仗，為爭帝王陵而罔顧史實甚至故意夸大其詞。
有考古學家直言不諱地指出：“目前我們的考古就是‘雙搶’，一是和開發(fā)商搶，一是和盜墓賊搶?！焙捅I墓賊搶文物的歷史由來已久，隨著盜墓手段的集團化、智能化和專業(yè)化，和盜墓賊的搶奪還會加??；和開發(fā)商搶文物的情況分兩種：一種情況是不入地方政府“法眼”的文物，很難躲開開發(fā)商的推土機；另一種入了地方政府“法眼”的文物，政府希望它馬上變成搖錢樹，以旅游開發(fā)為名的規(guī)劃和建設更具破壞力。
《文物保護法》1982年出爐，其間又經(jīng)過兩次“縫縫補補”，面對猖獗的盜挖和“籠子外”的“權力老虎”，依然顯得牙齒不尖。直到如今，文物保護的隊伍仍然小、散，文物保護的體制仍然權責分離各自為政，正規(guī)的考古經(jīng)常是跟在盜墓賊后面“虎口奪食”。
文物是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的遺物、遺跡。之所以稱其為“寶”，首先在于其蘊含著無形的歷史文化價值，其次才是作為實體的“物”。任何單純以經(jīng)濟利益為目的的開發(fā)都是對文物的輕賤和褻瀆。尤其在科技考古已發(fā)展到看見地球每一根“筋骨”的今天，任何一次目的不純的情緒沖動都可能給文物帶來滅頂之災。
為此，“保護第一、搶救第一”“能不挖則不挖、能少挖盡量少挖”一直是中國考古人的共識和堅定不移的既定政策。因為，任何一次地下文物挖掘，都不可避免造成對文物本體及周邊環(huán)境的損害。
其實，躺在水下、睡在墓中的也是文物，文物大省未必非得是文物挖掘大省。館藏多少文物不算能耐，在地底、水下保護多少文物不受破壞才算本事。問題的悖論在于，不挖出來就沒法豐富館藏，不挖出來就沒有觀賞性。
相對于考古發(fā)掘的立竿見影，文物保護是一項耗時、費力、花錢的事，不僅需要地方政府有“功成不必在我”的胸襟及為子孫后代造福的執(zhí)政理念，還需要各級政府部門科學合理的制度設計及貫徹落實。除了把文物保護納入績效考核目標，還要建立完善文物違法行為責任追究和監(jiān)督機制。
各級文物主管部門在諸如“十大考古發(fā)現(xiàn)”之類的評選中，也應當避免以“挖掘”論英雄，把考古的純潔性和發(fā)掘的科學性結合起來，提倡不動鏟子的挖掘、無損挖掘。只有上下齊心、全員戮力，珍貴的文物才會不被驚擾，子孫才有機會看到“活”的歷史。
責任編輯：小萌
文物網(wǎng)版權與免責聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在見后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習近平：不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟
- 張同祿80華誕紀念典藏展開幕，景泰藍《盛世同路》引...
- 為盛世獻禮，與第一大黨同路！景泰藍《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍泰斗張同祿八十華誕紀念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
