?

　　“丹東一號”沉船遺址地處黃海北部、丹東市東港西南約50多公里的海上，曾為1894年甲午海戰(zhàn)時的交戰(zhàn)海區(qū)。為配合丹東港集團(tuán)有限公司的海洋紅港基建項目，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心（以下簡稱水下中心）與遼寧省文物考古研究所聯(lián)合組建水下考古隊承擔(dān)丹東港水下考古調(diào)查項目。遼寧省文物局、丹東市委宣傳部和文化局對本項目給予了有力支持，丹東港集團(tuán)有限公司資助了本次水下考古調(diào)查工作的相關(guān)費用，并在后勤保障方面做了大量工作。本次調(diào)查工作始于2013年11月，歷經(jīng)2013年度、2014年度和2015年度三個年度的調(diào)查。通過詳實、科學(xué)的考古調(diào)查，初步推斷“丹東一號”沉艦為北洋水師致遠(yuǎn)艦。

?

　　既往水下考古調(diào)查工作

?

　　2013年11月，項目啟動階段。

?

　　2014年4月，物探調(diào)查階段。考古隊收集文史資料，劃分出有可能存在遺址的十一個區(qū)域，運用多波束、旁側(cè)聲納、淺地層剖面儀、磁力儀等設(shè)備逐一進(jìn)行大范圍的勘探，最終發(fā)現(xiàn)一處符合條件的磁力異常點，經(jīng)潛水實地搜尋，找到少量鐵板、煤炭與木質(zhì)船板等遺物，依據(jù)后續(xù)對鐵板的金相分析結(jié)果，以及甲午海戰(zhàn)的史實，可確認(rèn)為一處沉船遺址，而且很可能為北洋水師的一艘沉艦，暫命名為“丹東一號”。

?

　　2014年8——10月，第一期重點調(diào)查階段?！暗|一號”的發(fā)現(xiàn)得到國家文物局的高度重視，為進(jìn)一步確認(rèn)其性質(zhì)，當(dāng)年又即刻啟動再次調(diào)查工作，鑒于沉船深埋于沙下，增加了抽沙環(huán)節(jié)，對沙下的沉船進(jìn)行抽沙揭露，清理出長達(dá)50米、寬10——11米的艦體，沉船上部輪廓基本出露，艦體兩側(cè)倒覆著用鉚釘連接的鐵板。遺物發(fā)現(xiàn)有一門十管格林機(jī)關(guān)炮、主炮炮管殘片及少量彈藥、陶瓷器等。此外，考古隊還在莊河海域發(fā)現(xiàn)經(jīng)遠(yuǎn)艦的準(zhǔn)確位置，并及時開展水下調(diào)查。通過上述工作，在黃海北部的交戰(zhàn)海域，“丹東一號”可確認(rèn)為北洋水師的一艘沉艦，并推測可能為“超勇”艦與“致遠(yuǎn)”艦二者之一。

?

　　2015年調(diào)查發(fā)現(xiàn)

?

　　為確認(rèn)“丹東一號”的具體身份及保存狀況， 2015年開展第二期重點調(diào)查工作。8月1日正式出海開始調(diào)查，直至10月6日結(jié)束回港，海上歷時67天。參與此次調(diào)查的水下考古隊員來自于水下中心、遼寧、天津、山東、福建、浙江、廣東、海南等省市文博單位，共計22名。

?

　　海上調(diào)查使用改裝過的 “遼浚九”挖泥船為工作平臺，提供操作空間、電力供給、潛水平臺、起吊等作業(yè)需要?！爸袊脊?1號”船提供人員住宿與文物臨時存放。工作期間，船上人員的所需的生活物資與淡水定期從岸上補(bǔ)給。

?

　　為高效利用有限的工作時間，考古隊沿沉艦艏部、艉部以及左舷、穹甲區(qū)等較重要區(qū)域進(jìn)行較大深度的抽沙，揭露出沙下的遺跡。后期，還在左舷的前部布設(shè)兩個小探方進(jìn)行試掘。發(fā)現(xiàn)遺物后，經(jīng)考古記錄再進(jìn)行提取，較沉文物使用吊框。為防沉艦癱塌，舯部地區(qū)盡量控制抽沙深度。

?

　　本次調(diào)查抽沙揭露出更大面積與深度的艦體外殼，舷側(cè)鋼板較薄，一般厚1厘米左右?？脊抨犜隰辈科液蟛浚l(fā)現(xiàn)較大面積的厚重鋼板，每層厚達(dá)3厘米左右，最厚使用三層板可達(dá)10厘米的厚度，該鋼板用鉚釘連接，中部弧起，推測為穹甲結(jié)構(gòu)。在艦體兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)有方形舷窗，左舷3個，右舷1個。考古隊對其中的兩個舷窗進(jìn)行了提取。

?

　　在清理過程中，艦體絕大部分區(qū)域均發(fā)現(xiàn)有過火痕跡，尤以艉部、艏部、右舷最劇烈，只保存下一些不易燃燒的金屬類結(jié)構(gòu)。左舷前部未過火處，堆積著散亂的木材，考古隊也推測該處更有可能保存下遺物，特意在該處布了兩個小探方進(jìn)行試掘，先后發(fā)現(xiàn)兩個帶“致遠(yuǎn)”篆書的瓷盤及一些小件遺物。

?

　　歸結(jié)于海戰(zhàn)中受損嚴(yán)重，以及后續(xù)的多次破拆，沉艦整體保存一般。鋼板、鍋爐零件被拋離原來位置，穹甲以上結(jié)構(gòu)已經(jīng)損毀，不存在完好的艙室，其下已是不適宜住人的機(jī)艙，現(xiàn)仍埋在泥沙之下。出于安全因素考慮以及保護(hù)文物的技術(shù)要求，本次水下調(diào)查并未對艙體內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模抽沙。具體艙體結(jié)構(gòu)以及艙內(nèi)埋藏文物情況尚待日后更系統(tǒng)的水下考古發(fā)掘工作。

?

　　通過清理，水下文物共發(fā)現(xiàn)60個種類，計120多件文物，還包括60多枚清代銅錢，涉及船上構(gòu)件、武器、個人物品三大類。

?

　　船上構(gòu)件包括鍋爐配件、舷窗、銅牌、電燈罩、衣帽鉤、銅鎖、木滑輪等。

?

　　武器裝備包括210毫米炮管殘件（2014年發(fā)現(xiàn)）、152毫米炮彈、57毫米炮彈、37毫米炮彈、格林機(jī)關(guān)炮彈、毛瑟槍子彈等。從數(shù)量占比而言，以57毫米炮彈、37毫米炮彈、格林機(jī)關(guān)炮彈、毛瑟槍子彈較多，與上述四種武器配置較多有關(guān)。此外還發(fā)現(xiàn)多枚馬蒂尼·享利步槍子彈、左輪手槍子彈等武器，涵括“致遠(yuǎn)艦”所有的武器配備。

?

　　個人物品包括茶杯、鞋底、皮帶、木梳、鼻煙壺、印章等。

?

　　重要遺物發(fā)現(xiàn)始末

?

　　魚雷引信 ?8月29日， 艉部偏左的位置抽沙露出一件長管狀物體，酷似高壓水槍頭。晚上經(jīng)討論，大家意識到很可能是魚雷的引信，查找資料后進(jìn)一步確認(rèn)。30日開始提取工作，由周春水與崔勇負(fù)責(zé)測量與提取，黎飛艷與吳立新負(fù)責(zé)記錄。水下再度確認(rèn)為魚雷引信無疑，用吊框?qū)⒅椒€(wěn)提取出水。完整的魚雷引信可判定為“丹東一號”自身攜帶，又出自于艉部，至此，其身份已推測為致遠(yuǎn)艦。

?

　　152毫米炮彈 ?9月2日，從左舷偏后部的外側(cè)抽出，鋼質(zhì)、實心彈頭，表面粘滿煤渣等凝結(jié)物。10月5日中央電視臺直播時，將其提取出水。

?

　　“致遠(yuǎn)”銘文餐盤 ?9月17日，抽沙工作已延至左舷前部，周春水在水下查看時，發(fā)現(xiàn)該處多為倒塌的鐵板與殘斷的木板，并注意到有一方形舷窗及兩片很小的白瓷碎片。9月18日，上午潛水收工時，有隊員取了一塊瓷片上來，上面有英文 “al chinese”，對照“靖遠(yuǎn)艦”餐盤（現(xiàn)存中國人民革命軍事博物館），為“the imperial chinese navy”中的一部分，無疑正是考古隊想尋找的定制餐盤。當(dāng)天下午開始，由周春水去清理，先在發(fā)現(xiàn)瓷片的位置布一小探方，隨后開始清理。該區(qū)域表面蓋有一層厚20——40厘米不等的泥沙（抽沙已揭露）；其下出露木板、鐵板凝結(jié)物，厚達(dá)10——40厘米不等；再往下為板結(jié)的貝殼層，夾雜煤渣及小件遺物。白瓷片即發(fā)現(xiàn)于貝殼層。用手扇法進(jìn)行清理，從50厘米開始，至80厘米，均有零星瓷片出露，記錄后全部提取出水，整個過程由吳立新拍攝。岸上拼對瓷片，盤心見篆書“致遠(yuǎn)”二字，外圈為字母，上半圈為“CHIH YüAN”（威妥瑪拼音“致遠(yuǎn)”），下半圈為英文“the imperial chinese navy”。

?

　　多方證據(jù)指向致遠(yuǎn)艦

?

　　1894年9月17日上午，清北洋艦隊運送陸軍從鴨綠江口（當(dāng)時稱大東溝的位置）登陸支援朝鮮前線，卸載停泊時發(fā)現(xiàn)尋求決戰(zhàn)的日本聯(lián)合艦隊。北洋水師本只有護(hù)送任務(wù)，卻主動迎敵，遭遇戰(zhàn)一觸即發(fā)。海戰(zhàn)歷時5個多小時，從中午開始，持續(xù)到下午5點半鐘結(jié)束。此戰(zhàn)北洋水師先后損失揚威、超勇、致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、廣甲5艘軍艦，其中揚威、 超勇、致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)沉滅于交戰(zhàn)區(qū)，廣甲艘在撤退途中擱淺，后被日軍擊沉于大連灣三山島附近。交戰(zhàn)海域在黃海北部，1894年又為甲午年，此次海戰(zhàn)又可稱為中日黃海海戰(zhàn)、大東溝海戰(zhàn)、日清甲午海戰(zhàn)等。

?

　　海戰(zhàn)之時，揚威艦起火后向臨近的大鹿島沖灘擱淺。2014年調(diào)查期間，考古隊在莊河附近找到經(jīng)遠(yuǎn)艦。因而，“丹東一號”身份推測為“超勇”與“致遠(yuǎn)”二者之一。

?

　　超勇，撞擊巡洋艦。1880年4月由英國阿姆斯特郎公司承建，1881年11月歸國加入北洋水師。設(shè)計排水量1380噸，艦長64米，寬9.75米，吃水4.57米，航速16節(jié)，儲煤250噸，雙桅、單煙囪。艦體用3/4英寸厚的鋼板，鉚接在木質(zhì)船板上。主要武器：阿姆斯特朗10英寸主炮2門、阿姆斯特朗4.7英寸副炮4門、阿姆斯特朗9磅炮2門、11毫米10管格林機(jī)關(guān)炮4門、37毫米單管哈乞開斯炮4門、4管諾典費爾德炮2門、艦載桿雷艇1艘。甲午海戰(zhàn)時，超勇艦在交戰(zhàn)不久即被擊中起火，很快沉滅，當(dāng)時超勇管帶為黃建勛。

?

　　致遠(yuǎn)，穹甲巡洋艦。由英國阿姆斯特朗公司建造，于1887年完工，并在當(dāng)年11月回國。全長250英尺（約76米），寬38英尺（約11.6米），吃水15英尺（約4.6米），排水量2300噸，雙桅、單煙囪，穹面裝甲2至4英寸厚，航速18.5節(jié)。主要武器：裝備三門210毫米克虜伯主炮(艦首雙聯(lián)裝，艦尾單管)，兩門6英寸152毫米阿姆斯特朗副炮，8門57毫米單管哈乞開斯炮，6門37毫米哈乞開斯炮，4門11毫米10管格林機(jī)關(guān)炮，4具18英寸魚雷發(fā)射管。甲午海戰(zhàn)中，致遠(yuǎn)艦奮勇激戰(zhàn)，為救起火的旗艦定遠(yuǎn)艦而以艦體側(cè)面抵擋炮彈，艦體多處中彈傾斜。管帶鄧世昌欲沖撞日艦吉野與之同歸于盡，但不幸致遠(yuǎn)艦爆炸而沉沒。

?

　　1.2014年通過磁力儀物探的科技手段，“丹東一號”沉船鐵質(zhì)遺物的體量約為1600噸，明顯大于完整的“超勇”艦的1380噸排水量。致遠(yuǎn)艦排水為2300噸，因炮火的摧毀和后期打撈破壞而折損了一些鋼材，還需再去除部分木材、煤炭等非磁性物質(zhì)的體量。因此，目前的“丹東一號”的水下艦體1600噸與致遠(yuǎn)艦的現(xiàn)狀是相匹配的。

?

　　2.考古隊在2015年獲得一張日本所繪“黃海北部及渤?！钡暮D，有明確標(biāo)注出致遠(yuǎn)艦、揚威艦的沉沒位置。其中致遠(yuǎn)艦的位置與目前“丹東一號”的位置最為接近，誤差不大于1000米。

?

　　3.水下調(diào)查發(fā)現(xiàn)眾多遺跡現(xiàn)象均指向為致遠(yuǎn)艦。

?

　?。?）艦體結(jié)構(gòu)：水下調(diào)查發(fā)現(xiàn)殘存的穹甲鋼板，與致遠(yuǎn)艦的穹甲防護(hù)結(jié)構(gòu)吻合。此外，水下還發(fā)現(xiàn)多個方形舷窗，該形制的舷窗安裝在致遠(yuǎn)艦水線以上部分的艙室兩側(cè)，也是識別“超勇”和“致遠(yuǎn)”艦的重要標(biāo)志物。

?

　　（2）武器配備：“丹東一號”武器裝備與致遠(yuǎn)艦的裝備一致，致遠(yuǎn)艦配備的武器裝備均有發(fā)現(xiàn)，包括：210毫米主炮炮管、152毫米副炮炮彈、57毫米炮彈、37毫米炮彈、11毫米格林機(jī)關(guān)炮以及大量的彈藥，特別還發(fā)現(xiàn)保存完整的魚雷引信一枚。

?

　?。?）瓷具：發(fā)現(xiàn)帶有清晰致遠(yuǎn)艦艦徽的定制瓷盤，中間為篆書“致遠(yuǎn)”。此外，還找到一把與瓷盤配套使用的銀勺，勺柄也印有致遠(yuǎn)艦的徽標(biāo)。

?

　　2014年工作已經(jīng)將戰(zhàn)艦身份縮小到“超勇”和“致遠(yuǎn)”艦之間。至此，從“超勇”艦的武器配備來分析，超勇主炮為260毫米口徑，沒有210毫米的武器，副炮為4.7英寸120毫米口徑，而“丹東一號”發(fā)現(xiàn)的副炮是6英寸152毫米口徑。同時，超勇艦沒有配備57毫米炮和魚雷，超勇艦所謂的桿雷艇前端綁的是水雷。因此，通過兩艦武器配備分析，完全可以排除是“超勇”艦。此外，獨特的穹甲結(jié)構(gòu)、方形舷窗也不是超勇艦所具備的。

?

　　綜上所述，通過上述考古實物資料，結(jié)合磁力物探成果、海圖資料等分析，“丹東一號”明確指向為清北洋水師“致遠(yuǎn)”艦。將來，考古隊在本次調(diào)查結(jié)束后，將對所有資料與文物進(jìn)行分析與研究，組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行研究論證，力求得出科學(xué)結(jié)論。

?

　　后續(xù)工作

?

　　為保護(hù)好沉船遺址，調(diào)查工作結(jié)束時，考古隊按慣例對遺址進(jìn)行了沖沙回填。丹東港聯(lián)合當(dāng)?shù)毓膊块T也積極籌備安保船，擬建立起長期巡邏機(jī)制，并設(shè)立專門的安保小組負(fù)責(zé)。此外，早在2014年，水下中心即將該海域納入海洋部門海上執(zhí)法范疇。希望通過多方努力，盡可能確保遺址的安全。

?

　　此次調(diào)查，考古隊對艦體進(jìn)行了局部抽沙揭露，并輔以小探方試掘，發(fā)現(xiàn)了較多殘存遺物。致遠(yuǎn)艦在海戰(zhàn)中被炮火多次擊中，受損嚴(yán)重，船體過火面積較大；沉沒以后又曾被日方打撈，船體再度受損。從水下考古調(diào)查的情況來看，“致遠(yuǎn)”艦保存不算太好，穹甲以上結(jié)構(gòu)已經(jīng)損毀。盡管如此，“丹東一號”沉艦的歷史文物價值仍不可估量，正值中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，“丹東一號”沉船發(fā)現(xiàn)的意義更顯重要。