云陽鎮(zhèn)居智村村民無意間發(fā)現(xiàn)的明朝古墓 韓明山供圖

?

上萬村農(nóng)家院內(nèi)的寶頂，好像一座敦實雄渾的碉堡。

?

發(fā)掘現(xiàn)場

?

出土文物

?

????? 日前，涇陽云陽鎮(zhèn)居智村發(fā)現(xiàn)一處明朝古墓葬群，經(jīng)上報縣市兩級文保部門后，已對該處墓葬暫行掩埋，等待省文保部門批復(fù)意見，是否進(jìn)一步發(fā)掘清理。

?

????? 墓碑上有字 還刻有獸形圖案

?

????? “當(dāng)時我開車從村邊填埋垃圾的大坑過，發(fā)現(xiàn)土崖上露出半截石板，好奇之下就停車去看，沒想到竟然發(fā)現(xiàn)一個墓碑，上面寫著‘明太學(xué)生云門韓公之墓’?！弊蛉障挛?，發(fā)現(xiàn)古墓葬的村民韓明山稱，古墓葬距村子200多米遠(yuǎn)，是一個用來填埋村民生活垃圾的大坑?！?年前村里挖這個坑的時候沒發(fā)現(xiàn)，可能是這幾年雨水沖刷土崖，墓碑才露了出來。”

?

????? 記者隨后從韓明山現(xiàn)場拍的照片看到，裸露出來的墓碑上面不僅有字，還雕刻有獸形圖案，在墓碑上面還裝有像屋檐一樣的門樓樣式的造型。

?

????? 是否發(fā)掘需等省文保部門批復(fù)

?

????? “3月11日接到村里報告后，縣文物旅游局一方面安排工作人員到現(xiàn)場查看，一方面向市文物旅游局匯報，12日上午市上文物專家趕到現(xiàn)場，經(jīng)查看確定這是一處明代古墓葬。村民發(fā)現(xiàn)的墓碑實際是古墓的墓門，因為無法判斷里面文物的價值，目前已向省上匯報了情況，是否繼續(xù)發(fā)掘清理，還需要省文物部門的批復(fù)?！睕荜柨h文物旅游局副局長王軍利稱，除裸露的墓碑上刻有“明太學(xué)生云門韓公之墓”外，下面的石板上還刻有“明萬歷三十二年”的字樣。查詢涇陽縣縣志，發(fā)現(xiàn)明代萬歷年間涇陽縣確實有兩個姓韓的在外做官，一個在山東當(dāng)過知縣，一個曾擔(dān)任過刑部尚書，但遺憾的是均沒有具體名字記載。

????? 因墓主人的身份撲朔迷離，上萬村一處農(nóng)家院內(nèi)的“無名寶頂”，挑動著人們的好奇心與想象力。來自民間的傳說與推測，還不足以解開這道謎題?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，此寶頂體量碩大，墓主人絕非尋常百姓，很可能是一位清代王爺或大臣。

?

????? 近日，文物愛好者馬志璞擬寫出一份《不可移動文物認(rèn)定申請表》。在他看來，只有成為合法的文物保護(hù)單位，寶頂才能免遭滅失。而破解古墓之謎，應(yīng)從這里開始。

?

　　探訪 農(nóng)家院藏碩大寶頂

?

　　上萬村屬于北京市房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)轄村。貌似尋常的村莊里，有不少古墓。

?

　　2013年，“北京園寢遺址調(diào)查保護(hù)團(tuán)隊”成員馬志璞在上萬村考察時，找到了這座傳說中的“無名寶頂”。其體積碩大，卻無任何記載，讓人感覺深不可測。

?

　　近日，在馬先生的指引下，記者來到上萬村西北的村民聚居區(qū)。這是座極普通的北方農(nóng)家院，建在北高南低的坡地上，透過籬笆墻，可見寶頂緊貼民房，矗立在院落當(dāng)中。

?

　　所謂寶頂，即陵墓地宮上面凸出的饅頭形墳包。是用白灰、沙土、黃土摻和成“三合土”，一層一層夯實，又用糯米湯澆筑而成，好似一座敦實雄渾的碉堡。但歷經(jīng)歲月輪回，這座寶頂堅固的表層已經(jīng)斑駁不平，好在整體輪廓完好，也無裂痕出現(xiàn)。

?

　　爬上緊鄰的民房進(jìn)行俯視，寶頂猶如一顆墜落的巨彈，結(jié)實地扎進(jìn)泥土里。

?

　　經(jīng)測量，該寶頂通高近4米。參照其碩大的體量，可以想見當(dāng)年的墳院應(yīng)該規(guī)模不小。但歷經(jīng)時代變遷，其余建筑好似人間蒸發(fā)，消失得無影無蹤，更無任何碑記可尋，取而代之的是火柴盒式的現(xiàn)代民居。

?

　　就寶頂之謎，記者致電北京市文物鑒定委員會委員劉衛(wèi)東。他認(rèn)為，從該寶頂外形特征判斷，很可能出自清代。清朝等級制度嚴(yán)格，建造如此之大的寶頂，絕非普通富戶，很可能是位王爺或大臣。但關(guān)于墓主人的身份，僅憑村民的傳言，單憑文獻(xiàn)記載，無法做出結(jié)論。

?

　　劉衛(wèi)東分析，在寶頂下方8-10米，很可能還有地宮存在，也不排除碑刻被掩埋在附近，答案或許就藏在地下。但現(xiàn)在提倡保護(hù)，不要輕易發(fā)掘。

?

　　調(diào)查 寶頂身份是什么？

?

　　●說法一 穆家墳之說

?

　　在上萬村，若打聽大寶頂，很容易把老百姓搞糊涂，而問及穆（音）家墳，多數(shù)村民都能道出大致方位。

?

　　“多少輩兒傳下來就叫穆家墳！”從小院經(jīng)過的唐金城，今年已是70歲高齡，土生土長的上萬村人。他告訴記者，這里是先有的墳院，后有的民房。早年間的墳院有門有墻，但早就被拆了，留下一個大墳頭子，沒人敢動。

?

　　寶頂北側(cè)的高地，是王淑敏家。站在她家院子里，能看到這座寶頂。王淑敏今年66歲，她說記者現(xiàn)在看到的景象，和她小時候一樣——就剩下一座孤零零的墳包。而關(guān)于寶頂?shù)囊恍﹤髡f，她都是從已故的父親那里聽聞而來。

?

　　王淑敏告訴記者，這墓主人是個當(dāng)官帶兵的，家里挺有錢，但具體姓名、出自哪個朝代……她一概不知。打她記事起，也從未見過有人來上墳。

?

　　她還回憶說，在其父小時候（約100年前），這座墳就讓人給挖了，以前還有王八馱石碑、石人、石馬…… 聽說一夜之間就沒了，不知這家得罪了什么人。這之后來過一個騎大白馬的人，說自家房子被燒，地契也沒有了。這人走之前留下一句話：“有人問就說這是穆家墳?！?/p>

?

　　記者猜測，會不會是看墳戶姓穆？王淑敏干脆地回答：“看墳的人姓朱?！钡珦?jù)記者查訪，上萬村以王姓、唐姓者居多。打聽姓穆和姓朱的，村民都答上萬村沒這個姓。

?

　　記者查閱《房山歷代陵墓》、《房山區(qū)地名志》等書籍，涉及上萬村的內(nèi)容，均無穆家墳的記載，對于這座寶頂也是只字未提?，F(xiàn)場也沒有碑記能佐證村民的傳說。

?

　　●說法二 克勤郡王晉祺墓之說

?

　　寶頂所在的農(nóng)家院，雖然地是王家的地，但住得離寶頂最近的卻是唐家。只要有人來這里尋訪古跡，多會敲唐家的門，其中不乏歷史學(xué)者、文物愛好者。在他們的議論中，唐家也曾聽到過不同的說法。

?

　　和村里老輩人一樣，28歲的唐勝也管這里叫穆家墳。但有來尋古的人告訴他，這座大寶頂?shù)闹魅耸恰翱饲诳ね鯐x祺”。

?

　　《清代王爺墳》一書記載，光緒二十六年（1900年），親王銜克勤郡王晉祺薨逝，終年55歲。克王墳位于北上萬村，又稱西墳地，墳院內(nèi)有大寶頂一座。但克王墳曾遭到大規(guī)模挖墳破壞，后被人陸續(xù)拆除。記者注意到，書中并未將克勤郡王晉祺與現(xiàn)存這座寶頂扯上關(guān)系。

?

　　遺憾的是這本書的作者馮其利先生，于2014年病逝，無法向他當(dāng)面求證。但記者找到了馮其利生前摯友、《京郊清代墓碑》作者楊海山。

?

　　楊海山透露，馮其利并非不知這座寶頂?shù)拇嬖?，只是無法確定墓主人身份，因而未寫在書中。早在1992年，他與馮其利造訪此地，雖未探究出墓主人，但可以肯定的是，這并非克勤郡王晉祺的寶頂。

?

　　楊海山解釋說，克勤郡王晉祺的園寢，雖記載位于上萬村西，卻拿不出真憑實據(jù)為其驗明正身，但肯定不是平頭百姓的墳。

?

　　追問 此處為何不是文保單位？

?

　　記者發(fā)現(xiàn)，在政府歷次公布的文物普查名單中，無名寶頂均榜上無名。

?

　　1981年，第二次全國文物普查時，中國科學(xué)院研究員王德恒，正在燕山文物管理所工作。雖說時隔34年，但對于上萬村這座寶頂，他還是有些印象。

?

　　王德恒告訴記者，他雖未親眼見過這座寶頂，但曾聽當(dāng)時的同事說起。在二普當(dāng)中，文物部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這座寶頂，但房山區(qū)文物數(shù)量龐大，碑刻什么的都忙不過來，也就沒人為了一座無名寶頂多費心思。而且沒能搞清楚其身份，也就未進(jìn)行普查登記。

?

　　記者致電房山區(qū)文化委員會文物科科長陳亞洲。聽說有這樣一座大寶頂?shù)拇嬖?，陳科長感到很驚訝。他判斷，之所以沒有登記，應(yīng)該是漏查了，但他對這個線索很感興趣。

?

　　進(jìn)展 市民擬寫文物申請

?

　　為此，文物愛好者馬志璞，已經(jīng)擬寫好《不可移動文物認(rèn)定申請表》，準(zhǔn)備遞交給房山區(qū)文物部門。

?

　　馬志璞介紹說，作為研究明清墓葬的重要實物，此寶頂具有一定的歷史價值。按照《文物認(rèn)定管理暫行辦法》第二條之規(guī)定，應(yīng)屬于鄉(xiāng)土建筑。為彰顯房山區(qū)文物大區(qū)的特點，充分保護(hù)文化遺產(chǎn)，依照《北京市實施細(xì)則》，建議將此寶頂確定為不可移動文物，避免文物滅失。

?

　　在他看來，破解古墓之謎，應(yīng)該從這里做起。