西安古渭河遺址發(fā)現(xiàn)兩艘古船 或?qū)⒊鐾链罅课奈?/h1>
2015-01-19 18:47:32 來源：華商報(bào) 已瀏覽次
西安渭橋遺址
?
? ? ? 現(xiàn)在的渭河上難覓船只，但在古代，渭河水運(yùn)發(fā)達(dá)，來往船只繁忙。昨日，西安渭橋遺址考古又有重大發(fā)現(xiàn)，兩艘古船已從沙子里“露頭角”，但目前尚不能確定古船所處年代。
?
? ? ? 現(xiàn)場：兩個(gè)“古船”個(gè)體破沙而出
?
? ? ? 渭橋遺址地處西安城北漢長安城北側(cè)，2012年4月被發(fā)現(xiàn)以來，省考古研究院、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所與西安市考古院聯(lián)合發(fā)掘，先后搶救性發(fā)掘了漢長安城廚城門橋群和洛城門橋，該項(xiàng)目榮獲“2013年度全國考古十大發(fā)現(xiàn)”。
?
? ? ? 在這些橋中，廚城門一號(hào)橋可謂最大，長880米以上，橋樁寬15.4米，專家推測橋面和欄桿加起來估計(jì)在20米。該橋也被專家稱為絲綢之路第一橋，當(dāng)年張騫出使西域，就是踏著這條橋走向西域的。
?
? ? ? 在去年的發(fā)掘中，考古人員在古渭河的北岸發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)古船個(gè)體。昨日考古人員正式開始對古船進(jìn)行發(fā)掘清理。上午10時(shí)許，華商報(bào)記者在現(xiàn)場看到，兩艘古船個(gè)體已破沙而出，兩船相距很近，但是方向卻不一樣，一個(gè)東西走向一個(gè)南北走向，根據(jù)露出的位置，專家推測有可能一個(gè)是船幫，另一個(gè)有可能是船尾或者船頭。
?
? ? ? 驚喜：露出部分保存較完好
?
? ? ? 雖然在古代，渭河水運(yùn)繁忙，但據(jù)專家介紹，在目前我省的考古發(fā)掘中，之前可能只在臨潼發(fā)現(xiàn)過一艘古船殘骸，2008年華商報(bào)記者在臨潼古渭河道現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，散落著許多木棍、木板、船幫等，還有許多木質(zhì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)件，在沙堆中還發(fā)現(xiàn)了許多煤炭，考古人員認(rèn)為這可能是運(yùn)輸煤炭的商船。
?
? ? ? 與2008年的古船殘骸不同的是，此次發(fā)現(xiàn)的古船露出的部分保存較好，沒有散架，有可能會(huì)是古渭河首次發(fā)現(xiàn)的保存較完好的古船。著名考古專家李毓芳告訴華商報(bào)記者，根據(jù)露出的個(gè)體、木頭顏色等，她推測極有可能是兩艘古船。由于船體大部分被埋進(jìn)了沙地里，考古人員只能先把沙子清理干凈后，才能看出古船的模樣。古船保存是否完好，還有待于進(jìn)一步發(fā)掘。
?
? ? ? 期待：古船是否滿載文物？
?
? ? ? 渭河曾是重要的航道，尤其是在漢唐時(shí)期，江南的糧食和其他物資，都沿黃河而上，轉(zhuǎn)渭河運(yùn)入長安。由于渭水多沙、封凍和水量不足等原因，其運(yùn)輸功能逐漸變?nèi)?。在漢唐等時(shí)代都開挖過多條漕渠，緩解渭河運(yùn)輸?shù)膲毫Α?/p>
?
? ? ? 考古人員介紹，在渭河古河道曾發(fā)現(xiàn)過多處古橋遺址，還有一些碼頭的橋墩，然而在渭河古河道中明確斷定為船只的卻很少，這次發(fā)現(xiàn)為研究當(dāng)時(shí)的渭河航運(yùn)提供了實(shí)物資料。那么，此次發(fā)現(xiàn)的古船，距今有多少年，是千年還是數(shù)百年？中國社科院考古專家、該考古項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉瑞說，目前還無法確定，他們會(huì)把古船清理完后，對木頭進(jìn)行碳十四測年看看木頭的年代，還會(huì)看看有沒有出土文物，才能確定古船年齡。古船上是否裝滿了文物，或者有什么寶貝，著實(shí)令人期待。
?
? ? ? 歷史之謎
? ? ? 渭河北移4.4公里可能只用了數(shù)十年
?
? ? ? 去年，考古人員在廚城門一號(hào)橋的沙層里發(fā)現(xiàn)了最晚是清朝乾隆時(shí)期的古錢幣，經(jīng)對木頭的碳十四測年，橋樁最早是漢武帝時(shí)期，那么該橋有可能從漢代沿用到了清朝乾隆年間，使用了近兩千年后才被廢棄。劉瑞告訴華商報(bào)記者，經(jīng)過測算，從古渭河的北岸到現(xiàn)在渭河的北岸，距離4.4公里，這也意味著渭河古河道在歷史上北移了4.4公里。
?
? ? ? 長期以來，學(xué)術(shù)界不少專家普遍認(rèn)為“渭河從秦漢時(shí)期以年均幾米的速度北移”，然而事實(shí)上卻并非如此，廚城門一號(hào)橋的沙層中發(fā)現(xiàn)有清代乾隆、康熙銅錢，證明當(dāng)時(shí)渭河古河道還在于此。據(jù)專家介紹，他們在1933年的民國地圖上發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的地圖在古渭河的位置沒有任何顯示，他們推測有可能這里還是大片水域，這樣的話渭河北移則只用了數(shù)十年，著實(shí)令人難解？目前考古專家還在進(jìn)一步查閱資料，希望早日揭開渭河北移之謎。
責(zé)任編輯：小明
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
西安渭橋遺址
?
? ? ? 現(xiàn)在的渭河上難覓船只，但在古代，渭河水運(yùn)發(fā)達(dá)，來往船只繁忙。昨日，西安渭橋遺址考古又有重大發(fā)現(xiàn)，兩艘古船已從沙子里“露頭角”，但目前尚不能確定古船所處年代。
?
? ? ? 現(xiàn)場：兩個(gè)“古船”個(gè)體破沙而出
?
? ? ? 渭橋遺址地處西安城北漢長安城北側(cè)，2012年4月被發(fā)現(xiàn)以來，省考古研究院、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所與西安市考古院聯(lián)合發(fā)掘，先后搶救性發(fā)掘了漢長安城廚城門橋群和洛城門橋，該項(xiàng)目榮獲“2013年度全國考古十大發(fā)現(xiàn)”。
?
? ? ? 在這些橋中，廚城門一號(hào)橋可謂最大，長880米以上，橋樁寬15.4米，專家推測橋面和欄桿加起來估計(jì)在20米。該橋也被專家稱為絲綢之路第一橋，當(dāng)年張騫出使西域，就是踏著這條橋走向西域的。
?
? ? ? 在去年的發(fā)掘中，考古人員在古渭河的北岸發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)古船個(gè)體。昨日考古人員正式開始對古船進(jìn)行發(fā)掘清理。上午10時(shí)許，華商報(bào)記者在現(xiàn)場看到，兩艘古船個(gè)體已破沙而出，兩船相距很近，但是方向卻不一樣，一個(gè)東西走向一個(gè)南北走向，根據(jù)露出的位置，專家推測有可能一個(gè)是船幫，另一個(gè)有可能是船尾或者船頭。
?
? ? ? 驚喜：露出部分保存較完好
?
? ? ? 雖然在古代，渭河水運(yùn)繁忙，但據(jù)專家介紹，在目前我省的考古發(fā)掘中，之前可能只在臨潼發(fā)現(xiàn)過一艘古船殘骸，2008年華商報(bào)記者在臨潼古渭河道現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，散落著許多木棍、木板、船幫等，還有許多木質(zhì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)件，在沙堆中還發(fā)現(xiàn)了許多煤炭，考古人員認(rèn)為這可能是運(yùn)輸煤炭的商船。
?
? ? ? 與2008年的古船殘骸不同的是，此次發(fā)現(xiàn)的古船露出的部分保存較好，沒有散架，有可能會(huì)是古渭河首次發(fā)現(xiàn)的保存較完好的古船。著名考古專家李毓芳告訴華商報(bào)記者，根據(jù)露出的個(gè)體、木頭顏色等，她推測極有可能是兩艘古船。由于船體大部分被埋進(jìn)了沙地里，考古人員只能先把沙子清理干凈后，才能看出古船的模樣。古船保存是否完好，還有待于進(jìn)一步發(fā)掘。
?
? ? ? 期待：古船是否滿載文物？
?
? ? ? 渭河曾是重要的航道，尤其是在漢唐時(shí)期，江南的糧食和其他物資，都沿黃河而上，轉(zhuǎn)渭河運(yùn)入長安。由于渭水多沙、封凍和水量不足等原因，其運(yùn)輸功能逐漸變?nèi)?。在漢唐等時(shí)代都開挖過多條漕渠，緩解渭河運(yùn)輸?shù)膲毫Α?/p>
?
? ? ? 考古人員介紹，在渭河古河道曾發(fā)現(xiàn)過多處古橋遺址，還有一些碼頭的橋墩，然而在渭河古河道中明確斷定為船只的卻很少，這次發(fā)現(xiàn)為研究當(dāng)時(shí)的渭河航運(yùn)提供了實(shí)物資料。那么，此次發(fā)現(xiàn)的古船，距今有多少年，是千年還是數(shù)百年？中國社科院考古專家、該考古項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉瑞說，目前還無法確定，他們會(huì)把古船清理完后，對木頭進(jìn)行碳十四測年看看木頭的年代，還會(huì)看看有沒有出土文物，才能確定古船年齡。古船上是否裝滿了文物，或者有什么寶貝，著實(shí)令人期待。
?
? ? ? 歷史之謎
? ? ? 渭河北移4.4公里可能只用了數(shù)十年
?
? ? ? 去年，考古人員在廚城門一號(hào)橋的沙層里發(fā)現(xiàn)了最晚是清朝乾隆時(shí)期的古錢幣，經(jīng)對木頭的碳十四測年，橋樁最早是漢武帝時(shí)期，那么該橋有可能從漢代沿用到了清朝乾隆年間，使用了近兩千年后才被廢棄。劉瑞告訴華商報(bào)記者，經(jīng)過測算，從古渭河的北岸到現(xiàn)在渭河的北岸，距離4.4公里，這也意味著渭河古河道在歷史上北移了4.4公里。
?
? ? ? 長期以來，學(xué)術(shù)界不少專家普遍認(rèn)為“渭河從秦漢時(shí)期以年均幾米的速度北移”，然而事實(shí)上卻并非如此，廚城門一號(hào)橋的沙層中發(fā)現(xiàn)有清代乾隆、康熙銅錢，證明當(dāng)時(shí)渭河古河道還在于此。據(jù)專家介紹，他們在1933年的民國地圖上發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的地圖在古渭河的位置沒有任何顯示，他們推測有可能這里還是大片水域，這樣的話渭河北移則只用了數(shù)十年，著實(shí)令人難解？目前考古專家還在進(jìn)一步查閱資料，希望早日揭開渭河北移之謎。
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平：不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕，景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮，與第一大黨同路！景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
