国产高清97在线观看视频,鸡巴中国操逼大胸伦,亚洲中文字幕在线观看免费av,欧美日本国产视频,成人av一区二区在线播放,中国老熟妇av在线,在线播放免费国产精品,操女生网站中文字幕,午夜精品久久久久久av

學(xué)者熱衷德國考古遺址研究揭秘煤礦下的古戰(zhàn)場

2014-06-18 18:38:50 來源：中國科學(xué)報已瀏覽次

? ? ? 多國學(xué)者熱衷德國考古遺址研究

　　Schoningen如此不尋常，它令考古學(xué)家用瘋狂的方式去思考，我們必須創(chuàng)造性地去解釋它。

在煤礦進(jìn)行的長達(dá)幾十年的挖掘工作揭示了早期人類狩獵和使用先進(jìn)工具的證據(jù)。

　　圖片來源：JORDI SERANGELI

　　在這個有著1.3萬人口的沉寂小鎮(zhèn)之外，漢諾威以東約90公里處，是一個巨大的開放煤礦，即德國北部的褐煤礦山之一。這里還擁有豐富的考古遺跡，從1983年起，考古學(xué)家就被允許在這里進(jìn)行“搶救發(fā)掘工作”。他們在40米高的采礦機(jī)前工作，而這些采礦機(jī)正在切斷地球數(shù)百萬年的地質(zhì)歷史。

　　1995年秋天多云的一天，來自Sch?觟ningen的前林業(yè)工作者Hartmut Thieme受雇于Wolfgan Mertens，正在協(xié)助挖掘工作，用泥刀敲打著一個木制物體?！八雌饋硐褚桓L矛?！盡ertens告訴當(dāng)時在薩克森州文化遺產(chǎn)部門（NLD）工作的Thieme。不過Thieme表示懷疑，因為該物體已破碎，而且是在可以追溯到幾十萬年前的沉積物中被發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時的人類被認(rèn)為尚未發(fā)明復(fù)雜的狩獵技術(shù)。“矛尖在哪呢？”Thieme問道。不久后，Mertens發(fā)現(xiàn)了矛尖以及兩個完整的矛，附近還有20多具馬的遺骸，這些都是非常明顯的跡象。

　　被Thieme邀請前往查看的德國圖賓根大學(xué)考古學(xué)家Nicholas Conard最初也不相信。但在接下來的幾年里，挖掘者發(fā)現(xiàn)了更多的矛，最終確定有11根。1997年，Thieme首次在《自然》雜志上發(fā)表報告時，這些可以追溯到40萬年前的物品震驚了考古界。該論文動搖了當(dāng)時考古學(xué)家的主流觀點，即認(rèn)為在現(xiàn)代人類興起之前，早期人類是食腐動物而不是獵人，他們?nèi)狈χ圃鞆?fù)雜武器或組織大型狩獵的認(rèn)知能力。

　　美國紐約州立大學(xué)石溪分?？脊艑W(xué)家John Shea稱：“Sch?觟ningen改變了我們對早期人類的認(rèn)識，它表明古人類學(xué)中最早的觀點錯誤地低估了我們祖先的能力?！?/div>

　　Thieme的報告標(biāo)志著一個偵探故事的開始，它引發(fā)了人們進(jìn)一步的疑問。這些持矛者是如何生活的？他們居住在怎樣的環(huán)境中？為什么他們放棄了這么多看似有價值的武器？為了尋求答案，由圖賓根大學(xué)考古學(xué)家Christopher Miller和Jordi Serangeli帶領(lǐng)的跨學(xué)科團(tuán)隊在2008年接管了挖掘工作，并展開了密集的新調(diào)查。

　　“由于矛的發(fā)現(xiàn)，該地點至關(guān)重要?！笨屏_拉多大學(xué)考古學(xué)家Thomas Wynn表示。但是，即將在今年晚些時候在線發(fā)表于《人類進(jìn)化雜志》（JHE）上的約20篇論文中的新研究正在改變考古學(xué)家對Sch?觟ningen的看法，并推翻Thieme的一些原始解釋。這些研究認(rèn)為，該考古點的歷史比Thieme所認(rèn)為的要短，為30萬年，而且Thieme關(guān)于發(fā)現(xiàn)灶臺的觀點并不成立。現(xiàn)在研究人員懷疑該地點的眾多馬匹并不是在大規(guī)模的屠殺中死亡，而是經(jīng)過幾年、幾十年甚至幾百年的死亡所積累的。

更神秘的是，這些矛和馬骨顯然沒有沉積在干燥的土地中，而是在湖里——水下一兩米處。該發(fā)現(xiàn)引發(fā)了各種猜測，從冬季冰湖狩獵到雷擊。正如Miller所說：“Sch?觟ningen如此不尋常，它令考古學(xué)家用瘋狂的方式去思考，我們必須創(chuàng)造性地去解釋它。”

　　生態(tài)豐富的古沼澤

　　水深的周期性變化令沉積物呈現(xiàn)一條黑灰色帶，厚達(dá)45米。沉積物中的劃分表明，湖邊“是一個非常潮濕的環(huán)境，有著種類豐富的植物”。考古團(tuán)隊成員、德國呂訥堡大學(xué)考古學(xué)家Brigitte Urban說道。

　　這個古沼澤周圍物種多樣，從野生動物到史前人類?！斑@里似乎是一個特殊的地方，吸引了馬和人類?！盡iller說。Urban和其他團(tuán)隊成員的發(fā)現(xiàn)表明，盡管湖的水位有升有降，但它在20萬年的氣候變化中一直存在。

　　圖賓根大學(xué)考古學(xué)家Gerlinde Bigga和Urban還發(fā)現(xiàn)湖邊盛產(chǎn)榛子、堅果、覆盆子等水果以及蘆葦、莎草，它們可以作為食物和床上用品。

　　其中一根矛用松木制成，而其他所有的矛都是云杉制成。但Urban并未發(fā)現(xiàn)Sch?觟ningen附近有云杉花粉的痕跡。她說，這意味著從制作矛的地方到使用矛的湖邊，“人們必須走很長的路程”。Urban認(rèn)為，該結(jié)論與Thieme認(rèn)為Sch?觟ningen是人類居住很多年的“大型狩獵營地”的觀點產(chǎn)生了沖突。

　　由英國南安普頓大學(xué)考古學(xué)家Marie-Anne Jullien和西班牙羅維拉·依維爾基里考古學(xué)家Florent Rivals領(lǐng)導(dǎo)的兩個研究團(tuán)隊分析了馬骨牙齒中的鍶、氧和碳同位素。他們還分析了其牙齒磨損的類型，從中尋找馬匹死前的線索。同位素和牙齒磨損指出，馬群在飲食和棲息地上存在相當(dāng)大的差異，表明它們來自不同的地方，在不同的時間被殺害。

　　“Thieme的觀點是對早期人類社會復(fù)雜性的一個極端解釋?！盋onard認(rèn)為。

　　“單次殺害的重復(fù)更符合目前我們對這個考古點規(guī)模的認(rèn)知?！盬ynn補(bǔ)充道。

　　不過，這些矛仍持續(xù)令人們感到吃驚。它們“經(jīng)過計劃和設(shè)想，被巧妙地制成”。英國倫敦自然歷史博物館古人類學(xué)家Chris Stringer稱。而且它們非常古老：唯一一個像它們一樣古老的武器是1911年在英國濱?？死祟D發(fā)現(xiàn)的有著40萬年歷史的碎片。理解Sch?觟ningen的矛如何被制成以及當(dāng)時人類的認(rèn)知能力是該團(tuán)隊的研究重點。

　　圖賓根大學(xué)考古學(xué)家Miriam Haidle曾在2009年的一篇論文中，詳細(xì)描述了制作和使用長矛的步驟：首先，意識到人群需要食物；然后用木頭制作木頭工具；用木頭工具打造石器工具；再將樹枝制成長矛；最后，人們會揮舞長矛巧妙地殺死一只動物。

　　NLD考古學(xué)家Thomas Terberger領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，云杉的年輪很窄，表明樹木處于陰涼的環(huán)境中，生長速度緩慢，木質(zhì)堅硬。當(dāng)時的人類選擇了較細(xì)的樹枝制作武器。石器工具上的痕跡表明，樹枝上的木疙瘩被小心地除去。

　　“分析證明這是一個復(fù)雜的制作步驟，反映了長期制造木質(zhì)工具和武器的經(jīng)驗。”研究人員在報告中提到。在復(fù)制實驗中，研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)這些矛可以被扔至35米遠(yuǎn)，并能準(zhǔn)確擊中并嚴(yán)重傷害大型動物。不過，包括Stringer和Shea在內(nèi)的一些專家表示，長矛其實是近距離的刺殺武器。

　　Schoningen長矛的發(fā)現(xiàn)令許多考古學(xué)家震驚，他們原本以為只有現(xiàn)代人類才會使用矛。現(xiàn)在研究人員卻表示，這一發(fā)現(xiàn)不應(yīng)該產(chǎn)生如此的沖擊。長矛的發(fā)現(xiàn)是“遺跡保存的一個奇跡，而不是對古人類認(rèn)知能力觀點的顛覆?！泵苄髮W(xué)安娜堡分?？脊艑W(xué)家John Speth認(rèn)為：“這樣的認(rèn)知能力在Sch?觟ningen遺跡出現(xiàn)的幾十萬年前就是可能的?！奔词购谛尚梢苍挥^察到從細(xì)長的樹枝上剝下葉子，并調(diào)整樹枝，用其戳扎獵物。Speth稱，在坦桑尼亞有名的奧杜瓦伊峽谷工作的研究人員“已經(jīng)有很好的證據(jù)說明早期人類早在180萬年前就能夠狩獵大型蹄類動物”。不過仍有人對此持懷疑態(tài)度。

　　謎題待揭曉

　　未來的挖掘還有一些謎題需要解開，首先就是當(dāng)時人類用火的可能性。古代獵人“必須用火，否則他們?nèi)绾紊?？”Conard稱。不過火的痕跡難以尋找。Thieme曾發(fā)現(xiàn)4個灶臺，他將灶臺沉積物保存在木箱中以供未來研究。由圖賓根大學(xué)考古學(xué)家Marike Stahlschmidt領(lǐng)導(dǎo)的一個研究小組最近打開木箱對沉積物進(jìn)行了各種測試。發(fā)表在JHE特刊上的結(jié)果表明，并沒有燃燒的痕跡，Thieme發(fā)現(xiàn)的紅色物質(zhì)似乎是由于鐵化合物在湖水漲落時沉積而成的。

　　接下來的問題是馬匹如何在湖中心死亡。所有的矛和馬骨似乎都沉在1到2米深的水中，而不是在陸地上。Ligouis的研究發(fā)現(xiàn)沉積物中含有只在深水中生存的湖藻類、海綿和小型甲殼類動物。Miller和Stahlschmidt稱他們對沉積物的分析并沒有顯示這些矛曾在陸地上存在過的任何跡象。

　　Miller推測，在冬天，人類將馬驅(qū)逐到冰層上并將其獵殺，冰融化后，所有的東西都沉入水中。Serangeli則猜測一些馬在湖邊飲水時被雷電擊中，然后被潛伏在附近的人類殺死。

　　Conard卻都不認(rèn)同。他認(rèn)為深水的痕跡必定是錯誤的。“狩獵事件可能發(fā)生在湖邊，這更為合理?！彼f。漢諾威大學(xué)地質(zhì)學(xué)家J?觟rg Lang認(rèn)同該觀點。Lang稱，他的團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)“這些工具沉積在暴露的三角洲平原”，或者可能是在淺池中，然后迅速被浸滿水的沉積物覆蓋。

　　Conard表示，其團(tuán)隊將繼續(xù)在Sch?觟ningen 挖掘至少25年。與此同時，煤礦開采將在2017年停止，當(dāng)?shù)卣谟懻撛僮⑺曰謴?fù)古湖。如果該情況出現(xiàn)，人類將可以再次漫步湖邊，不過這次人們將會推著嬰兒車，而不是扔擲長矛。