2007年12月，“南海Ⅰ號(hào)”在陽江市海陵島附近海域被成功打撈出水，并順利進(jìn)入“水晶宮”。此消息引起眾多專家學(xué)者的關(guān)注，并成為萬眾國人和各大媒體的興奮點(diǎn)。圍繞這艘深沉海底數(shù)百年的古沉船，有關(guān)它的來歷去向，它豐富的文物寶藏，它考古學(xué)上的重要價(jià)值等等均引起各界的熱議和爭論。大多數(shù)人認(rèn)為，“南海I號(hào)”是800多年前南宋初年航行于中國至印度乃至中東的海上絲綢之路的貨船，但也有人猜測：“南海I號(hào)”可能是720多年前，為躲避元軍追剿而流亡到現(xiàn)江門市新會(huì)區(qū)崖門?？诘哪纤文┐Ｉ闲谐妮w重船。這一觀點(diǎn)引起了筆者的關(guān)注，為此查探了有關(guān)的史料，也認(rèn)為不排除有這種可能性，試提出以下猜想和疑問供有識(shí)之士參考。

猜想1

“南海Ⅰ號(hào)”與南宋海上行朝輜重船沉沒年代和沉沒海域有吻合？

目前，“南海I號(hào)”出水了1萬多枚的古代銅錢，其中最晚代的是宋高宗趙構(gòu)“建炎”銅錢。許多學(xué)者據(jù)此認(rèn)定南海I號(hào)應(yīng)為南宋初年(公元1127-1131年)，即距今800多年前的出口商船，但也有學(xué)者認(rèn)為，僅憑出水最晚代的銅錢對(duì)“南海I號(hào)”妄加斷代是不可靠的，因?yàn)楸娝苤?#8220;建炎”銅錢的使用期限不但覆蓋整個(gè)南宋朝代，且延用至元朝初年，而且宋代是嚴(yán)禁銅錢和白銀出口的，可是“南海I號(hào)”僅一個(gè)破倉中就有上萬枚古銅錢和為數(shù)不少的白銀金飾，船上未破的船艙中可能還有南宋其他紀(jì)年的錢幣，因而現(xiàn)在就為南海I號(hào)斷代為時(shí)尚早。只有等待南海I號(hào)所有遺存物清理后，其斷代才是最準(zhǔn)確的，但就目前來判斷，南海I號(hào)是南宋沉船卻是可以肯定的。至于與南宋末代海上行朝是否有關(guān)聯(lián)，我們拭目以待。

有一信息值得關(guān)注，那就是南海I號(hào)沉船所在陽江海陵島附近的海域，與南宋末年海上行朝活動(dòng)的海域高度一致。據(jù)《宋史》、《續(xù)資治通鑒》、《崖山志》、《宋季三朝政要》、《經(jīng)世大典序錄·政典·征伐》、《二王本紀(jì)》等史書記載，1276年楊淑妃與陳宜中、陸秀夫、張世杰等南宋文武大臣在福州擁立趙昰，即位景炎帝，尊淑妃為楊太后。隨后在1000多艘戰(zhàn)船和輜重船護(hù)駕下建立海上行朝，沿海岸南下直至廣東，曾先后駐蹕汕頭南澳島、惠州甲子門、香港九龍、珠海官富場等地，后又經(jīng)新會(huì)崖門、陽江海陵島，來到湛江雷州灣上的硇洲島，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)去現(xiàn)屬越南的占城，試圖召集勤王兵力，反擊元軍，恢復(fù)宋室。期間因臺(tái)風(fēng)突襲，景炎帝失足墮海致病不治，楊太后及眾臣才不得不擁立其異母弟趙昺接位為祥興帝。后宋軍攻打雷州失敗，元軍占領(lǐng)海南島，截?cái)嗔怂涡谐汲呛Ｂ?，南宋行朝只好回航再?jīng)陽江海陵島海域撤至新會(huì)崖海之濱的崖山上，建立與元軍崖海最后慘烈決戰(zhàn)的南宋行宮(朝)，期間兩經(jīng)南海I號(hào)沉船的海域。

崖海決戰(zhàn)以南宋全軍覆沒、丞相陸秀夫負(fù)帝昺蹈海殉國而告終。宋帥張世杰率殘兵駕16艘戰(zhàn)船突出元軍重圍，并待元軍撤出崖門后，尋到并護(hù)衛(wèi)楊太后重返崖山。楊太后確悉帝昺死后，奮身投海而歿。張世杰等草草砌建蠔殼陵安葬太后，率剩余戰(zhàn)船和輜重船撤至陽江海陵島附近海域(即南海I號(hào)沉船海域)，最后遭遇臺(tái)風(fēng)船毀人亡。

綜觀以上史實(shí)，南宋海上行朝及宋敗軍均曾三經(jīng)“南海I號(hào)”沉沒海域，且多次遭遇臺(tái)風(fēng)侵襲。經(jīng)過長途航海，負(fù)載較重的輜重船是很有可能曾在此沉沒的。

猜想2

沉船狀況有吻合？

“南海I號(hào)”是怎樣沉沒的？是天災(zāi)還是人禍？根據(jù)相關(guān)的報(bào)道稱，“南海I號(hào)”沉船所處海域的情況比較簡單，水下沒有暗礁，海底平坦，航線也是靠近海岸線行駛。國家博物館水下考古中心主任、負(fù)責(zé)本次“南海I號(hào)”水下考古的主要負(fù)責(zé)人張威(曾先后兩次率隊(duì)赴新會(huì)崖門進(jìn)行宋元崖海大戰(zhàn)水下考古勘察)認(rèn)為：基本可以判定“南海I號(hào)”不是迅速翻沉，而是傾斜著沉沒的。所以船上很多東西都滾落在沉船一側(cè)。這些狀況符合裝載重物、遭遇臺(tái)風(fēng)傾側(cè)入水致沉的特征。

筆者翻查史籍，證實(shí)南宋海上流亡行朝和敗軍途徑“南海I號(hào)”沉船海域的時(shí)段中，曾多次遭遇臺(tái)風(fēng)，而更令人遐想的是，迄今為止，“南海I號(hào)”及其周圍一直沒有發(fā)現(xiàn)古人骸骨。專家表示，“南海I號(hào)”是一艘木船，當(dāng)時(shí)沉沒速度比較慢，而且整船長約30.5米、寬9.8米，船身并不算龐大，門窗也不高。沉船事故發(fā)生時(shí)，船上人員是可以逃離的，但有疑問的是逃出沉船后，如何逃上頗遠(yuǎn)的岸上(見2007年12月21日《南方都市報(bào)》的報(bào)道)。可以肯定如果沒有同行船隊(duì)的施救，是不可能的事，所以有學(xué)者猜測認(rèn)為，正因?yàn)?#8220;南海I號(hào)”可能是南宋末代海上行朝的輜重船，當(dāng)它沉沒之際，船上的船員有可能被同行的船隊(duì)救起。

猜想3

“南海Ⅰ號(hào)”出水的大量瓷器珍品與南宋宮廷用品吻合？

根據(jù)國內(nèi)有關(guān)媒體報(bào)道，目前，“南海I號(hào)”已初步打撈出金、銀、銅、鐵和瓷類等器物6000多件。這些器物據(jù)估算僅為全船所載總量的極少部分，但僅此就足以給專業(yè)研究人員和民間愛好者留下了巨大的想像空間，其中許多人認(rèn)為只有商貿(mào)出口船才會(huì)有如此品類多樣、數(shù)量巨大的裝載，而且還根據(jù)個(gè)別出水器物帶有西域特征，推斷“南海I號(hào)”為駛向印度或阿拉伯的中國商船。

可是也有人作了更大膽的猜想，認(rèn)為船主可能是南宋末代的楊太后及最后兩位皇帝趙昰和趙昺。

據(jù)史書記述，早在1275年南宋謝太后率帝顯在臨安(即現(xiàn)杭州)降元之前，楊淑妃攜同其子吉王趙昰和宋度宗另一子信王趙昺，帶著全部家財(cái)離開臨安，可見楊淑妃和二王還保有大部分宮廷用品和珍寶財(cái)物的。謝太后與帝顯降元后，陳宜中、陸秀夫、張世杰等護(hù)衛(wèi)楊淑妃及二王經(jīng)寧波，由舟山登船入海，其所有輜重家財(cái)和宮中用品肯定裝上輜重船隨隊(duì)出發(fā)。從現(xiàn)今“南海I號(hào)”已出水的數(shù)千件瓷器中，我們看到其中匯集了德化窯、磁灶窯、景德鎮(zhèn)、龍泉窯等宋代著名窯口的陶瓷精品，品類超過30種。據(jù)專家考證，這些珍瓷多數(shù)可定為國家一、二級(jí)文物。如果不是高級(jí)的商貿(mào)船，那么只有貴為皇家才可擁有和收藏。

無獨(dú)有偶，1996年，在新會(huì)崖山南宋行朝草市咫尺相連的古井官?zèng)_一個(gè)土名叫“皇帝碗碟山”的地方，廣東省和新會(huì)市的文物專家，僅在兩個(gè)探方內(nèi)就考古發(fā)現(xiàn)了4000多件成排成疊放置的各類古瓷陶器(見廣東文物考古研究、新會(huì)市博物館《廣東新會(huì)官?zèng)_古窯址》)。這些瓷陶器物與“南海I號(hào)”出水的部分瓷器一樣，有些底部分別刻有疑為人名的文字(見廣州日?qǐng)?bào)2007.12.23 A3版)。另外，兩地出土(水)的陶瓷種類多同為盤、罐、碗、盞、碟等。兩者是否有關(guān)聯(lián)，抑或反證新會(huì)沿海地區(qū)也可能是“海上絲路”中的一個(gè)小港口，對(duì)此有待進(jìn)一步研究和考證。

猜想4

“南海Ⅰ號(hào)”出水的金銀飾品、女性化妝品與南宋楊太后等皇室用品有吻合？

“南海I號(hào)”目前出水的眾多珠光寶氣的金、銀飾物和女性化妝器物令人驚訝。首先是金器，這是令人最注目最為氣派的物品，其中有長達(dá)1.7米、由四股八條金線精編而成、表面飾瓔珞紋的鎏金腰帶，有粗如拇指、徑過碗口、重逾四兩、鑄有龍紋的鎏金手鐲，還有豪氣十足的金戒子等黃金飾品。這些首飾足可佐證主人的身份非富則貴，顯赫非常。有人猜想“南海I號(hào)”的雇主為身材異常高大、腰貫萬金的外國人，但也有人質(zhì)疑，假如如此，為什么“南海I號(hào)”至今未發(fā)現(xiàn)任何外國貸幣和外國其他生活用品。外國商人出海貿(mào)易不帶本國貨幣和生活用品是不可能的，所以有學(xué)者和愛好者指出，龍紋是皇族至高無尚的象征，在等級(jí)森嚴(yán)的封建社會(huì)，就算是富商巨賈或是朝中重臣，大多不敢潛越，在其手鐲上飾上龍紋的。從以上金飾反映的信息來看，這些飾物不排除屬于南宋末代的楊太后或帝昰、帝昺。

更令人詫異的是，“南海I號(hào)”出水還有銅鏡、五彩絲綢、胭脂盒、宋代篦梳、朱砂等女性化妝用品。寧夏考古所原副所長、海上絲路研究專家杜玉冰女士指出，在中國沿海，攜帶女性不利出海的觀念自古相傳，因此中國民船出海一般不會(huì)有女性隨同。如果“南海I號(hào)”沒有女性，為何又有如此多的女性用品？有人推測是外商的女眷，更有人推測，南宋末代海上行朝，不但有楊太后和陪侍的宮女，而且還有大量的文武大臣女性家眷。隨船載有如此多的女性用品是毫不出奇的，這一點(diǎn)似乎為“南海I號(hào)”可能是南宋末代海上行朝的輜重船增加了猜測的想像。

猜想5

出水銅錢與新會(huì)出土古錢吻合？

眾所周知，廣東新會(huì)是宋元崖門海戰(zhàn)，最后導(dǎo)致宋朝徹底滅亡、元朝興起這一重大歷史事件的發(fā)生地。1995年12月25日，在新會(huì)縣城南面振興路一建筑工地上出土了數(shù)以噸計(jì)的古銅錢(見2005年12月28日《新會(huì)報(bào)》頭版和2006年1月3日的《羊城晚報(bào)》)。這一考古發(fā)現(xiàn)曾哄動(dòng)一時(shí)，這些古銅錢計(jì)有49個(gè)幣種，除宋代紹興、乾道等紀(jì)年銅幣外，還與本次南海I號(hào)出水的10000多枚銅錢一樣，不但同有建炎紀(jì)年的銅錢，而且同樣有漢代的五銖錢和唐代的開元、乾元通寶等。當(dāng)時(shí)就有學(xué)者提出，新會(huì)出土古銅錢的地點(diǎn)，700多年前是與崖海相連的銀洲湖邊，這批銅錢可能是南宋末代王朝撤至新會(huì)崖門，潰敗時(shí)匆忙中堅(jiān)壁埋藏在離崖門不遠(yuǎn)處的這一海灘中的。

如果兩批銅錢同出一源，那么南海I號(hào)的來歷真的令人頗費(fèi)思量了。

以上5種猜測，可能有些牽強(qiáng)，也可能是偶合，特提出供有識(shí)之士參考，以對(duì)南海I號(hào)的研究有所幫助。