唐代長慶元年（公元821年），明州城建立。在明州城建立之前，今寧波地域曾先后設(shè)有句章、鄞江古城、鄞縣舊治和鄮縣舊治等城邑。

2006年國家批復(fù)句章故城考古項目以來，我市已基本解決句章故城的具體位置和始建年代等問題。那么，鄞江古城、鄞縣舊治和鄮縣舊治這三座城址具體位置究竟在何處？歷史上句章是否曾遷址鄞江？

近日，國家文物局正式下發(fā)文件，同意寧波地區(qū)古代城址考古（2013-2016）項目立項。這是我市繼句章故城之后又一個獲得國家批復(fù)立項的主動性考古項目。

寧波市文物考古研究所所長王結(jié)華昨日表示，市文物考古研究所將在2013年至2016年繼續(xù)開展考古調(diào)查、勘探、試掘工作，以期確認(rèn)鄞江古城、鄞縣舊治和鄮縣舊治這三座古代城址的具體位置及其保存狀況，為今后寧波城市的發(fā)展和我國古代城址的研究提供理論支撐與實物例證。

疑問一：三座古城具體位置究竟在哪？

早前，經(jīng)過考古所多年實地調(diào)查、勘探和試掘，已經(jīng)解開了句章故城的兩個謎團。

“考古確認(rèn)句章故城的具體位置就在江北慈城王家壩，始建年代為春秋戰(zhàn)國時期。而這一重大發(fā)現(xiàn)，也使寧波地域建城史因此也被前推到了春秋戰(zhàn)國時期。”寧波市文物考古研究所所長王結(jié)華昨天告訴記者，這個結(jié)果，與后世地方文獻的相關(guān)記載基本吻合，互為印證。“這一研究成果也得到了廣泛認(rèn)可。”

那么，鄞江古城、鄞縣舊治和鄮縣舊治這三座城址，具體位置究竟在何處？

事實上，根據(jù)歷史文獻和口碑傳說等信息，目前專家已經(jīng)初步推斷鄞江古城大致位于鄞江一帶，鄞縣舊治大致位于奉化白杜一帶，鄮縣舊治則位于鄞州與北侖交界的鄮山一帶。

“當(dāng)然，這只是一個大概的方位。還要通過實地調(diào)查，進行勘探，航空遙感，在此基礎(chǔ)上才能最后確定具體位置。”王結(jié)華表示。

疑問二：三座古城規(guī)模大不大？

早年的考古發(fā)現(xiàn)：句章故城是一座人口僅數(shù)千人的邊陲小城，但已經(jīng)有了最基本的生活區(qū)、商業(yè)區(qū)、墓葬區(qū)等城市功能區(qū)塊。

那么，秦漢時期出現(xiàn)的鄞縣舊治和鄮縣舊治，東晉以后出現(xiàn)的鄞江古城，規(guī)模會不會甚于句章故城？

專家分析認(rèn)為，這些城邑規(guī)模都不會太大，因為級別不高。而且，寧波在南宋之前屬于地理位置相對偏遠的地區(qū)，人口也不多。

“關(guān)于這三座古城，歷史文獻記載也有很多矛盾。”王結(jié)華表示，“我們將借助考古手段來還原這三座古城的歷史面貌。進而梳理寧波古代城市的發(fā)展軌跡，為今后寧波城市的發(fā)展和我國古代城址的研究提供理論支撐與實物例證。”

疑問三：句章是否曾遷址鄞江？

句章故城是寧波歷史上最早的城邑之一。早前一直有傳言，東晉隆安四年（公元400年），句章縣縣府遷移到小溪，也就是現(xiàn)在的鄞州區(qū)鄞江鎮(zhèn)。

但是，北京大學(xué)專家陳丹卻否認(rèn)了這個觀點，他提出：“句章縣治在隆安四年并未發(fā)生遷移。”

據(jù)寧波地方文史專家戴松岳考證：“關(guān)于句章遷址鄞江的問題，在清以后的地方志中才有所記載。”這也是讓他頗感疑惑的地方：“為什么從東晉到清以后，這1000多年的歷史中，從未有文獻對此事有所記載？”

事實上，各類地方文獻中，關(guān)于鄞江古城的說法還有很多種，一說其做過隋唐時期的鄮縣治；一說其做過唐長慶元年遷建前的明州治。甚至還有學(xué)者認(rèn)為鄞江古城并不存在。

那么，歷史上鄞江古城是否存在過？此次考古發(fā)掘也許能揭開這個千古謎團。