出土的石璧。

鋸齒狀的大型建筑基址。

1月15日，青關(guān)山發(fā)掘出的大量象牙。攝影張磊

“‘亞’字形建筑基址里有象牙，有玉璧，還有石璧，看起來有點(diǎn)像是宮殿。”近日，三星堆發(fā)現(xiàn)“古蜀宮殿”的消息傳出，國內(nèi)30多名考古專家齊聚三星堆。專家表示，“是不是宮殿不敢確定，但是可以確定的是，這里是都城的一部分。”

一處僅次于殷墟的大型單體建筑基址出現(xiàn)在三星堆，伴隨著象牙、玉璧和石璧的出現(xiàn)，考古人員震撼了、興奮了。消息一經(jīng)傳出，立即引起國內(nèi)考古學(xué)界的聚焦。

昨日，“夏商周斷代工程”首席科學(xué)家、著名考古學(xué)家李伯謙，中國社科院考古研究所所長王巍，還有陜西和西藏的考古專家三十余人，齊聚三星堆，對這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)行“診斷”。

{專家云集}

神秘物件令人震撼

昨日清晨7點(diǎn)，天還沒有大亮，室外溫度很低。

老專家李伯謙緊了緊衣服，在薄霧中，走進(jìn)三星堆遺址。

考古工作人員揭開幾處用白色塑料薄膜遮蓋的地方，一些白色的碎塊出現(xiàn)在眼前。

“就是象牙。”在仔細(xì)看了一陣后，李伯謙說。

石璧和玉璧及其碎片則散落在幾個夯土堆面上，“這些東西，做工比較精細(xì)了。”

令專家們不解的是，這些紅燒土建筑基址的墻基外側(cè)有一排密集分布的“鋸齒”狀“檐柱”。“這個建筑的級別應(yīng)該屬于高等級建筑，但不像是宮殿，因?yàn)闆]有活人居住的跡象。”王巍說。

“很震撼，很振奮，這是繼1986年三星堆一、二號祭祀坑發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘以來，收獲最大、取得突破最多的一次。”站在此次考古勘探的現(xiàn)場，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、考古學(xué)家林向感慨地說。

“象牙可能是祭祀時用進(jìn)去的，但玉璧石璧，就不好解釋了。”林向說，“這個建筑基址的發(fā)現(xiàn)，更進(jìn)一步佐證了當(dāng)年我的提法，這里是古蜀的都城，是古蜀文明之源。”

霧氣中的三星堆遺址，有些飄渺和朦朧，給人更多的神秘感。

{建筑基址}

規(guī)模僅次于殷墟

“2012年12月16日，我們對青關(guān)山大型建筑基址群進(jìn)行了清理，其中一處單體建筑基址，規(guī)模僅次于殷墟。”四川省文物考古研究院副研究員雷雨介紹說，這是一座大型紅燒土建筑基址，平面大致呈長方形，呈西北—東南走向，與三星堆城址以及一、二號祭祀坑方向一致，長約55米、寬約15米，面積近900平方米，東西兩側(cè)似乎有門道，“初步推測，大約由6到8間正室組成，分為兩排，沿中間廊道對稱分布。”

“這也是南方地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)如此大規(guī)模的單體建筑基址。”雷雨說，“即便它不是古蜀王國的宮殿，也是重大突破了?；蛟S，離發(fā)現(xiàn)真正的宮殿也不遠(yuǎn)了。”

據(jù)雷雨介紹，在10余處紅燒土墻基、“檐柱”和室內(nèi)夯土地面有掩埋玉璧、石璧和象牙。

“青關(guān)山臺地很有可能在相當(dāng)長的時間內(nèi)都是三星堆古城的核心區(qū)域之一。”雷雨說。

{重大突破}

確認(rèn)兩道新的城墻

更具突破意義的是，專家在三星堆遺址北部初步確認(rèn)了“倉包包城墻”和“北城墻”兩道新的三星堆時期夯土城墻，使得三星堆古城的城墻由原來的5段變成了7段，外廓城也由于“北城墻”而趨于完整。另外，在城址范圍內(nèi)還發(fā)現(xiàn)多條古水道。

專家認(rèn)為，這必將推動古城的營建過程、聚落布局研究，并推進(jìn)對三星堆古城的人工水系及其與自然水系關(guān)系的認(rèn)識。同時亦鞏固了三星堆遺址作為長江上游文明核心區(qū)域的地位。

那么，這個建筑基址到底是做什么用，它是孤立存在的，還是有關(guān)聯(lián)建筑的存在？

“城墻挖出來了，就像找到了包子的皮，但餡兒是什么，還不知道。或者有肉，或者是菜。”林向說，“幾千年的歷史都一層層地找出來了，更多的驚喜還在后面。”專家觀點(diǎn)

府庫說 收藏文書財物和兵器

北京大學(xué)考古文博學(xué)院劉緒教授說出了自己的觀點(diǎn)，“這個城池建筑跟豪華宮殿不一樣、和普通建筑不一致，中間是通道，東西向開門。有可能是府庫，收藏文書財物和兵器的地方。”

北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授孫華則認(rèn)為，該建筑基址方向與城市方向差不多，與金沙的差不多，坐西北朝東南，剛看以為是院落，仔細(xì)一看是一個單體建筑，一般建筑4米以內(nèi)需要有內(nèi)柱，“但是它又寬約15米，如何解決支撐問題？這也是個謎。”

祭祀說 祭祀用品是王權(quán)代表

陜西師范大學(xué)教授張懋熔提出不同觀點(diǎn)，“估計(jì)是祭祀用的。”這里發(fā)現(xiàn)的與祭祀有關(guān)的東西更完整一些，看了1、2號坑，出土了那么多的祭祀用品，“它和祭祀有關(guān)聯(lián)，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)象牙、玉璧，所以傾向于祭臺更合適一點(diǎn)。”

“我參加了1986年的發(fā)掘，一個祭臺出土?？戳诉@次的建筑基址和一些物件，我就一下子把這個建筑和祭臺聯(lián)系了起來。”林向說。

“基本可以確定不是宮殿，應(yīng)該是祭祀用。”“夏商周斷代工程”首席科學(xué)家、著名考古學(xué)家李伯謙說，“即便是祭祀用建筑，也是這個城里面的最高權(quán)力者祭祀用的，也是王權(quán)的代表。”

不確定 需大范圍拓寬再判斷

王巍表示，“古蜀文化太特別，建議跳出中原文化的固有思維來考慮，水道、壕溝、人工水系以及城內(nèi)外的幾處高地，更值得關(guān)注和重視，可以平面再往大范圍拓寬。”

陜西省考古研究院研究員王占奎認(rèn)為，鋸齒狀的紅燒土保存下來不易，建議從考古學(xué)的角度弄清楚再判斷。

專家許宏也認(rèn)為，長江流域很多地方是水鄉(xiāng)，水城。該基址從上到下都屬于“堆”，基本上沒有防御功能，“在定性方面，先暫時不下定論。”對于青關(guān)山大型建筑基址應(yīng)當(dāng)小規(guī)模、謹(jǐn)慎地解剖。記者手記王宮在哪里？

三星堆遺址的每一次發(fā)現(xiàn)都會引起考古界的巨大關(guān)注，這次建筑基址群的出現(xiàn)，也立即吸引了30多位頂級專家學(xué)者的聚焦。論證會還沒有給出定論。這里還有沒有城中城？王宮到底在哪里？考古人還在尋尋覓覓。但有一點(diǎn)可以肯定，三星堆的驚喜，一定還在后面。

古蜀文明之源，一定會吊足眾人的胃口。