? ? ? 保護(hù)利用名人故居是充分發(fā)揮本土優(yōu)勢，加快推進(jìn)文化青島建設(shè)的一個(gè)重要方面。當(dāng)前，這項(xiàng)工作正處于認(rèn)識(shí)上重視、實(shí)踐上不力的困境，亟須轉(zhuǎn)變理念，創(chuàng)新思路，打破困局，以開放式博物館為主要形式，構(gòu)建起多元治理的新型保護(hù)格局，形成在全國有影響的青島特色。

? ? ? 所謂開放式博物館，亦稱生態(tài)博物館，是指在一定的地域，由政府與居民共同參與，以開放的方式，對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行整體性原真性保護(hù)、培育、展示和發(fā)展，從而使文化的承載者、傳承者、創(chuàng)造者與原生環(huán)境密不可分，強(qiáng)調(diào)將文化在它的原生地予以實(shí)時(shí)地展示，人們能真正感受到活態(tài)的文化遺產(chǎn)。不同于傳統(tǒng)博物館，開放式博物館沒有圍墻，不需要改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系，更不需要遷移居民，反而鼓勵(lì)社區(qū)居民參與管理，以動(dòng)態(tài)的方式，尋求文化遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延續(xù)和發(fā)展。將故居置于一種持續(xù)發(fā)展的生活之中，營造一種“居遺產(chǎn)之上”的人居生活范式，為故居帶來活力和生機(jī)。

? ? ? 一、我市名人故居保護(hù)利用的發(fā)展歷程

? ? ? 作為國務(wù)院1994年審批的第三批國家歷史文化名城，名人故居是我市歷史文化名城保護(hù)工作的重要內(nèi)容。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全市歷史上名人輩出，共有名人故居60多處，名人為名城添色，名城使名人增輝，人杰地靈，相映生趣。從具體實(shí)踐來看，我市名人故居保護(hù)利用可籠統(tǒng)歸為兩個(gè)階段。第一階段主要是探索名人與故居結(jié)合保護(hù)，如建設(shè)康有為故居紀(jì)念館等，第二個(gè)階段則著力探索名人故居的整體性保護(hù)，如成功申報(bào)小魚山歷史文化街區(qū)。

? ? ? 建設(shè)紀(jì)念館或博物館，探索名人故居單體保護(hù)。名人故居單體保護(hù)工作涉及面廣，千頭萬緒，迄今僅建成康有為故居紀(jì)念館和駱駝祥子博物館兩處?？涤袨楣示幼?986年3月起牽走3戶居民，建立紀(jì)念館。后因年久失修，列為危房關(guān)閉。1999年，青島市第十二屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過《關(guān)于盡快修復(fù)并開放康有為故居》的一號(hào)議案，故居19戶居民配合搬遷安置，啟動(dòng)維修工程。2000年9月28日，竣工并對(duì)外開放。2010年，以老舍故居為原型的駱駝祥子博物館建成開館，這種命名方式既是紀(jì)念《駱駝祥子》在青島創(chuàng)作的史實(shí)，又別有特色，區(qū)別于其他地區(qū)的老舍故居。

? ? ? 掛標(biāo)志牌保護(hù)名人故居，探索整體性保護(hù)。

? ? ? 2003年，青島市政府將20處名人故居列入“青島文化名人故居”名錄并設(shè)置標(biāo)志牌。其全部位于小魚山周圍，是小魚山文化名人街區(qū)這一中國歷史文化名街的主要組成部分。值得一提的是，這20處名人故居共涉及18棟建筑，大部分為歐式風(fēng)格，是建造精美、藝術(shù)氣息濃厚的歷史優(yōu)秀建筑，有9棟被列入首批山東省歷史優(yōu)秀建筑名錄，其余全部列為青島市歷史優(yōu)秀建筑名錄。其中開辟為博物館形式保護(hù)的有康有為故居紀(jì)念館和駱駝祥子博物館?？涤袨楣示訛槭〖?jí)文物保護(hù)單位，其他全部為市級(jí)文物保護(hù)單位。

? ? ? 二、青島市名人故居保護(hù)利用存在的問題

? ? ? 青島市在名人故居保護(hù)利用方面做了大量工作，有些方面還走在全國前列，但僅僅局限在有限幾位名人故居如康有為故居、老舍故居等，此外大量故居尚處于有保護(hù)無利用，甚至無保護(hù)無利用階段。當(dāng)然，要看到這項(xiàng)工作面臨諸多困難和不足，如名人居住地確認(rèn)不易、產(chǎn)權(quán)復(fù)雜以及原居民搬遷費(fèi)用巨大等常規(guī)難題。更重要的是，在保護(hù)理念上也有待突破，既往對(duì)名人故居的研究和保護(hù)多有見物不見人的片面，陷入故居產(chǎn)權(quán)和經(jīng)費(fèi)困難的怪圈。

? ? ? 保護(hù)視野狹窄，功利性強(qiáng)。目前，名人故居保護(hù)視野狹窄，一是區(qū)域狹窄，二是理念狹窄。區(qū)域狹窄表現(xiàn)在大青島文化建設(shè)全域統(tǒng)籌的概念沒有建立起來，現(xiàn)有保護(hù)僅局限在市內(nèi)，沒有擴(kuò)及大青島全區(qū)域，人為縮小了青島文化的邊界。如2003年被青島市政府列入“青島文化名人故居”名錄并設(shè)置標(biāo)志牌20處名人故居全部集中在市南區(qū)，集中在小魚山文化名人街區(qū)。理念狹窄表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)狹窄。名人故居保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，文化價(jià)值是其核心價(jià)值，旅游經(jīng)濟(jì)僅居于外圍價(jià)值層面。遺憾的是，現(xiàn)有保護(hù)的出發(fā)往往不是從文化建設(shè)的角度保護(hù)名人故居，而是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展旅游等經(jīng)濟(jì)眼光出發(fā)，舍本逐末，把名人故居保護(hù)的意義人為地縮小了。

? ? ? 保護(hù)方法單一同質(zhì)化，步入自我限制的怪圈。為保護(hù)名人故居，我市先后出巨資建成康有為故居紀(jì)念館和駱駝祥子博物館，贏得很好的社會(huì)效益，但現(xiàn)有保護(hù)方式方法同質(zhì)化。一味走產(chǎn)權(quán)置換、建設(shè)紀(jì)念館和博物館的方式，囿于產(chǎn)權(quán)、資金等困難限制了我市名人故居保護(hù)的步伐，以致眾多名人故居處于無保護(hù)狀態(tài)。一提名人故居保護(hù)就想到收回產(chǎn)權(quán)，建設(shè)紀(jì)念館博物館的做法，是保護(hù)理念單向度、同質(zhì)化的表現(xiàn)，是缺乏創(chuàng)意的，也是與保護(hù)背道而馳的。不同的故居，有不同的境遇和內(nèi)涵，應(yīng)有不同的故事和表達(dá)。文化本身崇尚多元化多樣性，同質(zhì)化的做法不是最好的保護(hù)。

? ? ? 現(xiàn)有模式保護(hù)成本高，繼續(xù)推進(jìn)面臨困境。

? ? ? 大部分人故居產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜多樣，現(xiàn)有模式保護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本高。有的故居通過房改產(chǎn)權(quán)分散，如老舍故居、童第周故居等。駱駝祥子博物館改造前曾有12戶居民生活其中，且全部通過房改擁有居住產(chǎn)權(quán)，政府不得不出巨資分頭購回，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)財(cái)。有的屬于祖宅私產(chǎn)，如王統(tǒng)照故居。有的仍屬國有或公有，如張璽故居、聞一多故居和華崗故居。有的是房產(chǎn)局擁有產(chǎn)權(quán)向住戶出租的房屋，如梁實(shí)秋故居。有的屬于軍產(chǎn)，如洪深故居和沈從文故居。鑒于故居產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜，置換意向難以統(tǒng)一，文物保護(hù)單位工作頭緒千絲萬縷，壁壘重重，經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本過高。

? ? ? 體制不一，多頭管理現(xiàn)象突出。目前，名人故居的多頭管理現(xiàn)象突出，相關(guān)部門陣容強(qiáng)大，如文物部門管理登記文物保護(hù)單位，規(guī)劃和房地產(chǎn)部門管理近代優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑，人大、政協(xié)、法制辦、外辦、建委、城管、旅游局、黨史辦、方志辦等部門都有所介入，沒有明確的評(píng)定、管理、監(jiān)督等部門，導(dǎo)致名人故居無法得到充分保護(hù)。以掛牌為例，相關(guān)部門擔(dān)心名人故居影響后續(xù)城市開發(fā)和建設(shè)格局，不愿掛牌；職能部門擔(dān)心名人故居產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜，引發(fā)糾紛不敢掛牌；現(xiàn)有住戶擔(dān)心掛牌帶來不必要滋擾，積極性也不高。

? ? ? 三、推進(jìn)開放式博物館建設(shè)的對(duì)策建議

? ? ? 結(jié)合黨的十八屆三中全會(huì)提出推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求，名人故居保護(hù)利用必須轉(zhuǎn)變思路，創(chuàng)新機(jī)制，完善法律法規(guī)，以建設(shè)開放式博物館為主要保護(hù)形式，著力構(gòu)建政府引導(dǎo)、社會(huì)主導(dǎo)、市場參與的新型保護(hù)格局。

? ? ? 緊密結(jié)合城市發(fā)展，尋求名人故居保護(hù)的內(nèi)生動(dòng)力和持久發(fā)展。名人故居保護(hù)利用周期長、見效慢，直接經(jīng)濟(jì)效益不突出，必須尋求與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)，樹立全面整體的保護(hù)理念，以開放式博物館建設(shè)為契機(jī)，培育保護(hù)利用的內(nèi)生動(dòng)力。堅(jiān)持與塑造城市文化形象、提升城市文化軟實(shí)力相結(jié)合，打造區(qū)域特色城市；與歷史文化名城保護(hù)相結(jié)合，與歷史文化街區(qū)、歷史文化名城形成點(diǎn)、線、面的關(guān)系，挖掘城市文化底蘊(yùn)；與改善民生相結(jié)合，發(fā)展歷史文化旅游產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)宜居幸福城市建設(shè)，為城市今后的發(fā)展積累雄厚的文化資本。

? ? ? 創(chuàng)新保護(hù)形式，引入開放式博物館。開放式博物館體現(xiàn)社會(huì)治理的發(fā)展趨勢，搭建了政府、社會(huì)、市場與民眾多方參與的平臺(tái)，體現(xiàn)整體性與原真性保護(hù)原則，其活態(tài)呈現(xiàn)理念與突破圍墻保護(hù)的特點(diǎn)，有利于破除復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，不從根本上改變?cè)【用窭?，花小錢辦大事，也有利于推動(dòng)我市博物館之城的建設(shè)，在全國樹立名人故居保護(hù)的新范式。

? ? ? 其具體思路是，由博物館或相關(guān)文保部門對(duì)故居的文化價(jià)值和文物價(jià)值做出合理評(píng)估，在此基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)有民居格局進(jìn)行評(píng)估、規(guī)劃和適當(dāng)維修，掛牌說明，盡量騰出一定空間足以展示人物生平與事跡。在不影響居民居住的前提下，居民參與對(duì)故居管理。同時(shí)，對(duì)居民的搬遷問題，應(yīng)采取居民自愿的原則。對(duì)愿意搬遷的居民，可以在給予一定補(bǔ)貼的前提下進(jìn)行搬遷，而不愿搬遷的居民，應(yīng)負(fù)責(zé)故居的日常維護(hù)工作，由政府發(fā)放適當(dāng)補(bǔ)貼。居民是開放式博物館的管理者和參與者，是開放式博物館展示的一部分。到開放式博物館的參觀者，他們所看到的，有歷史瞬間的定格，也有居民所呈現(xiàn)的當(dāng)下的狀態(tài)，是歷史與當(dāng)下不斷的場景。政府、相關(guān)部門、社區(qū)以及其他社會(huì)組織積極參與進(jìn)來，使故居保護(hù)利用從靜態(tài)轉(zhuǎn)到動(dòng)態(tài)，真正融于生活、融入社區(qū)建設(shè)、融入城市文化、融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

? ? ? 堅(jiān)持系統(tǒng)治理，積極營造建設(shè)開放式博物館的外部環(huán)境。作為建設(shè)開放式博物館的輔助體系，應(yīng)積極構(gòu)建名人故居保護(hù)利用的治理體系，包括要健全政府引導(dǎo)、社會(huì)主導(dǎo)與市場參與的大治理體系和完善管理、規(guī)劃等部門的協(xié)同治理體系兩個(gè)層次。

? ? ? 一是成立明確的管理機(jī)構(gòu)。名人故居保護(hù)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不可能由一個(gè)部門、一個(gè)行政層級(jí)單獨(dú)完成。目前，文物部門只是承擔(dān)了名人故居保護(hù)的部分工作，應(yīng)由政府各有關(guān)部門協(xié)調(diào)開展工作，并爭取顧問、咨詢、研究等性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體的支持，這樣才會(huì)取得好的效果。因此，需要由市政府牽頭成立名人故居保護(hù)和利用領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，適當(dāng)時(shí)候還可以成立名人故居管理處（可掛靠市文化局文物處）。其主要職責(zé)是制定管理辦法、落實(shí)保護(hù)法規(guī)、處理日常管理工作、并對(duì)監(jiān)測與維護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督和引導(dǎo)。盡快對(duì)全市的名人故居進(jìn)行全面普查，建立保護(hù)信息檔案，符合條件的一律掛牌保護(hù)，籌備成立開放式博物館。指導(dǎo)各區(qū)市建設(shè)鄉(xiāng)土名人紀(jì)念館，作為培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生動(dòng)平臺(tái)，集中紀(jì)念瞻仰家鄉(xiāng)名人，加強(qiáng)鄉(xiāng)土教育愛國主義教育。挖掘名人故居保護(hù)的特色優(yōu)勢，針對(duì)海洋名人占比較大，可結(jié)合海洋文化建設(shè)與宣傳進(jìn)行保護(hù)工作，顯示我市海洋文化的強(qiáng)勢特征。

? ? ? 二是支持成立各類相關(guān)社會(huì)組織，發(fā)揮社會(huì)力量的主導(dǎo)作用。設(shè)立由相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者以及相關(guān)職能部門和社會(huì)團(tuán)體成員組成的專家委員會(huì)，建立專家咨詢制度，主要為名人故居保護(hù)和利用中的重大問題進(jìn)行研究論證，為政府決策提供專業(yè)咨詢。同時(shí)，設(shè)立官方或民間的名人故居保護(hù)的社會(huì)團(tuán)體，如青島市名人故居保護(hù)利用協(xié)會(huì)，發(fā)揮顧問咨詢、學(xué)術(shù)研究、宣傳利用等作用，深入挖掘名人故居的文化內(nèi)涵。作為補(bǔ)充，引入有條件的企業(yè)以及各類慈善公益組織，共同參與開放式博物館建設(shè)。

? ? ? 三是加強(qiáng)對(duì)名人故居保護(hù)利用的理論研究。當(dāng)前，我市名人故居保護(hù)利用不足，也反映在理論研究上存在欠缺。為此，應(yīng)開展對(duì)名人故居認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)政策的研究，加強(qiáng)來青名人的文化史研究，發(fā)現(xiàn)隱藏在故居中不為人知的珍貴細(xì)節(jié)，尋覓故居獨(dú)一無二的文化價(jià)值，設(shè)法再現(xiàn)故居主人獨(dú)特的文化氛圍和精神氛圍，從而豐富故居的精神文化內(nèi)涵，引發(fā)人們對(duì)故居名人的了解興趣和保護(hù)要求。