西安藝術(shù)家劉牧質(zhì)疑蔡國(guó)強(qiáng)在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上的“大腳印”的創(chuàng)意剽竊自他的作品，將奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式的焰火總設(shè)計(jì)師蔡國(guó)強(qiáng)告上法庭。前天，東城法院一審認(rèn)定蔡國(guó)強(qiáng)的“大腳印”作品不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了劉牧的全部訴求。

　　西安藝術(shù)家劉牧起訴稱，1988年他以自己創(chuàng)作的一幅名為《腳印長(zhǎng)城》的油畫為起點(diǎn)，開(kāi)始了以“腳印”“腳步”為主題的藝術(shù)創(chuàng)作。2002年和2005年，他給奧組委提交的《奧運(yùn)腳步——大地藝術(shù)計(jì)劃推介書》，提到了腳印、奧運(yùn)、第29屆、天安門廣場(chǎng)、奧體中心等主題元素。2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上，他看到蔡國(guó)強(qiáng)讓29個(gè)腳印綻放在北京中軸線的上空。

　　劉牧認(rèn)為，蔡國(guó)強(qiáng)作為北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式的焰火總設(shè)計(jì)師，利用工作便利獲知了其作品和創(chuàng)意，剽竊其腳印創(chuàng)意。劉牧因此起訴，請(qǐng)求法院判定蔡國(guó)強(qiáng)作品《計(jì)劃》侵犯了其對(duì)作品的改編權(quán)，并要求對(duì)方停止以“腳印”創(chuàng)意為內(nèi)容的一切活動(dòng)宣傳、展覽和拍賣，同時(shí)在媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

　　庭審中，蔡國(guó)強(qiáng)一方表示，蔡國(guó)強(qiáng)的“大腳印”作品不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗麖奈纯吹竭^(guò)劉牧的策劃，“大腳印”的創(chuàng)意來(lái)自其早期系列作品，為獨(dú)立創(chuàng)作完成。另外，蔡國(guó)強(qiáng)的作品為火藥爆繪畫，與劉牧的作品在表現(xiàn)形式上完全不同。

　　東城法院審理后認(rèn)定，蔡國(guó)強(qiáng)的《歷史足跡：為北京奧運(yùn)作的計(jì)劃》作品為獨(dú)立創(chuàng)作完成，劉牧主張蔡國(guó)強(qiáng)的行為侵犯其對(duì)作品的改編權(quán)不能成立，遂駁回了其全部訴求。

　　宣判后，劉牧表示要上訴。