《紅木》國(guó)標(biāo)中選定了33種傳統(tǒng)用材，因此也就將這33種定為了紅木。在目前家具市場(chǎng)上，紅木家具代表了一種傳統(tǒng)文化，也代表了一種時(shí)尚。然而，紅木家具的市場(chǎng)價(jià)格有高有低，那么，決定紅木家具價(jià)格高低的主要因素是什么呢？

　　型、藝、材、韻各領(lǐng)風(fēng)騷

　　我們知道，在紅木家具中，最能體現(xiàn)其價(jià)值的有型、藝、材、韻四大因素。就這四大因素來看，材質(zhì)排在了第三位，似乎并不那么重要。事實(shí)又是怎樣的呢？那么，我們先來分析一下其他三大因素所代表了什么？

　　首先是型，就是家具的形狀、形制。不同的家具有不同的形狀，那就是說，家具的形狀與形制由家具的品名所決定，比如說：圈椅有圈椅的形狀，架子床有架子床的形狀。如果是同樣材質(zhì)、同一個(gè)市場(chǎng)的話，圈椅與架子床的價(jià)格是不可能一樣的。這就是品名的價(jià)值。

　　其次是藝，就是指工藝。無論是古典家具還是現(xiàn)在的仿古家具，工藝在購(gòu)買者與收藏者心目中占有相當(dāng)大的比重，即好的工藝可以使家具身價(jià)倍增。但是，這只是對(duì)頂尖級(jí)的行家而言。通常情況下，只要是榫卯結(jié)構(gòu)，一般的人很難看出家具工藝水平的高低，因此，工藝很難決定同品種家具的價(jià)格。

　　再次是韻。這里所說的韻，指的是紅木仿古家具、古典家具所體現(xiàn)出來的文化韻味。這是一種軟性的價(jià)值，懂得古典家具文化的人，就能看得出它所體現(xiàn)的文化價(jià)值，對(duì)于不懂古典家具文化的人來說，這種文化韻味的價(jià)值就會(huì)大打折扣，因此，韻所體現(xiàn)的價(jià)值很不穩(wěn)定。

　　在傳統(tǒng)家具中，型、藝、韻的價(jià)值可謂是各具特色、各領(lǐng)風(fēng)騷。除了型、藝、韻之外，材質(zhì)在傳統(tǒng)家具中占據(jù)什么樣的地位呢？它的特制又體現(xiàn)在哪些方面呢？

　　材質(zhì)身價(jià)不可動(dòng)搖

　　最后來看看材質(zhì)。說到材質(zhì)，就要看看《紅木》國(guó)標(biāo)中的33種傳統(tǒng)用材了。在這33種傳統(tǒng)用材中，都?xì)w類為與柴木相對(duì)的紅木，看上去價(jià)值都差不多。但是，就目前的價(jià)格來說，降香黃檀的價(jià)格穩(wěn)坐諸多紅木中的榜首，具體的價(jià)格依據(jù)木材等級(jí)的不同略有差異，常規(guī)材質(zhì)最高時(shí)的價(jià)格在每噸100萬元至300萬元之間，優(yōu)質(zhì)的價(jià)格最高時(shí)可達(dá)每噸400萬元，但材質(zhì)非常稀缺。除降香黃檀外，越南黃花梨與檀香紫檀的價(jià)格比降香黃檀要便宜不少，但相對(duì)于其它紅木要貴，去年最高時(shí)的價(jià)格高達(dá)80多萬元一噸，最近紫檀的價(jià)格急劇下降，以原來的每噸80萬元回落至大約每噸30多萬元，即使這樣，檀香紫檀價(jià)格仍然是酸枝木價(jià)格的5倍，目前一般的酸枝木價(jià)格每噸6萬元。如果用同樣的材質(zhì)制作一張架子床與一張圈椅，那架子床的價(jià)格無疑是圈椅的數(shù)倍，這就是架子床的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，是無可比擬的。如果用黃花梨與酸枝木做同樣的架子床，那價(jià)格就不可能一樣，黃花梨架子床的價(jià)格會(huì)高出很多，這就是材質(zhì)的價(jià)值所決定的。再打個(gè)比方，一噸酸枝木成品家具的價(jià)格，恐怕還抵不上一噸降香黃檀原材料的價(jià)格。這就是材質(zhì)的價(jià)值所在，也就是說好材質(zhì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)是不可動(dòng)搖的。

　　材質(zhì)價(jià)格決定家具身價(jià)

　　2008年1月18日在人民大會(huì)堂舉行的中國(guó)傳統(tǒng)家具專業(yè)鎮(zhèn)簽約儀式大會(huì)上，諸多專家與紅木家具愛好者也就紅木原材料的稀缺與價(jià)值做過一番探討，有人談到材質(zhì)的價(jià)值問題，其中，紅木家具愛好者、著名演員海巖就提出：好材質(zhì)的價(jià)值是不可以被否定的。他舉了一個(gè)很通俗的例子：魚翅與粉絲同時(shí)熱噴噴地上桌，看上去都是一道好菜，但它們的價(jià)格是不一樣的，那是因?yàn)轸~翅與粉絲的原材料價(jià)格相差懸殊。如果廚師在做菜時(shí)，把魚翅的味道做得不好，那吃的人可能就少了，但還是不能讓魚翅的原材料價(jià)格下降，因?yàn)槟遣皇窃牧系腻e(cuò)，而是工藝的問題。由此看來，原材料30多萬元一噸檀香紫檀做成的架子床，比花6萬元一噸的酸枝木做成的架子床的價(jià)格是有天壤之別的。

　　此外，著名的家具評(píng)論家張德祥先生在接受記者采訪時(shí)，也表達(dá)過同樣的看法：如果真要論型、藝、材、韻誰最能體現(xiàn)家具價(jià)值的話，那還是材質(zhì)。因?yàn)椴馁|(zhì)是看得見、實(shí)實(shí)在在的，價(jià)格擺在那里是其它因素?zé)o法撼動(dòng)的。型、藝、韻所體現(xiàn)的僅僅是軟性價(jià)值，所謂軟性價(jià)值是可高可低，并非一成不變的，而真正能體現(xiàn)家具價(jià)值的就只有材質(zhì)。春節(jié)期間，紅木家具市場(chǎng)相對(duì)于去年較為冷清，這與材質(zhì)的市場(chǎng)價(jià)格密切相關(guān)，而與家具的型、藝、韻關(guān)系不大。檀香紫檀的價(jià)格從去年火暴時(shí)的80多萬元一噸下降到現(xiàn)在的30多萬元一噸，同樣材質(zhì)的家具還是去年市場(chǎng)火暴時(shí)的價(jià)格，消費(fèi)者當(dāng)然會(huì)持觀望態(tài)度。這是材質(zhì)成為家具身價(jià)代言者的又一佐證。

　　綜上所述，一件紅木家具的真正價(jià)值，能夠用肉眼看得見的就是材質(zhì)，而不是型、藝、韻，它們?cè)趥鹘y(tǒng)家具中雖然能體現(xiàn)出非同凡響的價(jià)值，但無法與材質(zhì)的固定價(jià)值相提并論。因此，可以說，材質(zhì)是傳統(tǒng)家具身價(jià)的代言者。(作者：湘夷)