中國(guó)已成為世界第一大藝術(shù)品市場(chǎng)!

　　國(guó)際權(quán)威藝術(shù)品信息公司Artprice最新統(tǒng)計(jì)表明，2010年中國(guó)已成為世界第一大藝術(shù)品市場(chǎng)。與此同時(shí)，滬深兩市總市值維持在20萬(wàn)億元左右的規(guī)模，據(jù)美國(guó)BIG投資公司稱(chēng)，約占全球股市市值份額7%以上，超越日本位列第二。

　　環(huán)顧中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展簡(jiǎn)史，從1994年中國(guó)第一家拍賣(mài)公司嘉德拍賣(mài)成立到2005年保利、匡時(shí)等當(dāng)今中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上舉足輕重的拍賣(mài)公司的興起，中國(guó)已有近500家藝術(shù)品拍賣(mài)公司，一級(jí)市場(chǎng)畫(huà)廊數(shù)量已超過(guò)1600家，發(fā)展速度和數(shù)量堪稱(chēng)驚人。目前國(guó)內(nèi)拍賣(mài)門(mén)類(lèi)除了傳統(tǒng)的國(guó)畫(huà)、油畫(huà)、版畫(huà)、雕塑，還涵蓋了瓷器、影像、錢(qián)幣、珠寶、奢侈品等板塊。根據(jù)文化部文化市場(chǎng)司發(fā)布的報(bào)告，2009年我國(guó)一級(jí)和二級(jí)藝術(shù)品市場(chǎng)包括拍賣(mài)業(yè)、畫(huà)廊業(yè)、博覽會(huì)以及民間的藝術(shù)品交易在內(nèi)的總成交額約為1200億元;而歐洲藝術(shù)基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)藝術(shù)品和古董公開(kāi)交易額已逾900億元，占全球市場(chǎng)份額的23%(美國(guó)在藝術(shù)品和古董交易總額方面仍居第一，占全球市場(chǎng)的34%)。如果，根據(jù)藝術(shù)品市場(chǎng)交易的“四六法則”(即二級(jí)公開(kāi)市場(chǎng)通常僅占藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額的40%，其余60%為一級(jí)私下交易市場(chǎng))推算，2010年中國(guó)藝術(shù)品和古董交易總額已超2000億元。中國(guó)第一顯然是無(wú)可爭(zhēng)議的。但是，值得追問(wèn)的是，這個(gè)第一形成的主要原因是什么?

　　筆者認(rèn)為，當(dāng)今中國(guó)藝術(shù)品交易地位的形成主要基于以下三個(gè)方面的因素。首先，從國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律來(lái)看，以一國(guó)人均GDP為指標(biāo)，超過(guò)3000美元時(shí)會(huì)出現(xiàn)收藏藝術(shù)品趨向，達(dá)到5000至8000美元時(shí)進(jìn)入藝術(shù)品收藏快速增長(zhǎng)期，而發(fā)展到1萬(wàn)美元以上時(shí)則會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)的收藏行為。2010年我國(guó)人均GDP達(dá)到4361美元，一線城市早已超過(guò)這個(gè)數(shù)字。所以，中國(guó)正處在收藏向快速增長(zhǎng)期邁進(jìn)的過(guò)渡階段。其次，隨著社會(huì)財(cái)富總量的增長(zhǎng)，人們用于配置藝術(shù)品的消費(fèi)額也日益增加。巴克利銀行(Barclays Bank)曾指出，機(jī)構(gòu)投資者和財(cái)富階層在藝術(shù)品上資產(chǎn)配置的合理比例應(yīng)為5%。同時(shí)，根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)的研究，藝術(shù)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)率為GDP增幅率的1.2倍。在金融危機(jī)爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷的大背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)上揚(yáng)，GDP增長(zhǎng)率連年保持在9%以上，2010年更達(dá)到10.3%，位列世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而同為藝術(shù)品交易大國(guó)的英國(guó)，2010年GDP增速僅為1.3%，美國(guó)的2.9%也已是其自2005年以來(lái)的最快增速。英美兩國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)也變得遲緩。再次，近年來(lái)，國(guó)家政策也逐步向文化產(chǎn)業(yè)傾斜，使得文化產(chǎn)業(yè)成為資本市場(chǎng)的投資新熱點(diǎn)。

　　相比于中國(guó)市場(chǎng)的井噴式發(fā)展，縱觀全球藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展則“緩慢”許多。美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)自于：上世紀(jì)中葉，美國(guó)逐步取代法國(guó)成為世界藝術(shù)品交易的中心，不僅得益于兩次世界大戰(zhàn)對(duì)歐洲大陸的重創(chuàng)，同時(shí)，在近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過(guò)程中，藝術(shù)品投資的法律、稅收等相關(guān)機(jī)制也日臻成熟，藏家也能保有較高的收藏水準(zhǔn)。然而，在短短的16年間，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)從起步躍居世界第一的位置，人們不禁要問(wèn)，藝術(shù)品拍賣(mài)乃至整個(gè)藝術(shù)品交易市場(chǎng)是否存在“泡沫”?

　　認(rèn)同泡沫論者會(huì)主張，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，包括一級(jí)與二級(jí)市場(chǎng)，其交易的絕大部分為中國(guó)本土藝術(shù)品，且買(mǎi)家也以中國(guó)人為主，整個(gè)交易環(huán)節(jié)基本上都是中國(guó)人自己在“玩”，某個(gè)層面上缺乏國(guó)際性。且近年來(lái)，蘇富比、佳士得等主要國(guó)際拍賣(mài)行逐漸將中國(guó)板塊藝術(shù)品交易的重心由傳統(tǒng)的紐約、倫敦轉(zhuǎn)移到了中國(guó)香港。但是，筆者認(rèn)為，通過(guò)參考上文列舉的四六法則、GDP增長(zhǎng)、及人均收入的水平，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)不是單純的復(fù)制西方的思路。我們應(yīng)該能對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展保有信心。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)勇奪第一不是“泡沫”的堆砌，而是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)自身發(fā)展?fàn)顩r的硬實(shí)力展現(xiàn)。

　　筆者認(rèn)為，支持中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高速發(fā)展的動(dòng)力主要來(lái)自于恢復(fù)性成長(zhǎng)和自發(fā)性成長(zhǎng)的相互配合。一方面，恢復(fù)性成長(zhǎng)是指從新中國(guó)建立到1994年第一家拍賣(mài)行的建立經(jīng)歷了45年之久，直至20世紀(jì)末中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)才逐步完善起來(lái)，沉寂了近一個(gè)世紀(jì)的藝術(shù)品交易在十幾年間的復(fù)蘇并飛速發(fā)展實(shí)屬必然。另一方面，自發(fā)性成長(zhǎng)是指中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展并沒(méi)有拷貝西方藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展模式，而是另辟蹊徑走出了自己的特色，通過(guò)藝術(shù)品交易的門(mén)類(lèi)就可見(jiàn)一斑。中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)、佛像、文房、玉器等板塊，乃至?xí)r下大熱的犀角、沉香無(wú)一不反映了中國(guó)藏家對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)的認(rèn)同和品位。加之金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，大量西方藏家紛紛出手藏品，使得拍賣(mài)市場(chǎng)中集中涌現(xiàn)了大批高質(zhì)量藝術(shù)品，特別是高質(zhì)量的中國(guó)藝術(shù)品，從另一個(gè)側(cè)面激發(fā)了中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)的潛力。