香港蘇富比“玫茵堂珍藏”陶瓷拍賣會頭號拍品遇冷，整體成績不佳

香港報道——昨晚，香港蘇富比飽受期待的“玫茵堂珍藏——重要中國御瓷選萃”拍賣會上，精華拍品一件接一件地被拍品提供方自行購回，及時地提醒了我們中國拍賣市場并不總是那么火爆。77件拍品中有22件被拍品提供方自行購回，包括頭號拍品——清乾隆御制琺瑯彩「古月軒」題詩「錦雞花石」圖膽瓶。此前蘇富比亞洲區(qū)副主席及中國藝術(shù)部國際主管仇國仕（Nicolas Chow）曾稱此瓶乃是“所有中國瓷器大藏家在清瓷收藏中的終極藏品”。然而在場上，此瓶卻以1.7億港元（2180萬美元）被拍品提供方自行購回——蘇富比此前對此瓶的估價逾1.8億港元。
拍賣場上坐滿了人，站立的空間也簇?fù)碇^眾。然而從一開始，拍賣本身卻相形冷清，電話出價方面幾乎沒有動靜，自然不是什么好跡象。這場拍賣會遇冷的第一個兆頭便是另一款精華拍品——清雍正粉彩「蟠桃獻(xiàn)瑞」圖圓蓋盒以3500萬港元被拍品提供方自行購回，低于估價下限4000萬港元。這是11件被拍品提供方自行購回的拍品中的第一件。
這場拍賣會此前廣受討論，乃是因為玫茵堂珍藏被公認(rèn)為是仍在西方私人手中的最好的一份中國瓷器收藏，由在菲律賓的瑞士藏家斯蒂芬和吉爾伯特·裕利（Stephen and Gilbert Zuellig）在知名古董商仇炎之（Edward Chow，仇國仕的祖父）和桂斯·艾斯肯納奇（Giuseppe Eskenazi）的協(xié)助下歷經(jīng)50余年而成就，其中這77件拍品則構(gòu)成了元、明、清代瓷器佳品中的精華范例。
如今的問題是，為何其中如許拍品并未賣出去。這些拍品和最近創(chuàng)下拍場紀(jì)錄的那些瓷器間最明顯的差別在于其樸素的特性。其中既沒有中國大陸買家們狂愛的那種奢華艷麗的清代瓷器，也沒有哪件拍品的來源能夠激起愛國主義沖動。沒有一件拍品像班布里奇斯（Bainbridges）拍賣行的那款花瓶一樣是由外國軍人掠奪自圓明園或什么地方的。所以要說是預(yù)期過高了。
中國大陸藏家的進(jìn)入無疑改變了中國藝術(shù)市場的游戲規(guī)則，對何種拍品“有價值”的觀念愈發(fā)的難以捉摸。正如仇國仕在拍賣后評論稱“市場設(shè)定了自身的價格”。結(jié)果是本場拍賣取得了3.99392億港元（5120.4103萬美元）的總成交額，低于7.1億至10.7億港元的預(yù)估總成交額，而那款清乾隆御制琺瑯彩「古月軒」題詩「錦雞花石」圖膽瓶在拍賣會后以2億港元私下成交，符合蘇富比拍賣前的估價。究竟是誰買走了它，還尚不得而知。