顧景舟和吳湖帆合作的“相明石瓢壺”去年以1232萬元的價格被拍出，呂堯臣、呂俊杰父子聯(lián)袂制作的“陰陽太極壺”也拍出了150萬元的高價。“三年漲十倍”，“一兩紫砂十兩金”，人們這樣形容紫砂壺突然暴漲的價格，雖略顯夸張，但足以描述紫砂壺的價格已令人咋舌。資深紫砂壺藏家劉天寶先生就此表達了自己的觀點：“目前紫砂壺的價格與價值嚴(yán)重偏差，價格存在虛高成分”。 

　　劉天寶認為，紫砂壺首先是一種實用器，自古就不存在官窯，是廣泛在民間的實用茶具，泡茶才是它真正的價值所在。“就像是人們吃飯用的碗碟，與藝術(shù)品是兩回事，技術(shù)難度有差別。即使有的‘大師壺’稱得上是藝術(shù)品，但大部分紫砂壺還是實用器，價格不該被炒得這么高。而一些明清大師壺之所以價值不菲，原因在于它承載的是歷史與文化的意義，與現(xiàn)在的高價紫砂壺在價值取向上是存在差別的。雖然繼陳曼生開創(chuàng)文人壺先河之后，文人普遍熱衷將金石字畫敷陳其上，但藝術(shù)性的提升并不能取代它是實用器的事實，使用還是它的第一大功用。好的紫砂壺是用出來的，倘若將它束之高閣，再好的紫砂壺也不過泥塑一件。只有經(jīng)過茶水滋養(yǎng)，紫砂壺表面才會呈現(xiàn)出‘外類紫玉，內(nèi)如碧云’的狀態(tài)。而如今，市場一味哄抬紫砂壺的價格，未必是好事，試問，拿著一把天價紫砂壺，誰還能淡定如常地泡茶？”

　　紫砂壺價格越來越高，其價值是不是增加了呢？對比了紫砂壺的“今時”與“往日”，劉天寶表示否定的態(tài)度。紫砂壺的價格之別主要體現(xiàn)在工藝的復(fù)雜性上，如今的工藝比之過去有天壤之別：過去的紫砂壺是用柴窯燒出來的，成品率達到百分之六十就算是高的了；而如今的紫砂壺改用電窯燒制，成品率高達百分之百。從前的紫砂壺多是純手工制作，使用的工具很少。新中國成立以后，紫砂壺的生產(chǎn)工具大大增加，制作規(guī)模迅速擴大，壺嘴、壺身、壺把都可以用模子輕易地做出來，甚至有灌漿的模子可以一次成型。工藝簡化，批量生產(chǎn)，成品率高，數(shù)量增加，紫砂壺價格本該降低，實際情況卻恰恰相反。

　　從砂料上說，從前的紫砂礦挖出來以后起碼要“醒”二十年，自然風(fēng)干或手工搗碎。而如今基本上都是“機器砂”?！笆止ど啊迸c“機器砂”在密度與透氣性上存在著很大的差異。劉天寶拿出一把明代惠孟臣的壺舉例，這把壺光澤瑩潤，胎薄輕巧，線條流暢，其砂料之細膩光滑更是令人驚嘆，這是現(xiàn)代的“機器砂”所無法企及的。

　　作為工藝品，美感是品評其價值的重要標(biāo)準(zhǔn)，近來價格一路高抬的紫砂壺，在美感上是不是有了質(zhì)的突破呢？劉天寶認為不然?！艾F(xiàn)在純手工的壺幾乎看不見了，就是大師制作的紫砂壺也多是借助大量工具”。手工制作的紫砂壺線條流暢，成型自然，這種美是一種個性的美，有“人氣兒”的美，每個工匠的手法與力度都不相同，因而制作出來壺的感覺也各不一樣。如今，批量生產(chǎn)的紫砂壺更標(biāo)準(zhǔn)了，但失去了人工的痕跡，也就失去了個性的魅力。工藝上由繁化簡，砂質(zhì)上由細化粗，美感上有減無增，紫砂壺的身價卻一路水漲船高，確實令人匪夷所思。

　　劉天寶認為，即使是作為藝術(shù)品收藏的大師壺，貴也要有個標(biāo)準(zhǔn)，不能無限度地膨脹。劉天寶回憶道：“1979年，根據(jù)國家有關(guān)部門的規(guī)定，顧景舟最好的壺售價不能超過128元。當(dāng)時一般工人每月工資是32元，也就是說，一個最普通的工人四個月就可以買得起一把‘顧景舟’了。如今的大師壺動輒幾十萬元幾百萬元，恐怕許多人只能望壺興嘆了”。

　　讓與人唇齒相依的紫砂壺離開飯桌，成為遙不可及的奢侈品，或許這正是紫砂壺最大的悲哀。