深圳特區(qū)報(bào)北京3月8日電(特派記者 李舒瑜 甘霖 秦小艷 李萍)千城一面、非洋莫取、各地競(jìng)相攀比高大全、獻(xiàn)禮工程多……今天下午，全國(guó)政協(xié)委員潘祖堯在全國(guó)政協(xié)大會(huì)發(fā)言中細(xì)數(shù)國(guó)內(nèi)城市建設(shè)存在的種種隱憂，引發(fā)委員們的共鳴。5分鐘的發(fā)言被10多次掌聲打斷，成為“最火爆”的發(fā)言。

　　城市需要個(gè)性和靈性

　　潘祖堯是香港房屋協(xié)會(huì)原主席，資深建設(shè)師。在題為《城市建設(shè)中的隱憂》的發(fā)言中，他對(duì)國(guó)內(nèi)建筑的“首都效應(yīng)”特別不理解——“北京建了國(guó)家大劇院、鳥巢、水立方等建筑，地方上也照葫蘆畫瓢，蓋了不少劇院、體育館。錢是花了，效果如何?”潘祖堯說，任何建筑，要從本地實(shí)際需求出發(fā)，不僅技術(shù)上要可行，經(jīng)濟(jì)上也要合理?，F(xiàn)在，各地許多標(biāo)志性建筑都存在經(jīng)營(yíng)成本過大、后續(xù)利用困難等問題。

　　與這種“首都效應(yīng)”一脈相承的是城市的千城一面。潘祖堯說，到內(nèi)地城市去看看，感覺每個(gè)城市都差不多。“雷同的規(guī)劃，雷同的建筑，雷同的景觀，甚至連樓盤的名稱也雷同。”

　　“不僅如此，各地還競(jìng)相攀比高、大、全——你高我比你還高，你大我比你還大，難道不是大躍進(jìn)思維模式的翻版?”對(duì)于這些，潘祖堯很痛心——在城市改造過程中，大家熱衷于大拆大建，結(jié)果把城市非常需要的個(gè)性和靈性給扼殺了。

　　非洋莫取和假古董都是敗筆

　　從央視新大樓到人民大會(huì)堂西側(cè)的國(guó)家大劇院，近年來我國(guó)建筑中“洋設(shè)計(jì)”越來越多。許多這樣的建筑在潘祖堯眼里“像一個(gè)怪物”和“不合時(shí)宜”。他說，中外建筑上的差距，往往僅是形式上的差距，穿衣戴帽各有所好。但是近年來，我們對(duì)外國(guó)人的建筑方案奉若神明，如果外國(guó)人做了在國(guó)外都不敢用的新、奇、特，就更以為了不得，總認(rèn)為洋和尚會(huì)念經(jīng)。“1958年我們自己設(shè)計(jì)的人民大會(huì)堂，現(xiàn)在看，也很好嘛!50多年過去了，為什么我們?cè)絹碓讲蛔孕帕?”

　　更讓潘祖堯擔(dān)憂的是各地被破壞的近現(xiàn)代建筑和被不斷復(fù)制的假古董。他說，對(duì)古代建筑，大家腦子里還有根要保護(hù)的弦，可是對(duì)近現(xiàn)代建筑，卻幾乎沒有保護(hù)的概念。10多年來在城市大發(fā)展中，不知拆了多少有歷史意義的近現(xiàn)代建筑。相反，各地卻熱衷于造假古董，“中國(guó)傳統(tǒng)文化城”、“明清一條街”，花樣翻新，“這些勞民傷財(cái)?shù)募贃|西又有多少價(jià)值?”

　　有關(guān)部門應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

　　潘祖堯細(xì)數(shù)城市建設(shè)隱憂還包括：

　　——城市規(guī)劃論證不充分、不合理。“就如人們常說的‘規(guī)劃規(guī)劃，墻上掛掛’、‘政府換屆，規(guī)劃改樣’，無視專家意見‘搞一言堂’等問題并未得到根治，從而犯了不少常識(shí)性錯(cuò)誤。”

　　——建筑師缺乏話語權(quán)。“大都是誰官大誰說了算，值得注意的是往往還有暗箱操作，導(dǎo)致建筑造價(jià)飆升。”

　　——建筑質(zhì)量令人憂。據(jù)有關(guān)資料介紹，內(nèi)地建筑物的平均壽命只有30多年。被網(wǎng)民戲稱為“樓脆脆”、“樓歪歪”就是例證。

　　——獻(xiàn)禮工程、政績(jī)工程、標(biāo)志性工程仍大量存在，不少建筑缺乏充分的前期論證和準(zhǔn)備，匆匆上馬。

　　針對(duì)上述種種問題，潘祖堯建議國(guó)家有關(guān)部門盡快集中有關(guān)專家學(xué)者，建立若干研究小組，總結(jié)我國(guó)幾十年來城市規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，爭(zhēng)取在一年內(nèi)提出科研報(bào)告，找出解決問題的辦法。