國(guó)內(nèi)少有的完整古城遭遇“難開(kāi)發(fā)”困境

　　“阿基米德橋”狂想能否在這里成真？

　　胡長(zhǎng)勝熟練地操控著手中的舵，快艇在霧氣彌漫的千島湖上全速前進(jìn)。從淳安縣城的陽(yáng)光碼頭啟程，直到千島湖西南部的茅頭尖水域，耗時(shí)約40分鐘。“古城就在這下面。”快艇靠岸，胡長(zhǎng)勝指了指眼前的湖水。

　　這片湖水早已經(jīng)聞名中外，而湖底那兩座千年古城卻鮮為外界提及。1959年，因興建新安江水電站，始于漢唐年間的“獅城”、“賀城”一夜間被淹沒(méi)在這片碧波之下。

　　半個(gè)世紀(jì)以后，新安江水電站慢慢退居為華東后備發(fā)電站，并漸漸淡出人們的視線，隨之鵲起的是千島湖作為旅游景點(diǎn)的美名。經(jīng)過(guò)“破四舊”、舊城改造等史事，陸上完整的古城池已經(jīng)很難找尋。千島湖水下千年古城就在此時(shí)被人想起。

　　水淹古城不過(guò)一夕之間，而重見(jiàn)天日卻坎坷重重。消失了半個(gè)世紀(jì)的古城如何走出水底，重現(xiàn)風(fēng)光?建言獻(xiàn)策者眾。有人提出“水落城出”的設(shè)想，有人建議造“水下觀光電梯”，有人出錢(qián)造潛艇擬作巡游參觀，中科院甚至提供專家、技術(shù)搭建“阿基米德橋”。

　　今年1月7日，浙江省政府下發(fā)“浙政發(fā)【2011】2號(hào)”文件，公布第六批省級(jí)文物保護(hù)單位，淳安千島湖的“獅城水下古城”被收入其中。2月底，《國(guó)家地理》雜志刊發(fā)了一組千島湖水下古城的精美照片，再度引爆了各界對(duì)水底千年古城的關(guān)注熱情。

　　76歲的余春年依然清晰地記得那一幕：24歲那年，他眼睜睜地看著祖輩生息繁衍的古城，一夜間沉入水底。

　　歷史：千年古城沉入湖底

　　余年春的家在淳安古城(賀城)東門(mén)橫街雷家巷2號(hào)，方方正正的青石板，從西城樓下一塊一塊鋪過(guò)他家門(mén)口，一直延伸到東城樓。

　　老城的幸福生活讓他永難忘記：城里無(wú)處不在的馬頭粉墻、青灰小瓦、雕花窗欞，香甜的緞子糖、爽口的苞蘆果，還有江邊沙地上鮮嫩的白菜。

　　中學(xué)畢業(yè)后，余年春在一家賓館做服務(wù)臺(tái)登記員。轉(zhuǎn)眼到了適婚年齡，又順理成章地娶妻生子，人生軌跡原本清晰而平緩。古城的沉沒(méi)卻瞬間打破了亙古不變的悠然平靜，倉(cāng)促間把余年春和29萬(wàn)淳安人一起拋向了未知的流離。

　　1959年，為了建造當(dāng)時(shí)最大的水利樞紐工程新安江水電站，浙江省原淳安縣、遂安縣兩縣合并為現(xiàn)在的淳安縣，29萬(wàn)人從此離鄉(xiāng)移居，獅城、賀城兩座延續(xù)千年的古城，連同27個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1000多座村莊、30萬(wàn)畝良田和數(shù)千間民房，悄然沉入了碧波萬(wàn)頃的千島湖底。

　　淳安古城又稱賀城，始建于公元208年。古錢(qián)幣狀精工細(xì)琢的“商”字形門(mén)廊下成片的徽式大宅，昭示著這個(gè)新安江畔徽商商路樞紐的繁華富庶。古往今來(lái)，許多文人碩儒都曾到過(guò)這里，名篇佳作群集，人文古跡遍地。

　　遂安的歷史比淳安晚一些。據(jù)載，遂安縣城為唐武德4年(公元621年)遷至今遂安地界，因背依五獅山，故又稱獅城。

　　獅城水陸交通便利，乃浙西重鎮(zhèn)，洪秀全之弟洪仁玕曾率太平軍駐軍北門(mén)。獅城城內(nèi)多名勝古跡，有明清時(shí)期古塔、牌坊及岳廟、城隍廟、忠烈橋、五獅書(shū)院等古建筑，還有歷代古墓葬。

　　在不少文物保護(hù)專家看來(lái)，當(dāng)年的這場(chǎng)“水淹淳安城”顯得頗為倉(cāng)促。按理，建造水庫(kù)前都要“清庫(kù)”，推平建筑，清除垃圾，文物搬遷保護(hù)。史料記載，新安江水庫(kù)蓄水前，當(dāng)?shù)卦髮?duì)兩座縣城的民房進(jìn)行推平銷毀和消毒處理，賀城基本被毀。當(dāng)時(shí)曾有這樣的口號(hào)：“多帶新思想，少帶舊家具。”

　　而當(dāng)年從古城搬出的老人回憶，“獅城距離大壩很遠(yuǎn)，城里人沒(méi)想到水這么快就到了，根本來(lái)不及搬。”因此，古老獅城被普遍認(rèn)為基本保存完整。

　　尋訪：5次下水探摸古城

　　仇峰的老家在獅城小西門(mén)附近，父親經(jīng)常向他提起“城墻如何氣派，城里有多少大牌坊，水淹之后還保存完好”。沒(méi)有人預(yù)料到，仇父懷念故土的嘮叨，卻在不經(jīng)意間打開(kāi)了一扇歷史之門(mén)，使千年古城重新走進(jìn)人們的視野。

　　2001年，北京龍緣海洋潛水俱樂(lè)部在千島湖溫馨島投資開(kāi)發(fā)潛水項(xiàng)目。時(shí)任縣旅游局規(guī)劃科科長(zhǎng)的仇峰前去洽談，想給千島湖增加水上觀光項(xiàng)目，“突然想起了父親說(shuō)過(guò)的古城，我們就委托他們的潛水員下水找找看。”

　　第一次下水探摸古城，是2001年9月18日。仇峰從縣地名辦找來(lái)老地圖，幾名潛水員帶上裝備，乘2艘快艇向著茅頭尖水域駛?cè)ァ?ldquo;運(yùn)氣很好，一下去就摸到了城墻，還撿起一塊磚頭。”這是一塊城墻磚，上面清楚地刻著“民國(guó)二十三年”、“縣長(zhǎng)張寶琛”等字樣。

　　興奮的仇峰迅速寫(xiě)了情況匯報(bào)，發(fā)現(xiàn)水下古城的消息被層層往上傳遞。在縣領(lǐng)導(dǎo)的重視下，更多的水下探摸行動(dòng)迅速展開(kāi)。作為旅游局規(guī)劃科科長(zhǎng)，仇峰見(jiàn)證了每一次水下探摸，“前后共有5次”。

　　參與探摸的北京龍緣海洋潛水俱樂(lè)部千島湖分公司潛水班經(jīng)理劉進(jìn)勇曾贊嘆：“潛水七八年，千島湖下面的這座古城是最美麗的!每次游進(jìn)那座古城，看見(jiàn)那些做工精美的雕梁畫(huà)棟和用條石筑成的厚實(shí)古老城墻，仿佛走進(jìn)了古裝戲里。”

　　在古獅城里，潛水員們發(fā)現(xiàn)，城內(nèi)部分民房木梁、樓梯、磚墻依然聳立，并未腐爛，有的大宅院圍墻完好無(wú)損，房?jī)?nèi)仍是雕梁畫(huà)棟。

　　拂去墻上的淤泥，城墻石縫里的石灰保存完好;氣勢(shì)宏偉的拱形西城門(mén)也完好地聳立在水中，并且可以開(kāi)合。推開(kāi)木制城門(mén)，上面的鉚釘和鐵環(huán)仍清晰可見(jiàn)……其間，潛水員們還在湖底的淤泥中發(fā)現(xiàn)了雕刻著“光緒十五年制”字樣的瓦當(dāng)以及一塊明代石碑。

　　通過(guò)GPS定位系統(tǒng)、多波束測(cè)量系統(tǒng)、側(cè)掃聲納探測(cè)等多種手段，城內(nèi)主要建筑物、街道、文物古跡的地理位置已被準(zhǔn)確測(cè)量了出來(lái)，比如狀元臺(tái)、新安會(huì)館、育嬰堂、方氏宗祠等。

　　城內(nèi)23座功德牌坊中，科甲聯(lián)登坊、禹門(mén)三級(jí)坊、龍立坊等11座牌坊的具體位置也被逐一確定。一個(gè)總體規(guī)劃思想完整而清晰的城池，躍然眼前。

　　2005年，當(dāng)?shù)芈糜尾块T(mén)再次發(fā)現(xiàn)，千島湖水底除了有獅城和賀城兩座千年古城，還有威坪、港口、茶園這3個(gè)大型古集鎮(zhèn)，目前保存也較完好，它們與兩座水下古城共同構(gòu)成了一個(gè)完整的水下古建筑群。

　　復(fù)原：老人畫(huà)出古城全貌

　　事實(shí)上，早在潛水隊(duì)員下水考察的10年之前，24歲時(shí)曾目睹“水淹古城”一幕的余年春就已經(jīng)將目光鎖定在這兩座水下古城——他要把古城的原貌畫(huà)出來(lái)。

　　1992年，余年春不斷遇到從外地趕來(lái)祭祖探親、尋訪故地的老淳安人，可是千島湖煙波浩渺，故鄉(xiāng)已經(jīng)遙不可及，連遺留下來(lái)的文史記載都不多見(jiàn)，“何不將老城全貌畫(huà)出來(lái)?留給子孫也是個(gè)紀(jì)念。”余年春心想。從那年起，他開(kāi)始四處搜集與兩座古城相關(guān)的材料。

　　3月3日，本報(bào)記者在淳安縣城的一幢民房里見(jiàn)到了這位已年過(guò)七旬的老人。他從特制的鉛桶中取出一個(gè)卷軸，一一展開(kāi)3幅裝幀細(xì)致的手工畫(huà)：《新安江水庫(kù)淹沒(méi)村落圖》《淳安老縣城(賀城)示意圖》和《遂安老縣城獅城示意圖》，每幅長(zhǎng)近2米，寬1米左右。

　　盡管是純手工繪制，圖卷卻精美、細(xì)致到了極點(diǎn)，山川、河流、城墻、村落、街道、廟宇盡收其中。細(xì)致處，就連哪里有一口水井，都能在圖上找到標(biāo)注。令人稱奇的是，沿著城內(nèi)的街巷，還密密麻麻標(biāo)注著當(dāng)時(shí)居住其間的戶主名字及其后代姓名。

　　隨行的淳安縣千島湖風(fēng)景旅游局工作人員告訴記者，余年春老人原先根本不懂繪畫(huà)，甚至連起碼的基本功都不具備，“為了畫(huà)這幅圖才慢慢鍛煉出來(lái)的”。

　　余年春說(shuō)，為了盡可能真實(shí)、完整地重現(xiàn)古城風(fēng)貌，他在數(shù)年間連續(xù)走訪了600多名當(dāng)年的原居民，回憶確認(rèn)兩座古城的每一處細(xì)節(jié)。這3幅地圖也并非一夕之間完成，“賀城地圖畫(huà)了24次，獅城地圖畫(huà)了15次，都在2004年完成;村落淹沒(méi)圖畫(huà)了3次，2005年完成。”

　　窮盡13年的光陰，余年春終于將兩座古城完整地在地圖上重現(xiàn)出來(lái)，不少回鄉(xiāng)尋根的人都來(lái)找他，看地圖聊以慰藉。2009年5月11日，回鄉(xiāng)尋根的作家龍應(yīng)臺(tái)找到了余年春，在地圖上找到了“應(yīng)芳茍”這個(gè)名字，其旁注有小字“冬英”——這正是龍應(yīng)臺(tái)母親的名字。

　　離開(kāi)時(shí)，龍應(yīng)臺(tái)特地題了一篇字送給余年春：“母親應(yīng)冬英1949年倉(cāng)皇離開(kāi)古城淳安，從此不曾回鄉(xiāng)，兒時(shí)常聽(tīng)她說(shuō)新安江江水清澈，家鄉(xiāng)上直街人情淳美，難以忘懷……余年春先生十余年之間手繪淳安古圖，情深義重……遺憾母親不得同行。余先生所繪實(shí)為浙江文化之寶藏。”

　　尷尬：新造潛艇擱置7年

　　水下千年古城保存完好的消息，讓淳安人興奮了起來(lái)。當(dāng)?shù)卣_(kāi)始盤(pán)算，如何進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用，讓千島湖在靈山秀水之外，增加一份厚重濃郁的歷史人文氣息。

　　各種方案漸次提出。淳安縣千島湖風(fēng)景旅游局副局長(zhǎng)徐香枝介紹說(shuō)，各種方案至少有5種，但可行者寥寥。

　　有人提出潛到水下參觀，但馬上就有人提出反對(duì)：沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的普通人，潛到水面七八米以下，就會(huì)受不了強(qiáng)大的壓力。而要看古城，起碼要下潛數(shù)十米，“而且水底有很多淤泥，潛水下去會(huì)攪渾淤泥，能見(jiàn)度降低，幾乎看不到什么。”

　　有人提出“水落城出”，用類似圍墻的建筑將古城整個(gè)圍起來(lái)，抽取中間的水，讓古城露出來(lái)。這個(gè)方案也很快被否決：一來(lái)造價(jià)實(shí)在太大，二來(lái)一般的圍墻根本無(wú)法承受強(qiáng)大的水壓。要知道，千島湖的普遍水深可達(dá)百米，水下壓強(qiáng)可想而知。

　　更多的人參考國(guó)內(nèi)外不少文物的保護(hù)措施，建議“異地重建”，將古城整體搬遷到陸地上，恢復(fù)其原貌。政府的考慮首先是土地不足——去哪里找一塊龐大而且平整的土地來(lái)安置古城?且文保專家指出，長(zhǎng)期浸泡在水中的木質(zhì)建筑體，一旦脫離水體，水分蒸發(fā)后很容易縮水干枯。

　　……

　　這些方案在討論階段就被否決，但另一種嘗試卻切切實(shí)實(shí)地付諸了實(shí)施——建潛水艇下水參觀。這對(duì)應(yīng)了“水下參觀”的古城觀光方案。

　　3月3日下午，本報(bào)記者在淳安天清島度假酒店旁看到，一艘白色的潛艇被擱置在岸邊的空地上，這是杭州綠色世紀(jì)旅游開(kāi)發(fā)公司投資4000萬(wàn)元建造的國(guó)內(nèi)首艘內(nèi)湖(河)觀光潛水艇“天清號(hào)”。潛艇全長(zhǎng)23.6米、寬3.4米、高3.8米，共設(shè)48個(gè)座位，可潛深50米。

　　頗為尷尬的是，“天清號(hào)”從2004年建造完工至今，一直未能潛入水底一探古城風(fēng)貌。在建造完工時(shí)，杭州市港航管理局港監(jiān)處處長(zhǎng)陳加升就明確表示，國(guó)內(nèi)沒(méi)有潛水艇出現(xiàn)在內(nèi)河的先例，國(guó)家對(duì)民用潛水艇的管理也沒(méi)有相關(guān)細(xì)則，因此當(dāng)時(shí)未批準(zhǔn)其下水。

　　“直到現(xiàn)在，我國(guó)仍然沒(méi)有潛艇在內(nèi)陸水域下水的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，‘天清號(hào)’也就一直沒(méi)有啟用。”徐香枝說(shuō)。

　　更麻煩的是，即使標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，“天清號(hào)”最終獲準(zhǔn)下水，仍然不能用于水下古城的觀光。徐香枝介紹說(shuō)，潛艇在水下掀起的水流大，沖擊力極強(qiáng)，而被水浸泡后的古城墻及民居墻體，根本經(jīng)不起這樣的沖擊力，“被潛艇一攪，墻體完全有可能倒掉。”

　　狂想：懸浮的“阿基米德橋”

　　似乎“無(wú)路可通”，此時(shí)，一項(xiàng)高難度的嘗試，使古城水下觀光重現(xiàn)曙光：建一座“阿基米德橋”。

　　阿基米德橋的學(xué)名是“水中懸浮隧道”，它一般由浮在水中一定深度的管狀結(jié)構(gòu)(該結(jié)構(gòu)的空間很大，足以適應(yīng)道路和軌道交通的要求)、錨固在水下基礎(chǔ)的錨纜桿裝置(該裝置可防止隧道過(guò)大的位移)及與兩岸相連的構(gòu)筑物組成。

　　與隧道不同，阿基米德橋借助浮力浮于水中;與一般的橋也不同，對(duì)于浮力大于重力的阿基米德橋，它和水底的連接方式與橋相反——用纜索或其他方式固定于水底和兩岸，以防浮出水面;橋頂距水面保持20米以上的距離以便通行大噸位船只。

　　2002年年底，中科院院長(zhǎng)路甬祥在千島湖考察時(shí)了解到千島湖發(fā)現(xiàn)水下古城。次年7月，淳安縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)赴北京與中科院專家會(huì)晤，在路甬祥的牽線下，中科院力學(xué)研究所與淳安縣提出了建造阿基米德橋的設(shè)想，雙方簽訂了合作意向書(shū)。

　　目前，該項(xiàng)目由中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所與意大利那波里大學(xué)、米蘭理工大學(xué)和阿基米德橋公司合作的“中意阿基米德橋聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。2010年10月，首屆國(guó)際阿基米德橋?qū)W術(shù)研討會(huì)在千島湖召開(kāi)，中外科研人員濟(jì)濟(jì)一堂，對(duì)千島湖阿基米德橋原型橋的工程設(shè)計(jì)和建設(shè)方案進(jìn)行了深入討論。

　　千島湖風(fēng)景旅游管理局局長(zhǎng)方陽(yáng)告訴記者：“目前，阿基米德橋在實(shí)驗(yàn)室制造的模擬橋的試驗(yàn)已經(jīng)通過(guò)，接下來(lái)，就是要按照一定比例到與千島湖相同的水環(huán)境里試驗(yàn)，然后才能到千島湖實(shí)踐。”

　　“(阿基米德橋)如果真能建成，不會(huì)破壞水下的古城，游客也可以進(jìn)入懸浮在水中的隧道參觀古城。”徐香枝對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。

　　然而，阿基米德橋的建設(shè)是一個(gè)世界性的難題，目前世界上有7個(gè)國(guó)家(挪威、意大利、日本、中國(guó)、瑞士、巴西、美國(guó))在研究。如果千島湖的阿基米德橋建造成功，將成為世界上第一座真正建成的阿基米德橋。

　　專家：不動(dòng)是最好的保護(hù)

　　本報(bào)記者從浙江省文物局查詢到，今年1月7日，浙江省政府下發(fā)“浙政發(fā)【2011】2號(hào)”文件，公布第六批省級(jí)文物保護(hù)單位，其中“獅城水下古城”正式被收入其中，“年代”一欄注明為“明、清”。

　　這座古城的歷史、文化價(jià)值到底有多高?目前技術(shù)條件下，該開(kāi)發(fā)還是該保護(hù)?本報(bào)記者走訪了淳安縣文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)，曾任縣文物保護(hù)所所長(zhǎng)的方明華。

　　方明華介紹說(shuō)，文物保護(hù)部門(mén)對(duì)古代建筑價(jià)值高低的判斷，一般會(huì)看幾個(gè)方面標(biāo)準(zhǔn)：古建筑數(shù)量多少，是否能成規(guī)模;古建筑選址布局是否能體現(xiàn)傳統(tǒng)思想;當(dāng)?shù)鼐用竦纳嫔罘绞绞欠裱永m(xù)傳統(tǒng)等。

　　對(duì)保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用之間的矛盾，方明華認(rèn)為，文物保護(hù)的最終目的是為了利用其價(jià)值，“不管是教育作用、經(jīng)濟(jì)作用還是歷史文化研究作用，最終都是為了利用。當(dāng)然，利用的前提是保護(hù)。

　　對(duì)于獅城水下古城，方明華稱其個(gè)人的態(tài)度是——目前技術(shù)條件下，不動(dòng)就是最好的保護(hù)，想要開(kāi)發(fā)利用為時(shí)尚早。

　　他舉了個(gè)例子：當(dāng)時(shí)水下探摸時(shí)打撈上來(lái)2根木質(zhì)的“牛腿”(梁架屋檐上的配件)，“剛出水的時(shí)候都好好的，大家還擺弄過(guò)一番，但過(guò)了一段時(shí)間，水分蒸發(fā)完以后馬上就縮進(jìn)去干掉了。”方明華認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有成熟的技術(shù)，把長(zhǎng)期浸泡于水中的文物在離水環(huán)境下妥善保存好。

　　而根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，木質(zhì)的建筑浸泡于水中，隔絕了空氣，往往能保存較長(zhǎng)時(shí)間。

　　倒是古城內(nèi)的墻體頗令方明華擔(dān)心：“以前的墻體，磚頭和磚頭之間都是用稀泥拌上石灰等材料粘連的，這些材料在水中浸泡久了會(huì)化掉，墻體根本就不牢固，如果有大的水流沖擊，很容易垮塌。”

　　方明華稱，在目前的情況下，管理部門(mén)應(yīng)該把水下古城區(qū)域圈起來(lái)，標(biāo)注界限，“區(qū)域內(nèi)嚴(yán)禁行船、捕魚(yú)、挖沙，以免對(duì)水下的古城造成影響。