對(duì)于藝術(shù)品收藏行業(yè)來(lái)說(shuō)，剛剛過(guò)去的2010年，是不同尋常的一年，收藏投資大潮一浪高過(guò)一浪、藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)捷報(bào)頻傳、收藏活動(dòng)此起彼伏，收藏組織更加活躍，每一個(gè)收藏者、每一個(gè)關(guān)注藝術(shù)品收藏的人都能感受到這個(gè)行業(yè)在這一年強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭?！?回顧2010年，有哪些行業(yè)大事應(yīng)當(dāng)留存在公眾記憶之中？本刊的盤點(diǎn)將為讀者深入解讀藝術(shù)品收藏行業(yè)的精彩2010。

　　執(zhí)筆：董凡

　　事件回顧：2010年10月，北京昌平區(qū)人民法院的一紙傳票擺在了收藏大鱷、著名收藏機(jī)構(gòu)大連玥寶齋的當(dāng)家人郭慶祥面前，將郭慶祥告上法庭的則是畫家范曾。起因是今年5月，郭慶祥在上?！段膮R報(bào)》發(fā)表的一篇文章《藝術(shù)家還是要憑作品說(shuō)話》，文中就目前國(guó)內(nèi)有些畫家“流水線作業(yè)”，不講求藝術(shù)品質(zhì)，大量復(fù)制自己作品的現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)。誰(shuí)知這一篇并未點(diǎn)名的文藝批評(píng)文章惹怒了范曾，他以侵害名譽(yù)權(quán)之罪，將郭慶祥告上了法庭，并索賠500萬(wàn)元。被告郭慶祥2010年12月28日在博客上以《我有范曾流水似作畫的證據(jù)》為題公布了范曾作畫時(shí)的三張照片。這是當(dāng)代中國(guó)書畫史上第一次因?yàn)闀嬇u(píng)而訴諸法律，將批評(píng)文章作者告上法庭的事件。

　　點(diǎn)評(píng)：這種弊病并非自當(dāng)代開始，可謂由來(lái)已久，據(jù)說(shuō)連齊白石、徐悲鴻這樣的大師也不能免俗。不只中國(guó)，外國(guó)人也不清白，達(dá)利曾在白紙簽上名，然后由其助手大量復(fù)制他的畫。我想起吳冠中先生將自己心愛的作品出讓時(shí)如同嫁女，以至于將自己最好的作品都無(wú)償捐給一些著名博物館的做法。心中升起無(wú)限感慨，對(duì)很多藝術(shù)家來(lái)講，繪畫只是糊口的手藝而已，大家也不必太苛求了吧。