新浪收藏訊 2011年1月11日上午，“《清文?！肤咔迨焚Y料出版座談會(huì)”在古樸典雅的國(guó)家圖書館古籍館舉行。

　　全國(guó)高校古委會(huì)主任安平秋、秘書長(zhǎng)楊忠、副秘書長(zhǎng)盧偉、南開大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)陳志強(qiáng)、國(guó)家清史編纂委員會(huì)主任卜鍵、副主任馬大正、國(guó)家圖書館古籍館館長(zhǎng)陳紅彥、中國(guó)人民大學(xué)清史研究所副所長(zhǎng)黃愛平、北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授陳其泰、南開大學(xué)歷史學(xué)院教授喬治忠、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院陳祖武、劉小萌、中國(guó)第一歷史檔案館編研部主任李國(guó)榮、全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室齊浣心、中國(guó)書店出版社總編輯馬建農(nóng)、文物出版社總編輯葛承雍、中醫(yī)古籍出版社社長(zhǎng)劉從明等先后發(fā)言，對(duì)《清文?！返某霭姹硎咀ＹR，并對(duì)該書在編纂和出版過程中的艱辛勞動(dòng)給予了充分的肯定。他們強(qiáng)調(diào)，此次《清文海》的影印出版，既能忠實(shí)文獻(xiàn)原貌，又體現(xiàn)了學(xué)者的研究成果，是一種古籍整理出版的新嘗試。專家對(duì)國(guó)圖社在影印文獻(xiàn)尤其是清史文獻(xiàn)上所作出的貢獻(xiàn)給予了極高的贊譽(yù)。

　　參加會(huì)議的還有國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)張志清、中華書局副總經(jīng)理黃松、人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯室主任周絢隆、《中國(guó)文化報(bào)》執(zhí)行總編輯楊勝生、《光明日?qǐng)?bào)》圖書出版部常務(wù)副主編莊建、《人民日?qǐng)?bào)·海外版》圖書周刊主編潘衍習(xí)、《中華讀書報(bào)》主編王瑋、《中國(guó)新聞出版報(bào)》總編室副主任朱俠、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》主任助理李賀。國(guó)圖出版社副社長(zhǎng)姜紅、歷史文獻(xiàn)影印編輯中心主任殷夢(mèng)霞及國(guó)圖社部分其他員工也全程參與了座談會(huì)。

　　《清文?！纷畛跻?guī)劃是進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)、?？辈⑴庞〕霭?。但在排了數(shù)冊(cè)后，由于人力和經(jīng)費(fèi)等各種因素，項(xiàng)目難以為繼，長(zhǎng)期停滯。國(guó)家圖書館出版社于2005年主動(dòng)承擔(dān)了此書的出版工作。為了使這部大型新編清人文集能更忠實(shí)于文獻(xiàn)原貌，更利于發(fā)揮其學(xué)術(shù)資料價(jià)值，國(guó)家圖書館出版社決定采用原版影印的出版方式。一方面，這充分考慮到讀者層次的特殊性。本書使用者多是具有相當(dāng)程度古文獻(xiàn)功底的研究學(xué)者，他們更關(guān)注于文獻(xiàn)的真實(shí)性、重要性、完整性，不需他人代為點(diǎn)讀、更不需轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)體后方能研究使用。另一方面，鑒于先前標(biāo)點(diǎn)排印不僅出版周期長(zhǎng)，而且會(huì)因點(diǎn)校、排版等人為原因帶來各種新的不必要的錯(cuò)誤，無法給學(xué)者提供一個(gè)完整、可信的讀本，因此采用影印的方式，直接將南開大學(xué)古籍與文化研究所的工作底本作為母本進(jìn)行影印，不僅保存了古籍原貌，也保留了當(dāng)代學(xué)者的點(diǎn)校整理成果。這種處理方式得到了學(xué)者和藏書機(jī)構(gòu)的一致認(rèn)可，學(xué)者評(píng)價(jià)甚高，機(jī)構(gòu)訂購(gòu)踴躍。