隨著一些生活必需品成為人們的投資工具，一場關(guān)于相關(guān)炒作是否會影響社會經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，催化資產(chǎn)泡沫增大的爭論就開始了。筆者認(rèn)為，居民投資“異化”不可“一棒子打死”，因?yàn)槿羰且龑?dǎo)居民適度、理性地投資于一些新領(lǐng)域，反而有助于我國居民投資的“多元化”和維護(hù)投資市場的健康發(fā)展。特別是當(dāng)金融資本進(jìn)入一些新興領(lǐng)域后，不僅會大大促進(jìn)該行業(yè)的成長，而且還將為過剩資金找到新的“泄洪”通道。過去，我國居民的投資品種為股市、樓市、黃金、基金等領(lǐng)域，而如今，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的收緊、樓市調(diào)控陰影的揮之不去讓上述很多投資品種的表現(xiàn)相對不穩(wěn)定。人們的目光不得不更多地轉(zhuǎn)向了相對穩(wěn)定且回報率高的新興行業(yè)，如藝術(shù)品和高端的收藏品，這也給這些產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展的契機(jī)。

　　上海市工商聯(lián)收藏俱樂部理事長劉超表示，有時候資金對一些藝術(shù)品的“炒作”也體現(xiàn)了其真正價值，是一種價值回歸的表現(xiàn)，也是中國文化復(fù)興的必然結(jié)果。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，任何一個產(chǎn)業(yè)如果沒有與金融資本緊密結(jié)合，便發(fā)展不起來，藝術(shù)品作為文化產(chǎn)業(yè)中的一個范疇也不例外。

　　這種價值回歸在西方發(fā)達(dá)國家早有先例，很多西方經(jīng)濟(jì)體早在20世紀(jì)中期便出現(xiàn)了金融資本與收藏、藝術(shù)品投資的結(jié)合，那些財大氣粗的財團(tuán)通過金融資本把上千億的美元投入藝術(shù)品市場，成為了西方文化藝術(shù)品投資市場蓬勃發(fā)展的主要原因。譬如英國的鐵路養(yǎng)老基金就是金融資本投資藝術(shù)品獲利的經(jīng)典案例，他們多元化的投資組合使基金的年收益率達(dá)到了13.1%，而這些投資的斬獲更使金融市場上的投資者羨慕不已。今天，金融與收藏、藝術(shù)品投資的融合已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家藝術(shù)品市場的主要推動力。

　　上海收藏家協(xié)會副會長宣家鑫亦表示，投資“異化”不可一概而論，如藝術(shù)品、收藏品等本身就是三大投資品之一。國外的投資界有這樣一種說法，每年的投資收益中，房產(chǎn)的比例為5%~10%，股票為10%~20%，藝術(shù)品為20%~30%，可見藝術(shù)品在投資領(lǐng)域中的重要地位。

　　最關(guān)鍵的是，藝術(shù)品有其文物價值、藝術(shù)價值、投資價值和觀賞價值，兼具稀缺性和不可再生性，且現(xiàn)代的藝術(shù)品拍賣市場報價是全透明的，每件藝術(shù)品都有相類似的參考價。因此，在適度原則下，普通民眾完全可以選擇當(dāng)代藝術(shù)品作為投資和收藏。