上世紀(jì)80年代，枕青山、臥長河的《黃河母親》在蘭州黃河之濱驚艷亮相，經(jīng)過多年的風(fēng)雨洗禮，這座匯聚著作者心血和希冀的雕塑早已成為蘭州市的標(biāo)志性城雕，接受著中外游客的敬禮與贊嘆，也讓更多的人記住了一個(gè)名字——何鄂。

　　但人們不知，除了潛心研究雕塑，這位年逾七旬的雕塑家近十年來一直被“侵權(quán)”所困，執(zhí)著地走在維權(quán)路上……

　　近日，山東濱州、山西大寧兩地《黃河母親》侵權(quán)案件有了新的進(jìn)展。山西大寧方面已與何鄂庭外和解，和解協(xié)議正在履約之中，而山東濱州方面仍在推脫責(zé)任，庭審期將延長半年。

　　《黃河母親》屢遭侵權(quán)

　　走進(jìn)何鄂的工作室，穿梭在各類雕塑材料以及大大小小、材質(zhì)不同的雕塑作品間，恍如走進(jìn)了世外桃源，與繁華和喧囂毫無關(guān)系。在一群年輕人忙碌的身影中，長發(fā)過肩的何鄂手把手地為他們指點(diǎn)如何將這些冰冷的材料做得有血有肉，很難想象，平時(shí)，何鄂會(huì)每天在這里堅(jiān)持創(chuàng)作十幾個(gè)小時(shí)。“這些都是近兩年我收集到的關(guān)于《黃河母親》侵權(quán)材料。”何鄂打開一個(gè)文件柜，里面整齊排列著淡藍(lán)色的文件夾，每一本都清楚地記載著侵權(quán)作品的照片及內(nèi)容。“真的太粗劣了，這是對(duì)城市文明、對(duì)藝術(shù)文明的玷污。”

　　時(shí)間追溯到2002年，當(dāng)年9月，在陜西省合陽縣洽川鎮(zhèn)黃河風(fēng)景區(qū)黃河河心島上，出現(xiàn)了一座仿制的《黃河母親》雕像。不僅以10元一張的票價(jià)收費(fèi)展出，雕像腳下還設(shè)有捐款箱、香爐、磕頭墊等物，那一次，何鄂首次拿起法律武器為自己維權(quán)。“官司雖然贏了，但由于那個(gè)老板稱自己沒有經(jīng)濟(jì)能力，法院判決的賠償金至今我分文未得，盡管如此，我依然很欣慰，因?yàn)槟莻€(gè)仿制品被就地拆除了。”

　　時(shí)隔8年，同樣的問題再次讓沉浸在雕塑事業(yè)中的何鄂陷入困惑。2009年底，何鄂無意間發(fā)現(xiàn)，在山西大寧與山東濱州兩地政府的主導(dǎo)下，蘭州《黃河母親》雕塑被以“公益”的名義侵權(quán)仿制了。而這一次，除了憤怒，她的心中還倍感沉重。“兩地政府在這一侵權(quán)事件中表現(xiàn)出的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的無知和漠視讓我感到震驚，因此我感到了‘沉重的擔(dān)憂’。”“所以，我考慮再三后，選擇重拾法律武器維權(quán)”。

　　《黃河母親》是唯一的

　　采訪中記者了解到，當(dāng)何鄂發(fā)現(xiàn)山西、山東侵權(quán)后，她向全國城雕指導(dǎo)委員會(huì)辦公室電話反映了情況，之后，該辦公室工作人員向兩地做了通報(bào)。今年1月5日，大寧縣政協(xié)主席姚如意一行5人帶著大寧縣縣委書記和縣長的致歉信來到蘭州拜訪何鄂;6月9日，山西大寧縣委書記一行再次來蘭道歉，但都被何鄂婉言拒絕。“這不是道歉能解決的問題，我需要通過正當(dāng)維權(quán)來維護(hù)《黃河母親》的唯一性，來維護(hù)當(dāng)代新文明建設(shè)。”“雕塑是城市的眼睛，是凝固的音樂，作為‘城市的名片’，城雕最突出的個(gè)性就是唯一性。設(shè)想一下，當(dāng)你走到每一個(gè)城市都見到良莠不齊的《自由女神》，那將是怎樣一種掃興又可怕的事情。”何鄂說。

　　所以，從《黃河母親》落成的第一天起，她便一直在跟蹤它的客觀反響，并收集了很多資料和詩篇，傾聽每個(gè)人對(duì)這件作品的評(píng)價(jià)，這幾年，有許多地方政府和機(jī)構(gòu)希望能得到《黃河母親》的使用權(quán)，復(fù)制《黃河母親》，但都被何鄂一一謝絕，也正是這樣，《黃河母親》雕塑已經(jīng)變成了蘭州市的標(biāo)志性雕塑。

　　何鄂坦言，她能夠理解當(dāng)?shù)卣略臁饵S河母親》的用意，“大家都是為了提升城市文明。”但是她認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣馁M(fèi)大量人力、物力、財(cái)力修建出來的卻是一件侵權(quán)的作品，這不免有些諷刺。她說，黃河九曲十八彎，流經(jīng)的每個(gè)地方都有它獨(dú)特的美麗，因此可以找業(yè)內(nèi)人士根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣珓?chuàng)造出具有美感和意義的城雕，而不是簡單、粗劣的復(fù)制。“我堅(jiān)持對(duì)簿公堂，就是為了讓更多的人明白，一件成功的城雕作品能獨(dú)到地體現(xiàn)這個(gè)城市的本質(zhì)特征，復(fù)制、盜版別人的東西，不但是對(duì)自己城市的不負(fù)責(zé)，也破壞了正常的文化建設(shè)秩序。“坐落在黃河南岸的《黃河母親》已經(jīng)20多年，早已和蘭州的城市文化融為一體，我希望它是唯一的，更希望它能一直唯一下去。”

　　為《黃河母親》維權(quán)

　　從2009年年底發(fā)現(xiàn)侵權(quán)作品開始，何鄂心中無比清楚，她將再次踏上一條漫長的維權(quán)之路。

　　請(qǐng)人到山東、山西拍攝侵權(quán)作品的照片，通過多種途徑了解侵權(quán)作品的建成背景，上網(wǎng)搜集一切有關(guān)侵權(quán)作品的資料，甚至兩座侵權(quán)《黃河母親》雕塑的重量、體積、材料都在何鄂的記錄范圍之內(nèi)，“既然選擇用法律維權(quán)，我就必須全面、詳盡、真實(shí)、客觀的舉證。”在開庭之前，親力親為的何鄂將收集到的證據(jù)整理到文件夾中，一共兩本，每本上百頁。

　　今年5月17日，73歲高齡的何鄂，輾轉(zhuǎn)2000多公里趕到山東濱州出庭。

　　近日，記者了解到，由于山西省大寧縣主要負(fù)責(zé)人道歉態(tài)度誠懇，在一定程度上得到何鄂的諒解，臨汾市中級(jí)人民法院鑒于原被告雙方都有庭外和解意愿，便主持原被告雙方于10月14日達(dá)成和解協(xié)議。和解協(xié)議包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是由被告拆除侵權(quán)雕塑;二是原告接受被告方當(dāng)面道歉，原告放棄被告在媒體上公開道歉的主張;三是被告方賠償原告一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)損失。

　　而山東濱州侵犯蘭州《黃河母親》著作權(quán)一案，由山東省濱州市中級(jí)人民法院受理后，分別于今年5月17日、8月17日進(jìn)行了兩次庭審，但由于在庭審中，濱州方面沒有任何人站出來承擔(dān)責(zé)任，致使庭審毫無進(jìn)展。目前，法律規(guī)定的半年庭審期已過，濱州中院已向山東省高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?jiān)傺娱L庭審期6個(gè)月。

　　執(zhí)著于藝術(shù)創(chuàng)作的何鄂，面對(duì)維權(quán)，同樣堅(jiān)守著自己的原則，她在靜靜地等待，等待法院的判決結(jié)果，為自己維權(quán)，為《黃河母親》維權(quán)……

　　她維護(hù)的是蘭州的利益

　　“藝術(shù)貴在創(chuàng)意，但法律在這方面的保護(hù)恰恰是薄弱環(huán)節(jié)。”中國美術(shù)家協(xié)會(huì)著作權(quán)維權(quán)辦公室主任朱凡說。“提到自由女神像人們就會(huì)想到紐約，提到埃菲爾鐵塔人們就會(huì)想到巴黎。如果全世界到處都有這兩樣建筑，人們也不會(huì)記住它們所在的城市。藝術(shù)品是藝術(shù)家個(gè)人創(chuàng)造性的體現(xiàn)，具有唯一性，城市雕塑更要保證這種唯一性，因此，何鄂此次的維權(quán)相當(dāng)有價(jià)值。”

　　但朱凡強(qiáng)調(diào)，這樣的維權(quán)也是很艱難的：“著作權(quán)案比一般民事案件要復(fù)雜得多，不可能一次性解決，需要耗費(fèi)維權(quán)人大量的時(shí)間。侵犯著作權(quán)的事多發(fā)生在異地，在這種情況下維權(quán)成本將會(huì)很高。同時(shí)著作權(quán)人在維權(quán)過程中還可能面臨侵權(quán)人刻意躲避、地方保護(hù)等種種情況，使得維護(hù)自己的合法權(quán)益困難重重。”“感謝何鄂老師!”甘肅省版權(quán)局版權(quán)管理處處長夏玲滿懷深情地說：“《黃河母親》已成為蘭州市的城市名片，具有不可復(fù)制性，對(duì)《黃河母親》的侵權(quán)，就是對(duì)蘭州市文化建設(shè)的損害。如果任由這種侵權(quán)行為繼續(xù)，會(huì)讓城市文化建設(shè)變得毫無秩序。所以，何鄂老師不僅僅是維護(hù)自己的著作權(quán)，更是在維護(hù)蘭州市的精神文明，維護(hù)蘭州市的利益。”她表示，版權(quán)部門將毫無保留地支持何鄂的維權(quán)行為，不讓何鄂老師一人獨(dú)自維權(quán)。