天津大學(xué)學(xué)生王佳第一次見(jiàn)到“蟻?zhàn)濉边@個(gè)詞是在網(wǎng)上，她當(dāng)時(shí)的感受是“震撼”。但在實(shí)地暗訪(fǎng)了“蟻?zhàn)濉敝?，她平靜了。

　　“千里之行顛覆了我們之前設(shè)定的一些觀點(diǎn)?！苯衲晔罴?，天津大學(xué)電子信息工程學(xué)院11名學(xué)生在學(xué)校團(tuán)委的支持下組成實(shí)踐隊(duì)，暗訪(fǎng)了北京、上海的“蟻?zhàn)濉本劬訁^(qū)，以了解傳說(shuō)中“蟻?zhàn)濉钡纳姝h(huán)境。他們?cè)趯?shí)踐中，發(fā)現(xiàn)了很多意外之處。

　　隊(duì)員馬楠說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)"蟻?zhàn)?并不像傳說(shuō)的那樣痛苦迷惘?，F(xiàn)在我覺(jué)得，也許"蟻?zhàn)?生活是一個(gè)很有價(jià)值并且應(yīng)該去經(jīng)歷的時(shí)期。我們的父母也有這樣的階段，只不過(guò)經(jīng)歷的形式不一樣。每一代人都要經(jīng)歷類(lèi)似的階段。”

　　實(shí)踐隊(duì)11名隊(duì)員以租房為名，暗訪(fǎng)了北京唐家?guī)X、上海小月河等“蟻?zhàn)濉本劬訁^(qū)，并與“蟻?zhàn)濉苯涣?。他們發(fā)現(xiàn)，“蟻?zhàn)濉钡纳顥l件有不盡如人意之處，但絕大多數(shù)仍有較好的基本保障和穩(wěn)定的工作，收入也不算太少?！八麄儗?duì)現(xiàn)狀并非怨聲載道，也不是極度消極，雖然有不滿(mǎn)足，但他們對(duì)前途充滿(mǎn)憧憬?！?BR>
　　“"蟻?zhàn)?現(xiàn)在雖然成為大眾話(huà)題，但實(shí)質(zhì)仍然是小眾問(wèn)題?！睂?shí)踐隊(duì)撰文指出，“蟻?zhàn)濉辈⒎窍胂笾械娜鮿?shì)群體，他們只是社會(huì)的普通成員。一些媒體不恰當(dāng)?shù)劁秩竞鸵龑?dǎo)會(huì)對(duì)讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)，很多有關(guān)“蟻?zhàn)濉钡膱?bào)道過(guò)于臉譜化、簡(jiǎn)單化了。一味描寫(xiě)他們惡劣的生活環(huán)境并不能對(duì)青年產(chǎn)生積極的影響，正確引導(dǎo)青年人認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)“蟻?zhàn)濉本裰蟹e極樂(lè)觀的一面，是非常必要的。

　　參加實(shí)踐的郭子嘉同學(xué)說(shuō)：“經(jīng)過(guò)這次實(shí)地調(diào)查"蟻?zhàn)?的生活狀況，跟"蟻?zhàn)?零距離接觸，和他們聊生活、聊未來(lái)，我發(fā)現(xiàn)"蟻?zhàn)?的現(xiàn)狀并不像媒體所描述的那樣。他們大多數(shù)是積極向上的，雖然有些人確實(shí)生活得很艱辛，但是他們并不消沉，反而視之為奮斗的必經(jīng)階段。”

　　“我們發(fā)現(xiàn)他們并不愿意被稱(chēng)為"蟻?zhàn)?。他們不想別人去打擾他們的生活，更不想成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。他們陽(yáng)光向上，而不是自暴自棄。他們認(rèn)為靠自己的打拼總會(huì)找到立足之地?！睂?shí)踐隊(duì)隊(duì)員趙耀說(shuō)。

　　實(shí)踐隊(duì)隊(duì)員還認(rèn)為，由于資歷有深淺、能力有大小、學(xué)識(shí)有高低，人們的收入和生活狀況有差異是正常的。在一個(gè)不同階層能夠正常流動(dòng)的社會(huì)里，有“蟻?zhàn)濉贝嬖诓⒉豢膳?。人們?duì)“蟻?zhàn)濉钡年P(guān)注，不應(yīng)僅僅停留于他們困頓的過(guò)去、艱難的當(dāng)下，而應(yīng)把更多的目光轉(zhuǎn)向讓他們得以發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的制度通道。

　　實(shí)踐隊(duì)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，或許是“蟻?zhàn)濉背霈F(xiàn)的因素之一。比如，一些大學(xué)生主修經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)學(xué)科，在三四線(xiàn)城市很難有用武之地，為了學(xué)有所用，不得不留在大城市。還有很多學(xué)生，雖然在其他城市也能找到合適的工作，但大城市無(wú)疑有更多更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　據(jù)實(shí)踐隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陸辰介紹，雖然目前關(guān)于“蟻?zhàn)濉钡挠懻摕釤狒[鬧，但真正從大學(xué)生或者畢業(yè)生角度思考“蟻?zhàn)濉眴?wèn)題的資料偏少，這次調(diào)查的初衷正是實(shí)地感受“蟻?zhàn)濉钡纳睿@取第一手資料。

　　這支實(shí)踐隊(duì)還在清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等高校做了問(wèn)卷調(diào)查。超過(guò)一半的大學(xué)生表示是從網(wǎng)上了解到“蟻?zhàn)濉边@個(gè)群體的，82.32%的人認(rèn)為房?jī)r(jià)偏高、競(jìng)爭(zhēng)壓力大等客觀因素是“蟻?zhàn)濉钡闹饕梢颍?3.13%的人認(rèn)為“蟻?zhàn)濉钡纳顮顩r“正常，完全可以接受”，12.63%的人選擇了“很艱苦但可以忍受”，24.24%的人認(rèn)為“令人難以忍受”。83.33%的人認(rèn)為“蟻?zhàn)濉比后w缺乏政策性保障。

　　盡管如此，調(diào)查反映出一個(gè)“有趣的矛盾”：在旁觀者眼中，“蟻?zhàn)濉钡纳顥l件過(guò)于艱苦，大學(xué)生并不想成為“蟻?zhàn)濉?。然而?6.16%的受訪(fǎng)大學(xué)生表示，畢業(yè)后仍會(huì)選擇在上海、北京等一線(xiàn)城市發(fā)展。

　　本報(bào)天津9月25日電