20世紀(jì)20年代滿(mǎn)鐵圖書(shū)館

　　歷史之所以是歷史，乃因其連綿與延續(xù)。

　　老建筑是城市成長(zhǎng)的最好見(jiàn)證，保護(hù)它們就是搶救城市的歷史文脈，給子孫后代留下一筆豐富的文化遺產(chǎn)。然而，城市化加速和大規(guī)模城鄉(xiāng)建設(shè)相互疊加，使得今天老建筑的保護(hù)進(jìn)入最艱苦、最嚴(yán)峻、最緊迫的歷史階段。

　　本報(bào)《滿(mǎn)鐵圖書(shū)館先“移動(dòng)”后“換臉”》等關(guān)于老建筑保護(hù)問(wèn)題的系列報(bào)道，引起遼寧省行政管理學(xué)會(huì)的高度關(guān)注。 9月3日，該學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家學(xué)者就“城市改造建設(shè)與老建筑保護(hù)”展開(kāi)專(zhuān)題討論。共識(shí)是：老建筑與城市改造建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非存在不可調(diào)和的矛盾；老建筑不是城市發(fā)展的絆腳石，當(dāng)你把它當(dāng)成是城市發(fā)展的負(fù)擔(dān)時(shí)，它就只能蓬頭垢面地呆在角落里，而當(dāng)你把它當(dāng)成是城市的發(fā)展動(dòng)力與文化資源時(shí)，它就立刻站起來(lái)，光照四方。

　　老建筑價(jià)值幾何

　　老建筑穿越歲月煙嵐，歷久彌貴。

　　珍貴在哪里？遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員彭定安認(rèn)為，老建筑是最真實(shí)的歷史符號(hào)，造不了假。彭定安說(shuō)，毋庸置疑，歷史是不可復(fù)制的，而我們所了解的歷史卻是一代代人復(fù)述而來(lái)，復(fù)述中后人有意或無(wú)意地融入自己的觀念、認(rèn)識(shí)、心態(tài)等因素，難免摻雜進(jìn)主觀意識(shí)。由此，不難理解，任何歷史都是當(dāng)代史，歷史也會(huì)被偽造。

　　但老建筑則不然，作為客觀存在，它是最真實(shí)的歷史符號(hào)，也是最真實(shí)的歷史記憶。其可貴之處就在于，老建筑都與某一特定歷史事件和歷史人物相關(guān)聯(lián)，成為歷史最鮮活的“注腳”。

　　在遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史所研究人員張潔看來(lái)，老建筑在城市建設(shè)中具有三重意義：一是老建筑凝聚著城市底蘊(yùn)，它們或悠遠(yuǎn)古老，或凝重深刻，都是城市的文化符號(hào)。它們的存在，使我們居住的城市如同一本耐人尋味、含義豐富的書(shū)卷，由內(nèi)而外地散發(fā)出一種深厚的意蘊(yùn)，體現(xiàn)著城市的文化品位。二是老建筑刻畫(huà)的是城市記憶，傳承的是城市靈魂。無(wú)論老建筑承載的是溫情脈脈的故事，還是刀光劍影的廝殺，都是一種講述，述說(shuō)著不老的過(guò)去。一個(gè)城市不能割裂歷史，拆毀老建筑，那樣無(wú)異于人為地抹殺歷史。三是老建筑裝扮了城市容顏。老建筑穿越了歷史時(shí)空，以各具時(shí)代特色的不同面貌給城市增添了不一樣的風(fēng)景，給人們以視覺(jué)的享受和情感的體驗(yàn)，可以說(shuō)老建筑是一個(gè)個(gè) “潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的實(shí)物教具。

　　保護(hù)與建設(shè)矛盾嗎

　　個(gè)性是城市的生命，風(fēng)格是城市的價(jià)值，文化是城市的靈魂。而這些，都與老建筑息息相關(guān)。

　　遼寧大學(xué)教授張今聲提出，未來(lái)15年，將是積極推進(jìn)城市化進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)期。城市化是大勢(shì)所趨，這無(wú)可非議，問(wèn)題在于如何保證城市建設(shè)健康地發(fā)展，如何保證老建筑不被轟鳴的推土機(jī)夷為平地。目前各地出現(xiàn)的“擴(kuò)張”趨勢(shì)值得注意：一些城市盲目求大、求洋，競(jìng)相以國(guó)際大都市為目標(biāo)，追求大廣場(chǎng)、大高樓、大開(kāi)發(fā)區(qū)、大項(xiàng)目、大馬路，攀比之風(fēng)愈演愈烈，而這其中老建筑遭無(wú)情拆除、毀損，成了最昂貴的代價(jià)。

　　張今聲認(rèn)為，目前老建筑遭破壞的程度，特別是大量體現(xiàn)中華民族優(yōu)秀文化的古舊建筑的拆除，可以說(shuō)是又一次浩劫性破壞。在“擴(kuò)張”中，我們驚嘆于城市的日新月異，此處可比香港，彼處可比紐約，唯獨(dú)找不到自己昔日的容顏，因?yàn)槔辖ㄖЯ?。取代老建筑的是隨處可見(jiàn)的林立高樓，它們被塑造得千篇一律，一張面孔，一樣身材，風(fēng)格雷同，結(jié)構(gòu)相似，缺乏個(gè)性，缺乏文化內(nèi)涵。建筑的個(gè)性沒(méi)了，變成了水泥鋼筋的堆砌，城市也就沒(méi)了生氣和活力，沒(méi)了靈魂。

　　其實(shí)，城市改造建設(shè)與保護(hù)老建筑并不矛盾。省委黨校教授王建學(xué)認(rèn)為，城市的歷史與文化具體而微。第二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)人濫炸倫敦，蘇聯(lián)人狂轟柏林，戰(zhàn)后，勝者倫敦人，敗者柏林人，都根據(jù)老城區(qū)歷史的詳細(xì)檔案，逐區(qū)、逐街、逐幢，逐一細(xì)節(jié)，恢復(fù)舊觀。其實(shí)何止倫敦、柏林，二戰(zhàn)后歐洲瘡痍滿(mǎn)目，斷垣殘壁，可是今日的歐洲，歐羅巴風(fēng)情依然。今年5月，他到德國(guó)訪問(wèn)期間，在柏林市中心看見(jiàn)一座大戰(zhàn)時(shí)期被炸毀的斷頭教堂遺址，門(mén)窗洞然，謹(jǐn)供憑吊，紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷……在國(guó)外，戰(zhàn)爭(zhēng)一度破壞了老建筑，在我國(guó)，“文革”中破壞了老建筑，而現(xiàn)在則是以破壞老建筑為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　遼寧大學(xué)教授馮玉忠詰問(wèn)：我們也許聽(tīng)厭了這樣的比較，我們急著和“世界接軌”，但“世界”是什么模樣？ “接”哪條“軌”？倫敦的價(jià)值就在于80年不變，而我們的城市在日新月異，也在面目全非，我們還能跟世界接軌嗎？

　　老建筑被拆誰(shuí)是幕后推手

　　遼寧行政學(xué)院教授徐建源認(rèn)為，老建筑在我們這一代手中已到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，保護(hù)不好老建筑，上對(duì)不起列祖列宗，下對(duì)不起子孫后代。但為什么有人冒天下之大不韙，歸根結(jié)底是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)。有的是地方政府要招商引資，有的是開(kāi)發(fā)商唯利是圖，原因不一而足，但強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)杠桿是決定力量。

　　更深層次追究，彭定安指出，社會(huì)特別是相關(guān)決策者認(rèn)識(shí)有偏差，沒(méi)能擺正發(fā)展、進(jìn)步、建設(shè)、現(xiàn)代化等關(guān)系。發(fā)展不一定就是建設(shè)，進(jìn)步不一定就是增加GDP，現(xiàn)代化不一定是蓋高樓大廈,建筑更不一定都是積極的。其實(shí)，現(xiàn)代與傳統(tǒng)是結(jié)合的，現(xiàn)代是寓于傳統(tǒng)之中的。

　　馮玉忠認(rèn)為，現(xiàn)在，許多地方在城市建設(shè)、城市改造、城市管理上，沒(méi)有理念，或者說(shuō)理念錯(cuò)了。從最根本上說(shuō)，在城市規(guī)劃上就沒(méi)有保護(hù)老建筑的概念，說(shuō)得不好聽(tīng)，就是 “我們不要老祖宗了”。要知道，理念歪了，處處出錯(cuò)。而我們又稀缺理念的反思機(jī)制，這導(dǎo)致的結(jié)果就更可怕了。

　　作為國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的負(fù)責(zé)人，沈陽(yáng)故宮博物院院長(zhǎng)武斌切身感到，法律的缺失，社會(huì)上文物保護(hù)意識(shí)的淡漠，文物管理部門(mén)有職無(wú)權(quán)，都成為現(xiàn)實(shí)中亟待正確認(rèn)識(shí)和迫切需要解決的問(wèn)題。

　　老建筑保護(hù)路在何方

　　保護(hù)老建筑，說(shuō)到底就是怎樣讓老建筑有尊嚴(yán)地生存下去。

　　王建學(xué)認(rèn)為，一，要培養(yǎng)一種感情：對(duì)老建筑要有深厚的感情。在目前的城市改造建設(shè)中，老建筑在一些人眼里似乎不那么中看，他們看好的是開(kāi)發(fā)帶來(lái)的效益。事實(shí)上，老建筑是磚石寫(xiě)就的歷史，我們不能不對(duì)它懷有深厚的感情。王建學(xué)曾在意大利古羅馬競(jìng)技場(chǎng)遺址看到，一對(duì)新婚青年來(lái)這里舉行婚禮，把自己最神圣的禮儀和老建筑結(jié)合在一起，足以說(shuō)明他們對(duì)老建筑的深厚感情。這事令人動(dòng)容，因?yàn)閷?duì)老建筑的熱愛(ài)，就是對(duì)歷史的尊重。

　　二，要樹(shù)立一種觀念：以法律規(guī)范和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃保護(hù)老建筑。常常是，因?yàn)閯?dòng)遷馬上要拆除，老建筑才引起人們的關(guān)注，保護(hù)老建筑才提到議事日程。結(jié)果，要么拆除老建筑，讓位新建筑；要么保留老建筑，停建新建筑。為了避免這種情況的出現(xiàn)，應(yīng)該采取主動(dòng)行動(dòng)，為老建筑立法。譬如，德國(guó)規(guī)定凡具有百年歷史的老建筑任何人無(wú)權(quán)拆除，否則違法。意大利規(guī)定羅馬城的新建筑不得高于圣·彼得大教堂。這些規(guī)定我們可以借鑒。這樣，在城區(qū)改造和動(dòng)遷時(shí)，事先就為老建筑讓路。同時(shí)，保護(hù)老建筑要做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、綜合考慮，在老城區(qū)改造中，對(duì)老建筑的保護(hù)至少要有5年的提前規(guī)劃，結(jié)合省情、市情科學(xué)地制定具體保護(hù)措施。

　　三，要增強(qiáng)一種意識(shí)：有意識(shí)地大力宣傳我們的老建筑。老建筑是歷朝歷代政治、經(jīng)濟(jì)、文化和藝術(shù)的演繹舞臺(tái)。宣傳老建筑的價(jià)值，就是弘揚(yáng)歷史文化傳統(tǒng)，就是傳承一個(gè)民族的靈魂與精髓。只有營(yíng)造一種人人了解、人人尊重老建筑的氛圍，才能使政府、專(zhuān)家、民眾在保護(hù)老建筑問(wèn)題上形成共識(shí)。

　　王建學(xué)說(shuō)，利用好老建筑是保護(hù)好老建筑的最好辦法。保護(hù)老建筑要?jiǎng)?chuàng)新觀念，如一種辦法是“舊瓶裝新酒”，意大利維羅納城有一座世界第三大古競(jìng)技場(chǎng)，外面殘?jiān)珨啾诒３衷?，里面是現(xiàn)代化設(shè)備的劇場(chǎng)，相得益彰；還有一種辦法是 “新瓶盛老酒”，德國(guó)達(dá)姆施達(dá)特大學(xué)利用老城墻走勢(shì)建設(shè)綠化帶，遠(yuǎn)看是綠化帶，近看是城墻。利用老建筑要采取寬松政策，在政府拿不出錢(qián)的情況下，應(yīng)積極引導(dǎo)、吸引社會(huì)資金投入到老建筑的保護(hù)和利用中去，如鼓勵(lì)個(gè)人承包老建筑開(kāi)私人紀(jì)念館、酒店、旅館等，這總比閑置好得多?！?老照片由詹洪閣提供)