2009年9月至11月，為配合膠州市東苑府邸住宅小區(qū)工程建設(shè)，青島市文物考古研究所和膠州市博物館聯(lián)合對(duì)工程占地進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘工作，在宋代文化層，清理出多組建筑群基址，出土各類遺物600余件，瓷片數(shù)以萬計(jì)。

    一、遺址概況與考古工作情況

    板橋鎮(zhèn)遺址位于山東省膠州市舊城區(qū)，其東南瀕臨膠州灣。自唐高祖武德六年（公元623年）設(shè)立板橋鎮(zhèn)開始，由于其優(yōu)越的地理位置和四通八達(dá)的水陸交通條件，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)便開始活躍起來，逐漸成為中國北方重要的港口和商貿(mào)重鎮(zhèn)。

    宋元祐三年(1088年)，板橋鎮(zhèn)成為膠西縣治所，兼領(lǐng)臨海軍使，并設(shè)立板橋市舶司，管理內(nèi)外航務(wù)和中外商人的海上貿(mào)易，抽取進(jìn)出港口的貿(mào)易關(guān)稅等，為宋代北方唯一一處市舶司，海運(yùn)貿(mào)易出現(xiàn)了空前的繁榮景象。這一現(xiàn)象一直持續(xù)到山東半島被金兵占領(lǐng)。
    金熙宗皇統(tǒng)二年（1142年），在膠西板橋鎮(zhèn)又設(shè)立了板橋榷場(chǎng)，后改名為膠西榷場(chǎng)，與南宋互市貿(mào)易，金朝政府在膠西榷場(chǎng)設(shè)置令丞，主管金宋之間的貿(mào)易。但是由于南宋與金不斷處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，勢(shì)必影響雙方的貿(mào)易往來，正隆四年（1159年）,宋將李寶率軍在膠西沿海一帶抗擊金兵，致使膠西榷場(chǎng)被撤。世宗大定四年（1164年），宋金重新修好，膠西榷場(chǎng)復(fù)建。一直到南宋末年，時(shí)興時(shí)廢經(jīng)營了半個(gè)世紀(jì)，這里仍為南北貿(mào)易的重要地區(qū)。    
    元明以后，隨著云溪河、膠萊河、大沽河等河流的淤積，海岸外移，板橋鎮(zhèn)港口讓位于它的外港-塔埠頭碼頭。古板橋鎮(zhèn)也隨著歷史的變遷湮埋地下，從人們的目光中神秘地消失了。
    1996年，在進(jìn)行膠州市政府宿舍建設(shè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了數(shù)量巨大的宋代鐵錢。經(jīng)搶救性考古發(fā)掘，共清理出銹結(jié)成塊的鐵錢30余噸，其中能辨清字跡的有圣宋元寶、大觀通寶、崇寧通寶、崇寧重寶、政和通寶等，均為北宋徽宗時(shí)期的鑄幣。2003年，膠州市在云溪河改造和湖州路市場(chǎng)建設(shè)施工中，也出土了數(shù)量較多的宋、金、元、明、清時(shí)期的瓷片。
    2009年9月，在當(dāng)年出土鐵錢的膠州市政府宿舍東約30米處，青島東苑置業(yè)有限公司在原膠州市政府所在地，開發(fā)建設(shè)東苑府邸住宅小區(qū)。在建設(shè)施工時(shí)，又發(fā)現(xiàn)大量北宋鐵錢及不同時(shí)期的瓷片等文物，當(dāng)?shù)匚奈锊块T接到報(bào)告后，立即予以停工并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)，青島市文物考古研究所和膠州市博物館聯(lián)合組隊(duì)對(duì)其進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘工作，取得了重要的考古成果。

    二、考古發(fā)現(xiàn)的重要遺存

    通過此次考古發(fā)現(xiàn)，膠州舊城區(qū)內(nèi)的文化堆積深達(dá)7~8米。金、元、明、清、民國各時(shí)期文化堆積厚度不一，距地表3-3.5米深處為宋代文化層。在宋代文化層，共揭露單體遺跡132個(gè)（處），其中建筑遺跡35個(gè)（含墻基26條，房基9處），灰坑72個(gè)，水井6眼，灶址12個(gè)，道路1條，溝3條，水渠3條。發(fā)現(xiàn)的灶址有單灶和二連、三連、四連灶多種形式。位于發(fā)掘區(qū)南部的東西大道，殘存寬度2-3米，暴露長度40余米，路面經(jīng)人工夯砸，平整堅(jiān)硬。

    已經(jīng)發(fā)掘出的整個(gè)遺跡群布局有一定的相互關(guān)聯(lián)，尤其是揭露出的多組包括墻基、庭院、廊道、散水、隔墻等建筑基址，錯(cuò)落有致，均用青磚整齊砌筑，并有磚砌排水溝、水井、灶址、道路等配套設(shè)施。

    一號(hào)建筑位于發(fā)掘區(qū)的西部，南北總長（殘）55.75米，發(fā)掘暴露寬16.8米。該建筑包括南房（由中心通道分為東西兩處對(duì)稱獨(dú)立的房屋）、中心通道、前院（分左右兩部分）、甬道、“亞”字形建筑、后院、附房等7部分，以中心通道為中軸大致東西對(duì)稱布局。

    中心通道東側(cè)南房保存相對(duì)較好，建于東西長約9.5米、南北總寬約11.7米的土臺(tái)基之上。東、西、南三面僅殘存墻基部分，南墻外即為東西大道（L1）。北面未見墻基，東西一字排列3塊間距相等的柱礎(chǔ)石。房內(nèi)地面磚鋪，大部已被晚期灰坑破壞。土臺(tái)基西北角有一寬約1.2米的磚砌臺(tái)階，單磚橫鋪而成，頂部兩邊各有一塊柱礎(chǔ)石。據(jù)此推斷，此建筑應(yīng)有北廊，且由中心通道左右經(jīng)臺(tái)階而入東西南房。中心通道西側(cè)南房，因小區(qū)建設(shè)基坑壁占?jí)憾┞恫蝗?，從已揭露部分看，與東側(cè)的房屋結(jié)構(gòu)基本相同。

    中心通道：位于東西南房中間，南連接于東西大道上（L1），應(yīng)為一號(hào)建筑的主出入口，向北一直連接前后二院，殘長32.5米，寬3.2米。路面大部分已被破壞，由青磚呈“人”字形側(cè)立鋪設(shè)，兩邊側(cè)立青磚以固定中間磚面。

    前院：位于南房北，以中心通道為軸分為東西兩部分，長8.5米，發(fā)掘暴露部分東西總寬16.5米。前院東墻中間設(shè)一門（踏步），斜側(cè)立磚外高內(nèi)低鋪設(shè)，長2.75米，寬1.4米。在西北角亦有一門（踏步），鋪設(shè)方式同東門，長3.6米，殘寬0.6米。

    甬道：位于前院和后院之間（東西各一條），長7.75米，寬2.0米。甬道中間用側(cè)立磚仿礓碴道鋪設(shè)而成，該甬道高于前后院地面（活動(dòng)面），中間有較深的獨(dú)輪車壓痕（車轍）。
    “亞”字形建筑：居于一號(hào)建筑中部，由后院、前院、及兩側(cè)甬道圍合形成一座“亞”字形亭式建筑，水平高度高于前后院，南北有踏步而上。地面已被破壞，是否鋪磚不詳。南北長10.5米，東西寬 7.75 米。
    后院：位于該建筑的北部，從殘存部分看為一長方形，南北殘長31.5米，東西寬（暴露）18米。后院建有東向和南向附房，與后院活動(dòng)面為同時(shí)使用，因破壞嚴(yán)重，房屋開間情況不明。

    二號(hào)建筑位于發(fā)掘區(qū)東部，與一號(hào)建筑基本平行排列，分北院墻、北房、正房和東、西兩廂房、院內(nèi)地面等六大部分。
    北房：位于二號(hào)建筑北側(cè)，被晚期灰坑嚴(yán)重破壞，僅剩北墻西端和西墻北端墻基部分。根據(jù)北墻及南墻柱礎(chǔ)判斷，該房基南北寬約7.2米，東西長因東墻遭破壞而不得知。

    正房：位于該建筑的中部偏北，東西廂房之間。東西殘長12.5米、南北殘寬8.7米。墻基均為單磚平砌，房內(nèi)地面磚鋪，多被晚期灰坑破壞。房間地面之上有大量的灰燼和紅燒土，部分地面已被燒成紅色，推測(cè)該建筑當(dāng)毀于大火。東墻外有一明渠，靠南墻的東、西兩端各有一礓碴道式鋪設(shè)的踏步，寬分別為1.85米和2.7米。

    西廂房：位于該建筑西部，南北殘長32.75米，東西寬10米（散水寬0.4米，前廊寬2.1米，廂房寬7.5米），西墻基寬0.90米，兩邊用磚多順一丁壘砌，中間填土。北端發(fā)現(xiàn)一塊花崗巖柱礎(chǔ)，墻外（西）用一縱一橫排列平鋪成散水。南墻結(jié)構(gòu)同西墻，東墻寬0.75米，結(jié)構(gòu)亦同西墻，在其東側(cè)平行于墻基上鋪磚成前廊。西廂房共4開間，最南一間內(nèi)寬5.30米、南北長5米。其余3間均為內(nèi)寬5.3米，南北長8.7米。房內(nèi)隔墻厚0.5米，土質(zhì)夯打地面。東廂房：位于正房東側(cè)，大致以正房與西廂房對(duì)稱分布，根據(jù)試掘情況看，南北長與西廂房相同，東西寬約8.5米。其墻基壘砌方式亦同于西廂房。

    院內(nèi)地面：二號(hào)建筑發(fā)掘區(qū)院內(nèi)地面南北長21.1米，東西24.2米，從被打破情況以及發(fā)現(xiàn)磚面范圍來看，該地面鋪設(shè)范圍應(yīng)該是和正房東西寬度相對(duì)應(yīng)的，南北長度應(yīng)到正門（未發(fā)掘）部位。地面均用青磚錯(cuò)縫平鋪而成，鋪地磚并未按相同的規(guī)律，而是一部分一種鋪法。除了磚鋪地面外其余部分為土質(zhì)夯打地面，從路面踩踏情況看，活動(dòng)較為頻繁，局部有較深的車轍痕。

    雖然由于發(fā)掘條件的限制，一些建筑組合未能完整地發(fā)掘出來，但一、二號(hào)建筑布局已經(jīng)基本暴露出來，通過地層及出土遺物等綜合分析，一、二號(hào)建筑的建設(shè)和使用年代應(yīng)為北宋時(shí)期，金元時(shí)遭到毀壞。

    三、對(duì)建筑基址的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
    此次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的建筑基址主要位于宋代文化層，而且，整個(gè)遺跡群布局相對(duì)規(guī)整, 相互間有一定的關(guān)聯(lián)性。其建筑地面多被金元時(shí)期灰坑、水溝等遺跡打破。結(jié)合《宋史》等史料對(duì)北宋時(shí)期板橋鎮(zhèn)海運(yùn)情況等的記載，我們認(rèn)為：
    1. 遺址中的建筑遺跡布局結(jié)構(gòu)復(fù)雜，規(guī)模宏大，而且建筑材料精致，水井、灶址等遺跡較多且成排分布，遺物豐富且門類較多，聯(lián)系磚砌甬道上較深的車轍痕跡和古板橋鎮(zhèn)碼頭位置等分析，發(fā)現(xiàn)的二號(hào)建筑可能是通商口岸設(shè)置的客棧和轉(zhuǎn)運(yùn)倉儲(chǔ)設(shè)施，而一號(hào)建筑群則應(yīng)是當(dāng)時(shí)的某個(gè)管理商貿(mào)活動(dòng)的官署機(jī)構(gòu)。
    2. 除發(fā)掘出的建筑群遺跡外，還出土了10余噸宋代鐵錢和大量門類較多的遺物以及數(shù)以萬計(jì)的瓷片標(biāo)本，出土各類文物600余件，可復(fù)原陶瓷器500余件，其中，帶有文字銘記的有40余件，殘石刻2件、刻字青磚2件等。另外，還出土了許多建筑構(gòu)件、文房及日常生活用品等文物。建筑構(gòu)件主要有板瓦、滴水、獸面瓦當(dāng)和鴟吻等。
    大部分出土文物的時(shí)代集中于宋金元時(shí)期，這與板橋鎮(zhèn)的盛興年代基本是一致的。出土的瓷器基本上包括了當(dāng)時(shí)全國重要的窯系，尤以景德鎮(zhèn)湖田窯、浙江越窯瓷器數(shù)量為大，體現(xiàn)出板橋鎮(zhèn)在當(dāng)時(shí)是作為瓷器外貿(mào)中轉(zhuǎn)的重要口岸。
    此次板橋鎮(zhèn)遺址考古發(fā)掘中公共建筑群和一些珍貴文物的出土，對(duì)研究古板橋鎮(zhèn)的歷史，提供了極為豐富的第一手實(shí)物資料。

    3. 在宋代文化層揭露出的多組建筑基址，規(guī)模宏大，并有磚砌排水溝、庭院、水井、灶址、東西大道等與之相聯(lián)系，是布局相對(duì)較為規(guī)整的北宋時(shí)期城市建筑遺跡。為研究古代中國城市的發(fā)展等，同樣具有十分重要的價(jià)值。

    4. 通過考古勘探和發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，古板橋鎮(zhèn)遺址分布范圍較大，這一時(shí)期的板橋鎮(zhèn)碼頭距此次發(fā)掘區(qū)域約200米，占地面積約27600平方米。而此次考古發(fā)掘區(qū)域在宋代文化層向下至少還有2-3米深的文化層堆積，地層堆積剖面和重要遺跡十分難得，這些都清楚地反映出了膠州城市歷史的沿革，為研究膠州城市的發(fā)展變遷又提供了重要的考古資料。同時(shí)，對(duì)于研究膠州灣尤其是青島港的歷史沿革、古代中國板橋鎮(zhèn)的海運(yùn)貿(mào)易等，都具有十分重要的價(jià)值。

 （青島市文物考古研究所  王磊    林玉海）

(原文發(fā)表在《中國文物報(bào)》2010年8月27日4版)