司法介入 “曹墓”事件才能抵達(dá)正義
近日有很多媒體曝出河北籍學(xué)者閆沛東握有證明曹操墓是假的鐵證,閆沛東自稱已經(jīng)掌握了錄音證據(jù),可以揭露曹操墓造假全過(guò)程。自己正在找機(jī)會(huì)公布錄音,準(zhǔn)備徹底揭穿安陽(yáng)曹操墓這個(gè)“騙局”(8月26日《北京晨報(bào)》)。
閆沛東提供的信息堪稱猛料:“魏武王常所用格虎大戟”石牌等所謂的鐵證,都是在南陽(yáng)一個(gè)地下造假工廠生產(chǎn)出來(lái)的;南陽(yáng)造假者制作石牌時(shí)使用的模具,其實(shí)是一種金屬槽;在南陽(yáng)當(dāng)?shù)赜喼七@樣一個(gè)石牌,只要花170多塊錢就行了。
報(bào)道一出,輿論嘩然。真相的天平仿佛向反曹派一方傾斜,不少網(wǎng)友更是堅(jiān)信不疑,篤定認(rèn)為曹墓事件比周老虎事件更惡劣、造假者更膽大妄為。在筆者看來(lái),不必過(guò)于義憤,不宜輕信閆沛東的說(shuō)詞,畢竟閆氏只是一家之言,且是孤證,不能他說(shuō)什么就是什么,最關(guān)鍵的就是,他所說(shuō)的尚未得到權(quán)威證實(shí)和科學(xué)鑒定。當(dāng)然,不可輕易相信閆氏之言,不代表他的爆料就毫無(wú)價(jià)值。
應(yīng)該看到,這個(gè)時(shí)候,司法部門可以介入了。究其因,曹墓事件已經(jīng)衍化為公共事件,世人為之糾結(jié)不已。一方說(shuō)造假,一方說(shuō)未造假,這兩種互相抵觸的說(shuō)法,必有一方造假,無(wú)論哪一方造假,都是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的傷害,都是對(duì)公平正義的挑戰(zhàn),都應(yīng)該依法受到懲罰。有人說(shuō),曹墓事件只是單純的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,讓學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù),事實(shí)上,按照當(dāng)前的態(tài)勢(shì),曹墓事件早已不只是學(xué)術(shù)討論了,或者說(shuō)超越了學(xué)術(shù)討論的范疇了,里面夾雜著商業(yè)、利益、政績(jī)、圈子等等因素,更在社會(huì)上掀起了讓人莫衷一是的迷霧,基于此,司法介入才是廓清真相、找尋誰(shuí)是造假者的最好方式。
即便閆沛東是為利益所謀,這也無(wú)可厚非,如果他的爆料屬實(shí),就足以說(shuō)明那些造假者已經(jīng)涉嫌觸犯法律了,不能因?yàn)殚Z沛東堅(jiān)持曹操墓在河北邯鄲境內(nèi),就抹殺或無(wú)視他爆料的價(jià)值。每個(gè)公民都有對(duì)公共事件的知情、參與、表達(dá)和監(jiān)督的權(quán)利,閆沛東自然不例外。當(dāng)然,監(jiān)督權(quán)是有邊界的,如果他是惡意捏造河南安陽(yáng)方面造假,是無(wú)中生有、編造虛假信息,也應(yīng)依法受懲。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:不難窺見(jiàn),眼下圍繞“曹操墓”的所謂學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,似乎并非出于揭示真相、捍衛(wèi)真理和發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神,不過(guò)是出于利益考慮的派閥之爭(zhēng),各懷算盤。其實(shí),換一種角度看,“派閥之爭(zhēng),各懷算盤”有時(shí)也能提供真相,或者說(shuō)逼近真相。進(jìn)一步而言,在曹墓事件中,姑且認(rèn)為有派閥之爭(zhēng),當(dāng)雙方各執(zhí)一詞,令人莫衷一是時(shí),良好的結(jié)果應(yīng)該交由類似學(xué)術(shù)委員會(huì)的部門仲裁,但具體到曹墓事件,已經(jīng)涉及了疑似造假風(fēng)波,這就更應(yīng)該交由司法部門介入了。
“我們被放在這有如戲院的世界上,每個(gè)事件的起源和緣由卻完全隱瞞不讓我們知道,我們既沒(méi)有足夠的智慧預(yù)見(jiàn)未來(lái),也沒(méi)有能力防止那些使我們不斷受傷害的不幸事件發(fā)生。我們被懸掛在永恒的疑懼之中……”這是英國(guó)著名哲學(xué)家休謨的一段名言。面對(duì)日盛的造假之風(fēng),公眾必然無(wú)所適從,充滿疑懼,社會(huì)誠(chéng)信和公正必然更加危如累卵。對(duì)于那些已經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注并涉嫌違法的公共事件,司法部門應(yīng)該及時(shí)介入。介入比不介入強(qiáng),早介入比晚介入強(qiáng)。當(dāng)然,凡事不是動(dòng)輒需要司法介入,但對(duì)于類似曹墓事件的公共事件,司法介入是還原真相、去除丑惡的最好方式。總之,司法介入,“曹墓”事件才能抵達(dá)正義。
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開(kāi)幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開(kāi)幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































