近日于蘇州召開(kāi)的三國(guó)文化高層論壇上，公眾再起對(duì)安陽(yáng)曹操墓的質(zhì)疑。其中，河北籍學(xué)者閆沛東自稱(chēng)握有曹操墓造假的鐵證最為引人注目，并迅速成為近幾天網(wǎng)上的輿論熱點(diǎn)。今天，河北新聞網(wǎng)記者在邯鄲市采訪了正在幫助魏縣策劃龍舟賽的閆沛東。據(jù)他講，所謂掌握曹操墓造假鐵證的說(shuō)法是被人炒作、利用，他手中并無(wú)所謂的“鐵證”，他有的只是觀點(diǎn)。

閆沛東自辯身份 稱(chēng)沒(méi)有狹隘的河北利益

一些挺曹派考古學(xué)者對(duì)閆沛東身份的表示懷疑，質(zhì)疑閆沛東的公開(kāi)身份-- 聯(lián)合國(guó)世界新經(jīng)濟(jì)(中國(guó))研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、《中國(guó)文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編、中國(guó)三國(guó)文化研究中心顧問(wèn)，理由是在百度和谷歌上反復(fù)搜尋，都沒(méi)有找到相關(guān)信息。閆沛東向記者展示了一大摞《中國(guó)文化發(fā)展內(nèi)參》，他說(shuō)這些都是保密的內(nèi)參，當(dāng)然在網(wǎng)上搜索不到。至于聯(lián)合國(guó)世界新經(jīng)濟(jì)(中國(guó))研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的身份，閆沛東介紹：說(shuō)白了，就是贊助過(guò)這個(gè)協(xié)會(huì)，這種出資掛個(gè)名的名譽(yù)頭銜，社會(huì)上很普遍，秘書(shū)長(zhǎng)就是拿錢(qián)的。

閆沛東表示，他的身份經(jīng)得住驗(yàn)證，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢(xún)中心主任--這是他的主要頭銜；他卻更愿意稱(chēng)自己為民間考古愛(ài)好者，這是一份沒(méi)有任何功利企圖的愛(ài)好。

閆沛東本是邢臺(tái)人，他從中學(xué)開(kāi)始收藏有關(guān)三國(guó)連環(huán)畫(huà)，熱衷收藏，積累了很多漢魏時(shí)期的文史資料。作為一個(gè)走南闖北多年，在北京工作的人，他說(shuō)自己從事的是旅游事業(yè)，河北、河南兩省在旅游方面合作很多，去年推出的旅游聯(lián)票制，雙方都受益。曹操墓在安陽(yáng)，還是在邯鄲，對(duì)他來(lái)說(shuō)是一樣的。

只做學(xué)術(shù)討論，不想被人利用

閆沛東多次表示，他發(fā)表曹操墓造假的觀點(diǎn)，只限于學(xué)術(shù)范疇，是假的，就要糾正，有錯(cuò)就改，只是從學(xué)術(shù)上質(zhì)疑，發(fā)表這些觀點(diǎn)沒(méi)有別的目的，就是不能容忍作假，看不慣學(xué)術(shù)造假，不想讓消費(fèi)者被欺騙，想讓真相早日水落石出。早在今年1月4日，閆沛東有關(guān)安陽(yáng)曹操墓墓主絕非曹操的觀點(diǎn)就在通過(guò)新聞媒體發(fā)表。閆沛東表示他看不慣人為地炒作，他也擔(dān)憂這些不正常的超學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，為反對(duì)而反對(duì)的做法，弊大于利。

對(duì)于蘇州 三國(guó)文化高層論壇，閆沛東也有自己的看法，他認(rèn)為論壇就應(yīng)該是各方觀點(diǎn)辯論的一種形式，可是蘇州此次召開(kāi)的論壇，只是一方觀點(diǎn)的匯聚，只是串聯(lián)反曹派的人員，組織不正常，不能算論壇?，F(xiàn)在，論壇主辦方不讓他接受任何采訪，計(jì)劃明天與他一起接受中央媒體采訪。對(duì)此，閆沛東感到有壓力，好像在被某些人利用，我做這些是不帶爭(zhēng)名奪利想法的。

被卷漩渦，不斷接到鄭州的恐嚇電話

閆沛東最近幾天太忙了，26日一天，就接了40多家媒體的電話采訪，有接不完的電話。很多記者接通電話的第一句話都是：總算打通了。一下子成了名人，閆沛東的生活被打亂了，他說(shuō)；電話太多了，晚上也有人打，休息不好。我不是名人，只是暫時(shí)被這一社會(huì)事件卷進(jìn)去了。

閆沛東昨天還接到屬地來(lái)自鄭州的恐嚇電話，告誡他不要再說(shuō)了，不閉嘴后果自負(fù)。閆沛東對(duì)此很淡然，但是，為安全起見(jiàn)，他還是不想讓記者拍照。只是給記者展示了他花170元訂制的可以亂真的仿古石制品。

相關(guān)：

閆沛東首次與媒體“面對(duì)面”時(shí)表示：

“我從沒(méi)說(shuō)過(guò)我有證明造假的‘鐵證’”

中國(guó)青年報(bào)邯鄲8月26日電(樊江濤)“我現(xiàn)在想聲明一點(diǎn)：我連蘇州‘三國(guó)文化全國(guó)高層論壇’都沒(méi)有參加，更沒(méi)有在論壇上說(shuō)我手里有證明曹操墓造假的‘鐵證’。我只是在學(xué)術(shù)上，把我了解的真相和內(nèi)幕和盤(pán)托出。”今天下午，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢(xún)中心主任、三國(guó)文化研究中心顧問(wèn)閆沛東在首次“面對(duì)面”接受記者采訪時(shí)說(shuō)。此言一出，令原本等待其公布徹底揭露“安陽(yáng)曹操墓騙局”證據(jù)的記者大吃一驚。

學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”8月21日在蘇州召開(kāi)。從論壇上傳出消息，有與會(huì)學(xué)者稱(chēng)當(dāng)天并沒(méi)有到會(huì)的三國(guó)文化研究者閆沛東已經(jīng)掌握了很多證據(jù)，能夠揭露所謂“曹操墓證據(jù)”的造假全過(guò)程，一旦公布出來(lái)，“曹操墓”將成為彌天大謊。而在媒體對(duì)閆沛東的采訪中，閆也表示要擇機(jī)公布有關(guān)證據(jù)。

在今天接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，閆沛東表示他曾在今年1月初和7月底，兩次走訪河南省安陽(yáng)市安豐鄉(xiāng)西高穴村，還在7月初到過(guò)南陽(yáng)的造假窩點(diǎn)。

閆沛東告訴記者，7月初，他在南陽(yáng)的文物造假窩點(diǎn)處拿到一本造假者用于造假的盜版《三國(guó)演義》，而在書(shū)的內(nèi)頁(yè)上記有一個(gè)固定電話，他撥打電話，對(duì)方稱(chēng)是西高穴村村委會(huì)。當(dāng)中國(guó)青年報(bào)記者提出要看此書(shū)時(shí)，閆表示這次沒(méi)有帶。同時(shí)他坦言并沒(méi)有證據(jù)證明這本《三國(guó)演義》是從造假窩點(diǎn)中得到的。

閆沛東還告訴記者，7月底曾有參加考古發(fā)現(xiàn)的西高穴村村民對(duì)他表示，有關(guān)部門(mén)授意其把一些假文物埋入曹操墓。但閆同時(shí)對(duì)記者表示他并沒(méi)有錄音，但可讓該村民與記者通話。

同時(shí)閆沛東表示，他也并沒(méi)有像先前媒體報(bào)道中所說(shuō)的“握有河南考古隊(duì)去年在南陽(yáng)地下造假窩點(diǎn)幾次偽造石牌部分模具”。

當(dāng)記者提出閆沛東展示的“鐵證”不夠鐵時(shí)，他坦言：“我從來(lái)就沒(méi)有說(shuō)過(guò)我有證明曹操墓造假的‘鐵證’。”

今天閆沛東不但否定了“鐵證”一說(shuō)，而且還稱(chēng)對(duì)蘇州“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”“有意見(jiàn)”。他認(rèn)為，論壇應(yīng)該有正方有反方，有什么意見(jiàn)當(dāng)面提出來(lái)，形成交鋒。而這次論壇都是反對(duì)安陽(yáng)曹操墓的人參會(huì)，認(rèn)可安陽(yáng)曹操墓的人幾乎沒(méi)人參加。“不應(yīng)該事先形成一個(gè)立場(chǎng)，為了反對(duì)安陽(yáng)曹操墓而搞活動(dòng)。這樣也有悖學(xué)術(shù)道德。”

他認(rèn)為，今年共形成了“三波”關(guān)注曹操墓的熱潮。第一波是年初，有關(guān)部門(mén)宣布在安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)曹操墓引發(fā)的；第二波是6月中央電視臺(tái)直播一號(hào)墓發(fā)掘后；第三波則是此次蘇州“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”引發(fā)的。

閆沛東認(rèn)為這“第三波”是“人為制造的”。而對(duì)于論壇的發(fā)起者倪方六，閆告訴記者他們倆從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。閆沛東告訴記者，在倪這兩天給他發(fā)的手機(jī)短信中，倪讓他不要接受任何媒體采訪，“見(jiàn)面后再談?dòng)?jì)劃”。

“為什么要談?dòng)?jì)劃呢？反對(duì)安陽(yáng)曹操墓不要制定計(jì)劃。”閆沛東對(duì)此有自己的看法。“我覺(jué)得第三波對(duì)這一問(wèn)題的爭(zhēng)論弊大于利。”他認(rèn)為這已經(jīng)超越了學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的范疇，人為劃成了“挺曹派”與“反曹派”。“成了為了反對(duì)而反對(duì)。為了支持而支持。”閆沛東表示對(duì)“這一波”背后的“不正常”感到擔(dān)心。