安陽曹操墓真假論爭追蹤報道

　　劉慶柱

　　一邊是歷史、文化領域的學者，一邊是考古方面的專家，“曹操墓”的真假論戰(zhàn)愈演愈烈，甚至雙方都提到了“對簿公堂”。昨天，中國社會科學院考古研究所學術委員會主任劉慶柱在接受早報記者采訪時表示，“我們用現(xiàn)代科學的考古方法認定這里就是曹操墓”，“如果他們認為河南方面造假，可以通過司法部門去鑒定真?zhèn)?rdquo;;而“反曹派”再次表示，“手頭有充足的證據(jù)證明這個墓是假的”，如果“假曹操墓”被有關部門正式授予旅游景點資質(zhì)并對外售票，他們將起訴主管部門。

　　劉慶柱

　　多種科學方式

　　認定此為曹操墓

　　“說實話，參加蘇州那次論壇的人的身份到底是什么我都搞不清，什么所謂高層論壇，現(xiàn)場真正的專家到底有誰?為什么沒有上海、南京、北京高校里面有知名度的教授?”昨天，劉慶柱告訴早報記者，這23位專家認為安陽“曹操墓”的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程存在蓄意造假行為，但這23位專家又是怎樣的專家呢?劉慶柱告訴早報記者，今年4月3日舉行的“中國秦漢史研究會、中國魏晉南北朝史學會會長聯(lián)席會議曹操高陵考古發(fā)現(xiàn)學術研討會”，對曹操墓的發(fā)掘表示肯定。全國17位有關專家參加了此次會議，劉慶柱作為特邀專家參加。會議形成的共識認為：安陽曹操墓的考古發(fā)掘、資料整理與分析是認真科學的。“在這個會議上，我沒有見到任何參加這次蘇州‘三國文化全國高層論壇’的專家們，我想他們也進不來。”

　　“那個論壇請來的專家，無非是一些字畫鑒定者，他們沒有看到過的東西多呢，不能說沒有見過‘魏武王’就認為石碑是假的，是偽造的。”劉慶柱表示，考古學是一門科學，有著嚴密的學科體系和研究方法。在對這個墓葬的考古過程中，主要運用了從“已知”求“未知”、采取比較“科學”及運用現(xiàn)在自然科學技術進行時代、技術與工藝、物質(zhì)結構分析等手段作出的判斷。劉慶柱說，在考古過程中，考古人員還可以利用熱試光技術，對于出土的石碑、“畫像石”可以運用“微痕研究”分析雕刻工藝等。同時還可以調(diào)動一切可以運用的人文科學與自然科學技術手段，如歷史學、古文字學、環(huán)境學、物理學、體質(zhì)人類學等等。

　　劉慶柱說，從西高穴村一共出土了8塊石碑，只有一塊是從盜墓賊手中獲取的，但可以肯定這8塊石碑的真實性，同時還可以確定從該墓葬出土的文物也全部是真的，是由那個時代的人制作出來的，“不可能是現(xiàn)代用什么電鋸去打磨，這簡直荒謬。”

　　“我曾多次前往曹操墓發(fā)掘現(xiàn)場進行考察，并對出土文物進行了仔細觀察和研究。此次蘇州‘三國文化全國高層論壇’上提出的很多問題其實沒有太多的新意，而且是從質(zhì)疑轉(zhuǎn)到了造假上，我覺得我根本沒有必要和他們坐在一起就這個問題進行討論。”劉慶柱說，現(xiàn)在河南已把曹操墓定為了省級文物保護單位，正在申報第七批國家級文保單位，這些都說明國家文物局是認可考古結果的。

　　對于造假問題，劉慶柱說，“我國文物法規(guī)定，造假是犯法行為。曹操高陵的認定是一個科學的研究、論證過程。如果蘇州這個會上的所謂專家有證據(jù)，我奉勸他們趕緊公布，并提請公檢法部門進行調(diào)查。如果沒有真實、確鑿的證據(jù)，那他們也是在造假，是造謠，應受到法律的制裁。”劉慶柱說，在學術層面與他們已經(jīng)沒有辦法溝通了，如果他們認為河南方面造假，可以通過司法部門去鑒定真?zhèn)巍?/p>

　　閆沛東

　　有證據(jù)證明曹操墓造假

　　此前，蘇州“三國文化全國高層論壇”的參與者之一閆沛東告訴早報記者，他手上不僅有強有力的證據(jù)證明安陽方面造假，并要在適當?shù)臅r間公之于眾，昨天早報記者再次采訪了這位“神秘人物”。

　　“我手上有當時我暗訪安陽當?shù)卮迕竦膶υ?，他們樸實的話語不僅承認了這里不是曹操墓，而且承認這個墓葬是經(jīng)過精心策劃造假的。”閆沛東表示，早在2006年和2007年他就知道了當?shù)匕l(fā)現(xiàn)了一個漢代大墓，里面是一座空墓，但到了2009年12月27日，當?shù)卣捅硎景l(fā)現(xiàn)了曹操墓，“我于2010年1月7日走訪了安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村，當?shù)卮迕窀嬖V我，政府想要搞旅游開發(fā)，就對外宣稱這里是曹操墓。”此外，閆沛東還說，還有一個硬傷就是，發(fā)現(xiàn)的墓葬內(nèi)部有七級臺階，而像曹操這樣天子身份的人必須是九級臺階。

　　“我曾親眼目睹了制造石牌的工具，弄清楚了石牌、畫像石制造出來的全過程，并拍了照片!”閆沛東說，南陽造假者制作石牌時使用的模具，其實是一種金屬槽，里面存放著腐蝕石料表層的液體。將新石料浸泡其中，會立刻產(chǎn)生風化效果。石牌上的“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰項石”的銘文是造假者在石料上用刻章技法套印古代字體，或隸或篆，隨心所欲。為了做舊，他們還撒上發(fā)霉氣味的黃土，使得仿造品散發(fā)歲月滄桑的氣息!“在南陽當?shù)赜喼七@樣一個石牌，不會超過170塊錢。”

　　早報記者注意到，在蘇州“三國文化高層論壇”拿到的材料顯示，閆沛東的公開身份是“聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編、中國三國文化研究中心顧問”，但記者在“百度”和“谷歌”上都沒有找到這兩個單位的相關信息。對此，閆沛東解釋說第一個頭銜是文化體制的一個新頭銜，在網(wǎng)站上還查不到，他表示自己主要是做涉外旅游方面的。

　　最后，閆沛東表示，目前安陽曹操墓還沒有正式備案，但如果有關部門將這里作為旅游景點推出，那么他們會起訴授予這里為“曹操墓”旅游景點的主管部門。