“忽悠”、“泡沫”、“垃圾股”、“虛火旺”、“有價無市”、“典當拒收”……短短半月，隨著黃龍玉前無古人的“價變”曝光，一連串的“帽子”也通過各大媒體一股腦兒地扣向這一新興玉石種類。一時間，黃龍玉似乎成了過街老鼠、人人喊打。

　　8月3日，本報刊登《黃龍玉6年身價漲萬倍瘋狂的石頭還是通靈的寶玉?》后，玉石收藏者吳先生給記者打來電話，一方面肯定本報報道的相對客觀，一方面也透露出這樣的隱憂：黃龍玉會不會因為媒體一邊倒的批評而被一桿子打死?吳先生稱自己親眼見過上品的黃龍玉，認為它色彩鮮艷、細膩潤滑、結構致密，的確令人眼前一亮。他指出，如果這樣一種新興的玉石種類在我們尚未了解清楚以前就先被摔向信任的谷底，未免太過可惜。

　　“是不是玉”無關“好不好”

　　“黃龍玉不是玉!”思來想去，黃龍玉成為眾矢之的，大抵還是因為它的硬度、韌性、主要成分等一切特質(zhì)，都介于玉和石之間。原來，黃龍玉竟是因名字惹了禍。人們認為，從“石”到“玉”，雖是一字之差，卻有天壤之別，涉嫌欺騙，總是難以饒恕。

　　然而，名字乃人賦，黃龍玉不能言。一個充滿噱頭的名字背后可能存在著炒作的動因，卻無關黃龍玉固有的材質(zhì)。近日，百度“黃龍玉”貼吧聚集了一大批為黃龍玉“打抱不平”的網(wǎng)友，他們對黃龍玉的青睞，各有各的理。有人認為黃龍玉以黃色、紅色為主的色調(diào)，符合國人自古以來對顏色的尊崇;有人認為黃龍玉中含水草花紋理那一部分，可被看作一幅幅鬼斧神工的風景畫;有人認為黃龍玉可塑性強，適合做雕塑的配件……記者不愿相信這么多網(wǎng)友都是“托”，事實上，黃龍玉如他們所述的諸多優(yōu)點也是被不少玉石專家所證實的。

　　其中一位網(wǎng)友說道：“黃龍玉是不是玉不重要，關鍵是好不好。”此人指出，即便黃龍玉就是產(chǎn)于云南的黃蠟石，就是屬于觀賞石的一種，可石頭不是贗品，資源性擺著，未見得低人一等。最近，50克的田黃石賣到40萬，2.5公斤的雞血石出手500萬，它們也都不是玉，價格不是比黃金還高，比黃龍玉還瘋狂嗎?況且，黃龍玉之間也是等級森嚴的，有不值一提的，也有品相極好的，就如人們印象中價值連城的翡翠，價格也可以從幾元錢至上千萬元不等。

　　“六齡小童”拒絕“傷仲永”

　　玩和田玉的看不起翡翠，玩壽山石的看不起巴林石，在玉石界見怪不怪，如今這備受排擠的“小弟”又輪到黃龍玉。不過吳先生指出：“把玩玉石，我覺得眼光應該與時俱進，最重要的應該還是玉石予人的美的享受吧!以歷史、知名度、文化內(nèi)涵論資排輩，未免有失公平。”他為記者講起巴林石撼動壽山石的“神話”。上世紀70年代，巴林石正式被大規(guī)?？碧介_采，而彼時壽山石有著千余年歷史，早已被奉為“國石”，可巴林石正是憑著斑斕的色澤、獨特的水草花紋理深入人心，最終與壽山石、青田石、昌化石并稱為“中國四大印石”。而今天的黃龍玉很可能是下一個巴林石。

　　“這幾天看見媒體頻頻報道11、12歲的神童考上少年班，我突然想到，其實黃龍玉才是一個6歲的孩子，還有很長一段時間可以成長、成熟，他如何承受得起那么多的罵名?會不會成為玉石界的仲永?沖著美石皆為玉的俗話，我們能不能寬容一些?”吳先生語重心長地說道?；蛟S，黃龍玉的未來，應該用事實來說話，讓歷史來檢驗。