7月底8月初，藝術(shù)界的展覽現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)已呈現(xiàn)一片混搭潮流的洪水。最新的混搭則來自蘭會(huì)所某畫廊邀請(qǐng)的網(wǎng)絡(luò)流行女模特獸獸。這個(gè)元素被添加到展覽開幕式當(dāng)中，我的MSN上第二天就有從現(xiàn)場(chǎng)回來的人很是單向度似的激動(dòng)。主辦方邀請(qǐng)獸獸的原因不得而知，但是制造限量版的現(xiàn)場(chǎng)氣氛和展覽稀缺性元素上看，屬顯而易見與暫時(shí)性領(lǐng)先的轟動(dòng)效應(yīng)。而8月3日，由夏彥國策劃的“新型視——樂途與青年代表藝術(shù)家跨界合作展”，則是將國際時(shí)尚品牌混搭新一代藝術(shù)家的活動(dòng)推向了一個(gè)高峰的絕佳案例，為這次出境的藝術(shù)家囊括了媒體眼中炙手可熱的青年藝術(shù)家，陳可、遲鵬、方亦秀、金釹、李博、劉志懿　牟林童、王斐、韋嘉、徐毛毛等。

　　還值得一提的是，上周末宋莊美術(shù)館舉辦的藝術(shù)家卓凡個(gè)展混搭的是搜狐文化“藝展美人眼”欄目邀請(qǐng)來的美女校花，酷似與啦啦隊(duì)功能的“足球?qū)氊?rdquo;，或者NBA的啦啦隊(duì)，即便現(xiàn)場(chǎng)有NBA那么多牛人，但是要讓觀眾更加的買單，辣妹們的刺激作為成熟的商業(yè)元素則必不可少。這些展覽事先的“未雨綢繆”，正是希望藝術(shù)展覽能夠通過一種更柔軟更容易的方式讓觀眾最大化的接受展覽信息，而美女模特則成了藝術(shù)展覽的新中介，就像電視導(dǎo)購欄目的美女導(dǎo)購員一樣表現(xiàn)得非常波濤洶涌或蠱惑人心。

　　展覽混搭是有年頭和說法的。早些年的混搭還是比較含蓄和自覺的，不像今天展覽的混搭已經(jīng)非?？缃?，甚至比較曖昧，甚至無厘頭，乃至依賴各種混搭搏出位，比如芙蓉姐姐就牽手了好幾個(gè)當(dāng)代藝術(shù)的活動(dòng)。很多策展人都是混搭的高手，或者靠這個(gè)出道的，比如，栗憲庭混搭的是意識(shí)形態(tài)在國外的暢銷，盧昊策劃的威尼斯雙年展混搭的是其不得不對(duì)媒體說的秘密，上海雙年展混搭的是某種城市行銷的特權(quán)，成都雙年混搭的則是高調(diào)的民營資本等等。說的好聽一點(diǎn)，混搭是展覽更加生效的配套服務(wù)，說得難聽一點(diǎn)就是為媒體藝術(shù)時(shí)代的炒作需要。

　　再仔細(xì)盤點(diǎn)一下，無風(fēng)不起浪的藝術(shù)界更多的事兒還真找不到不混搭的狀態(tài)：比如 “改造歷史”的展覽混搭大而全的國產(chǎn)明星大腕們;798首屆雙年展混搭的是當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)云人物范跑跑和釘子戶;第一屆美術(shù)批評(píng)家年會(huì)混搭的是質(zhì)疑;墻美術(shù)館混搭的是洪晃和張長(zhǎng)城的跨界對(duì)話;尤倫斯混搭的是儒釋道全能梁文道的“常識(shí)”;蔡國強(qiáng)在臺(tái)灣的個(gè)展混搭的是蔡康永和林志玲;陳丹青高調(diào)混搭當(dāng)了作家;艾未未更是混搭公共意識(shí)的高手;最近被艾未未“欽點(diǎn)”為學(xué)習(xí)榜樣的搖滾歌手左小祖咒更是在中國當(dāng)代藝術(shù)早期根據(jù)地之一的東村在無名山上就混搭了一次超級(jí)行為——《為無名山增高一米》，始料未及的影響了藝術(shù)史，也引來了著名的藝術(shù)版權(quán)之爭(zhēng)。今年春拍拍賣公司混搭的是據(jù)稱首周票房超過阿凡達(dá)的馮小剛;藝術(shù)區(qū)混搭了拆遷的利益糾結(jié)和藝術(shù)家生存的悲情;展覽研討會(huì)混搭各類非有新銳思想的專家;藝術(shù)大腕們最新的傳播混搭的是湖南衛(wèi)視的《藝術(shù)玩家》……而新的混搭現(xiàn)象，則是我在上篇博客中提到過的，可能會(huì)改變藝術(shù)未來傳播方式——微薄，更多藝術(shù)機(jī)構(gòu)和畫廊利用這個(gè)免費(fèi)的信息管道混搭自己的賣點(diǎn)，尋找有感應(yīng)的人。

　　當(dāng)然藝術(shù)屆的混搭還有幾點(diǎn)是可以拿來說事的：

　　其一，一個(gè)傳統(tǒng)的思路是，展覽一定要有人氣，利用這些人氣明星制造噱頭，他們本身也是一道可消費(fèi)化的視覺，吸引更多的報(bào)道點(diǎn)，當(dāng)然人氣背后是否藏匿高質(zhì)量的買家資源，這個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)退居其次了。

　　其二，一舉多得的機(jī)會(huì)，明星本身是很好的收藏家，一次展覽對(duì)明星也是一次很好的藝術(shù)收藏教育。一個(gè)明星以及獨(dú)特光環(huán)背后可以牽扯出很多的社會(huì)相關(guān)的資源，從潛在的層面上都是可以很好的傳遞。諸如，李亞鵬，王小丫，林依輪，陳魯豫等等中藝博覽會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)都不難尋覓到他們的身影。而馮小剛，章子怡、陳坤、王思懿，蔡康永，蔡國慶。顧長(zhǎng)衛(wèi)、王小帥、賈樟柯、張?jiān)雀墙陙懋?dāng)代藝術(shù)的忠實(shí)買家。

　　其三，混搭公眾人物成為藝術(shù)展覽的流行元素。比如，無獨(dú)有偶，將在9月份開幕的宋莊藝術(shù)節(jié)上得到很好的體現(xiàn)。本屆“跨界”為主題的藝術(shù)節(jié)，很可能要將劉德華、韓喬生，葉錦添，韓寒，崔健，齊秦，小柯，甚至周潤(rùn)發(fā)等各路跨界的公眾人物匯聚到宋莊，這是一次“罕見”性質(zhì)明星特殊混合跨界策劃，而先期在香格里拉大酒店做的新聞發(fā)布會(huì)已經(jīng)讓艾敬切了一回蛋糕做了鋪墊。

　　總之，包括展覽現(xiàn)場(chǎng)在內(nèi)的，與藝術(shù)相關(guān)聯(lián)的事兒，不能夠做到讓觀眾尖叫，不能做到性感，沒有明星美女，沒有社會(huì)新聞熱點(diǎn)人物，沒有明星大腕，則不成展覽。如果觀眾要懷念小而精致的展覽，很冷清的展覽，很低調(diào)的展覽，似乎要回到上世紀(jì)90年代了。且不說浪費(fèi)資源，問題是展覽已經(jīng)進(jìn)入了高度疲勞期——但是，越是如此，混搭就越是瘋狂。誰能制造新的興奮點(diǎn)，誰才能有事好好說。