昨天上午，用一只假元寶騙了柯橋一古玩店老板２４萬元的柯玲玲和劉克明，在法院受審。由于案情復雜，未當庭宣判。

　　１月１２日上午，柯玲玲和劉克明從湖北乘車到達柯橋，來到事先已有聯(lián)系的一家古玩店?？铝崃釓陌鼉饶贸鲆恢恢剡_近1800克的“金元寶”欲賣給古玩店老板。

　　為了驗證真假，劉克明陪古玩店老板前往袍江一機構進行鑒定。工作人員收了２０元錢，用儀器進行了掃描，說含金量在97%—98%上下。古玩老板信以為真。

　　回到柯橋，雙方經討價還價，最后以２６萬元成交。因古玩店老板籌現(xiàn)金困難，下午，柯玲玲和劉克明拿著對方籌來的24萬元后離去。

　　次日，古玩老板再去袍江作鑒定，終于發(fā)現(xiàn)“金元寶”僅是一只表面鍍了一層金的工藝品。

　　面對公訴人的指控，柯玲玲和劉克明的辯護人均認為，古玩店老板經營多年，又是省收藏協(xié)會的會員，應當知道交易物品肯定不是純金的，否則不可能這么便宜（按當時的金價，1800克黃金至少值40萬元）。按照古玩的交易規(guī)則，是“買者自慎”，賣方已經盡到了告知義務。況且交易是經過鑒定后才達成的。因此，柯玲玲和劉克明兩人的行為不構成詐騙罪，屬于民事范圍內的欺詐行為。

　　公訴人對此進行了反駁，認為根據柯玲玲和劉克明的供述，明知不是純金的元寶，卻編造謊言，隱瞞事實真相，誘人上當。兩人詐騙意圖明顯。古玩店老板是基于錯誤的認識才將其當作純金的元寶買下來的。