澳大利亞：清潔市容毀掉名家涂鴉，政府公開道歉

班克斯被涂掉的大作

　　清潔市容清潔出了大簍子，澳大利亞墨爾本政府最近為將一副世界知名大師的街頭涂鴉作品粉刷殆盡而公開道歉。

　　事情是這樣滴，墨爾本政府為了清潔市容，搞了一個(gè)“反涂鴉”行動(dòng)小組，一群人將一面他們以為是“亂涂亂畫”的街道墻壁粉刷一新，但很快就遭到無數(shù)抗議，原來他們粉刷掉的涂鴉里竟然藏著世界知名英國(guó)街頭涂鴉藝術(shù)家Banksy的大作(見上圖，圖片轉(zhuǎn)自英國(guó)郵報(bào))。

　　Banksy是目前世界最有名的涂鴉藝術(shù)家之一，他的真實(shí)身份至今仍是一個(gè)謎。但他的作品身價(jià)不菲，其在約旦河西岸以及卡特里娜颶風(fēng)后的新奧爾良的涂鴉作品都拍賣出了數(shù)萬美元的高價(jià)。

　　這幅隱藏在墨爾本酒吧街上的“老鼠跳傘”的作品，其實(shí)也非常有名。每天都有不少游客慕名而來，專程來拍照留念。已經(jīng)被保存了四年了，誰知道被政府的 “反涂鴉”行動(dòng)小組毀于一刷。

　　雖然政府很快公開致歉，表示該名畫被眾多毫無藝術(shù)感的涂鴉包圍，清潔員只知道要清除這一整個(gè)區(qū)，并不知道其中還有珍品，因此一時(shí)疏忽，但仍有大批粉絲以及游客表示難以接受，將名家大作毀掉實(shí)在是太可惜了，還順帶毀了一個(gè)旅游景點(diǎn)。

　　其實(shí)這并不是Banksy的作品第一次被政府當(dāng)作亂涂亂畫給毀了。三年前倫敦的清潔工就把他的一副價(jià)值45萬美元的街頭涂鴉給“清潔”掉了，那副涂鴉的內(nèi)容是約翰屈伏塔和塞繆爾杰克遜在電影《低俗小說》里的造型，只不過手里的槍被改成了香蕉。(來源：藝術(shù)眼)

　　英國(guó)：變賣藝術(shù)涂鴉為市政管理經(jīng)費(fèi)

　　2008年，英國(guó)威斯敏斯特市政廳決定不顧民眾反對(duì)拆遷一幅班克斯的作品。作品名為《一個(gè)CCTV監(jiān)視下的國(guó)家》(此處CCTV指英國(guó)的公共場(chǎng)所監(jiān)視系統(tǒng)，據(jù)悉在英國(guó)有400萬個(gè)安全探頭，達(dá)到平均每14人就“占有”一個(gè)。)，整幅作品高達(dá)26英尺，赫然矗立在倫敦紐曼大街的一幢建筑物墻上。

　　在這幅作品中，主體是幾個(gè)用白顏料粉刷的超大文字“ONE NATION UNDER CCTV”(一個(gè)CCTV監(jiān)視下的國(guó)家)，右下角是一個(gè)穿紅色套頭衫的人在粉刷，左下角一位美國(guó)警察手持相機(jī)牽一條黃狗正在盯著他。

 　　市政廳發(fā)言人說，他們并不希望毀掉這件作品，不過希望以此舉肅清涂鴉在倫敦街頭肆無忌憚地蔓延。“我們不是要將它抹掉，而是希望它的價(jià)值在更合適的場(chǎng)所展示，比如在畫廊里。”威斯敏斯特市政廳副主席羅伯特·達(dá)威斯如是說。“它首先是一幅非法的街頭涂鴉，如果我們讓它公然出現(xiàn)在街頭，就等于縱容所有倫敦的街頭涂鴉。”

　　此外，市政廳還透露計(jì)劃拆除、變賣班克斯的另外一幅作品，收入將添作市政廳的管理經(jīng)費(fèi)。（來源：寶藏網(wǎng)）

 　　英國(guó)：《反社會(huì)行為令法》難禁街頭涂鴉 

　　據(jù)英國(guó)2007年1月12日《泰晤士報(bào)》報(bào)道，兩名在倫敦地鐵里涂鴉的男青年，被警衛(wèi)發(fā)現(xiàn)后在逃跑中慘遭地鐵列車輾死，兩名男子分別是19歲和21歲。這一悲劇再次引起了人們對(duì)涂鴉現(xiàn)象的關(guān)注。

　　自2001年以來，英鐵路網(wǎng)一直遭受嚴(yán)重涂鴉破壞，平均每年遭到涂鴉3400多次，而倫敦地鐵尤其是涂鴉襲擊的重災(zāi)區(qū)。倫敦運(yùn)輸局說，他們每年要耗資2000萬英鎊來清除涂鴉。

　　在英國(guó)，常有十幾歲到二十歲的年輕人穿梭于城市的大街小巷，在地鐵車廂和殘?jiān)珨啾谏媳M情地涂抹著色彩和線條。由于涂鴉本身所具有的叛逆性和非法性，這些青少年晝伏夜出，在城市里和警察打起了游擊戰(zhàn)。在倫敦一些地鐵站，涂鴉者們隨時(shí)留下他們的“杰作”，致使一些地區(qū)警方?jīng)Q定派出專門警員捕捉涂鴉者。

　　社會(huì)學(xué)者阿德盟說，英國(guó)目前存在著一股反社會(huì)的文化傾向，許多年輕人被稱為“少年暴徒”或“麻煩鄰居”，他們?cè)诮诸^四處涂鴉并滋事，使這一現(xiàn)象逐漸演變成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。早在1998年，英國(guó)政府就制定了一部《犯罪和破壞秩序法》，但成效并不明顯。去年1月，布萊爾曾在街頭用高壓水槍清洗街頭的“涂鴉”文字及繪畫，以推動(dòng)政府的社會(huì)風(fēng)氣扶正計(jì)劃。

　　盡管政府認(rèn)為涂鴉是一種沒有社會(huì)公德的行為，但是在倫敦的很多地方，無論是在街角橋頭，籬笆圍墻，還是地鐵電話亭，不經(jīng)意間都會(huì)發(fā)現(xiàn)涂鴉作品。英國(guó)媒體一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在20歲以下的青少年當(dāng)中，大部分人很喜歡這種宣泄自我的方式，如果不是怕被警察抓，他們自己也會(huì)去涂鴉;在25至45歲的人群中，不少人認(rèn)為只要不破壞環(huán)境、影響他人生活就可以;而大部分45歲以上的人討厭這種行為，認(rèn)為有損城市形象。

　　英國(guó)著名涂鴉藝術(shù)家班克西被許多人稱作“藝術(shù)恐怖分子”。他用噴氣涂鴉，作品多以反戰(zhàn)為題材，極盡嘲諷之能事;他的畫板不拘一格，可以是街道角落的墻壁，可以是汽車車身，公園的長(zhǎng)凳，還可以是動(dòng)物的身體。班克斯因?yàn)樵谟?guó)各地非法涂鴉而招來警察的關(guān)注，警方已經(jīng)對(duì)他下了幾次逮捕令。

　　反社會(huì)行為令

　　反社會(huì)行為令是英國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求，依法對(duì)被告的反社會(huì)行為作出的限制性決定，在內(nèi)容上通常禁止被告繼續(xù)從事一定行為，例如不得深夜大聲放音樂擾民，目的是為了保護(hù)公眾免受可能造成驚恐或痛苦的行為侵?jǐn)_。

　　反社會(huì)行為令最早被規(guī)定在1998年的《犯罪和破壞秩序法》中。該法案授權(quán)治安法院自1999年4月起可以發(fā)出反社會(huì)行為令。2003年，英國(guó)議會(huì)又通過了專門的《反社會(huì)行為令法》，進(jìn)一步完善和修改了反社會(huì)行為令制度。

　　申請(qǐng)發(fā)出反社會(huì)行為令在性質(zhì)上屬民事訴訟程序。被發(fā)出反社會(huì)行為令本身不構(gòu)成一項(xiàng)犯罪記錄，但違反反社會(huì)行為令的要求就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，最高可被判處5年監(jiān)禁。

　　反社會(huì)行為令只針對(duì)年滿10周歲以上的人，最短期限為兩年。在程序上，只能由地方政府有關(guān)部門和警方相互研商之后，向治安法庭提出申請(qǐng)。（來源：《法制日?qǐng)?bào)》）

　　中國(guó)：按規(guī)定　街頭涂鴉是不允許的

　　2010年5月10日，網(wǎng)友“管新人”在半島網(wǎng)發(fā)了一個(gè)討論帖《如何看待島城的涂鴉作品?》，帖子有圖也有真相，近日來，島城的街頭出現(xiàn)越來越多的涂鴉作品，是很藝術(shù)很美觀，但是也有一些作品，稍顯隨意，一個(gè)大大的“FUCK”搶了鏡頭。

　　市民態(tài)度褒貶不一

　　11日上午十一點(diǎn)，記者在山東路立交橋處看到一幅很大的涂鴉作品，藍(lán)底黑邊，是ICE三個(gè)字母的藝術(shù)設(shè)計(jì)，占了大約將近5米左右的墻面。

　　“雖然看不懂畫的是什么，但還是感覺挺漂亮的。”市民孫女士跟記者說，涂鴉是創(chuàng)造性的藝術(shù)，代表了一種時(shí)尚，墻面畫上涂鴉的墻生機(jī)勃勃，很漂亮的，一棒子打死不可取。兒網(wǎng)友“不蔓不枝”在跟貼中甚至將有思想性的涂鴉上升到是對(duì)城市形象的畫龍點(diǎn)睛。

　　“原本干干凈凈的墻面被糟蹋了，”一位過路的黃阿姨跟記者說，“街頭涂鴉太隨意了，看不出主題和意思，純粹是不懂事的小孩子找刺激。”還有一部分市民擔(dān)心，涂鴉會(huì)演化成變相宣傳產(chǎn)品的小廣告，而且涂鴉含有敏感詞匯，不健康。

　　可適當(dāng)引導(dǎo)

　　涂鴉藝術(shù)作為西方的舶來品，一直游走在藝術(shù)和法律的邊緣，記者就此事咨詢了青島市城管大隊(duì)，工作人員對(duì)記者說，作為個(gè)人，覺得涂鴉挺漂亮的，但是按照《青島市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》，街頭涂鴉，是不被允許的。

　　同濟(jì)大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授范靖宇認(rèn)為，涂鴉藝術(shù)其實(shí)是青少年的一種自我表現(xiàn)和自我宣泄，想要獲得社會(huì)認(rèn)同的反應(yīng)。對(duì)涂鴉藝術(shù)，可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，譬如舉行涂鴉藝術(shù)展等等，展現(xiàn)涂鴉藝術(shù)積極和健康的一面，讓更多的市民了解和接受，引導(dǎo)得好的話，甚至可以展現(xiàn)城市創(chuàng)意。

　　特寫：

　　島城的涂鴉高手冰冰：涂鴉無罪

　　5月11日下午，記者聯(lián)系到島城的一位涂鴉高手冰冰，圈內(nèi)人更加熟知的是“ice”這個(gè)網(wǎng)名，“青島街頭的大部分涂鴉都是我噴的，”ice很自豪地說，并且一再對(duì)記者這個(gè)外行人強(qiáng)調(diào)，涂鴉是用噴漆噴的，不是畫。ice是07年，開始迷上街頭涂鴉的，當(dāng)時(shí)青島玩涂鴉的人也就兩三個(gè)，還不成什么氣候，市民也不是很接受這種很“潮”的藝術(shù)，城管、交警也特別反感街頭涂鴉的行為。“城管管，我們就躲，做完就跑。”ice坦言，最開始接觸涂鴉的確是為了找刺激，但ice跟記者聊天的過程中，ice喜歡把自己畫的涂鴉和北京798藝術(shù)區(qū)、上海莫干山路的涂鴉作比較。

　　“現(xiàn)在，一個(gè)月也就做兩次涂鴉，這種藝術(shù)太燒錢了，做一幅涂鴉，要花費(fèi)將近300塊錢。”ice跟記者說，涂鴉用的噴漆其實(shí)是有毒的，噴漆的時(shí)候，要帶著防毒面具。

　　“涂鴉無罪，街頭醫(yī)療小廣告被擦了之后，會(huì)留下黑漆漆的痕跡，特別難看，我們經(jīng)常就在這些小廣告上蓋上涂鴉，這也是在美化城市啊。”ice很想問涂鴉族辯解，“青島的涂手，在涂鴉時(shí)會(huì)盡量選擇覆蓋一些辦證廣告等牛皮癬墻面或者選擇遠(yuǎn)離公眾不影響居民生活的的僻靜處。”

　　“ice”解釋說，“做街頭涂鴉的人大都有或多或少的叛逆思想，或許會(huì)出現(xiàn)一些不適當(dāng)?shù)脑~匯，社會(huì)可以稍加引導(dǎo)，但是不能就此否定涂鴉藝術(shù)。

　　記者手記：

　　在采訪之前，記者對(duì)涂鴉也抱著一種偏見，產(chǎn)生于美國(guó)黑人對(duì)社會(huì)不滿的一種邊緣藝術(shù)，夸張的，目中無人的，玩這個(gè)的人就是尋求刺激，這也是記者最初的印象。

　　但是當(dāng)記者了解到ice把涂鴉當(dāng)成了和大師的作品無二的東西在堅(jiān)持，一次次認(rèn)真地糾正記者的口誤，從一大堆作品中挑出了五張最漂亮的，只是為了消解市民對(duì)街頭涂鴉的誤解。他們真的是很用心在堅(jiān)持自己心中的藝術(shù)，或許這種藝術(shù)有些夸張，有些孩子氣，但是有什么關(guān)系，它的確美化了生活，我們又為什么不寬容地接受呢。