電影《孔子》海報(bào)
“你愛不愛我這樣名聲不好的女人?”——南子(周迅飾)
電影《孔子》中“子見南子”一幕引起巨大爭議。CFP圖片
針對(duì)幾天前孔家后人要求刪減電影《孔子》某些情節(jié)一事,《孔子》編劇陳汗日前在博客上發(fā)了題為“我們尊孔,但不媚孔”的文章。文章沒有“遮遮掩掩”,而是對(duì)孔家后人的質(zhì)疑一一作了回應(yīng),算是“給了個(gè)話兒”。
不尊重“圣人”?尊孔非媚孔
孔家后人的聲明中說《孔子》劇組不尊重歷史,不尊重孔子的“圣人”地位。對(duì)此陳汗回應(yīng)說,“我們尊孔,但無須媚孔。如果細(xì)心讀《論語》,當(dāng)知孔子本身不想當(dāng)圣人,后人應(yīng)該尊重他?！标惡贡硎?“電影中的孔子盡力去圣而還原為人,孔子之所以偉大,在于其人格和文化上的成就,他不是完美得像神一樣毫無瑕疵的。正如導(dǎo)演和周潤發(fā)公開表示過的共識(shí):不要光環(huán)?！?
子曰“給個(gè)話兒”,這個(gè)可以有?
對(duì)于《孔子》預(yù)告片中備受爭議的對(duì)白“給個(gè)話兒”,不僅引發(fā)網(wǎng)友熱議,也讓孔家后人很生氣,要求劇組“刪掉”。陳汗直言“給個(gè)話兒”確實(shí)過于現(xiàn)代,“應(yīng)該斟酌”,“但如果要求處處用《論語》、《左傳》那樣深?yuàn)W的原文,那是不尊重觀眾和普通老百姓的傲慢風(fēng)格,不可取”。陳汗坦言,電影《孔子》是希望拋磚引玉,觀眾尤其是年青觀眾看了電影,對(duì)孔子感興趣,再去了解他的原文,研究孔子和他的學(xué)說。
“孔子會(huì)武術(shù)”,只是個(gè)傳說?
“孔子會(huì)武術(shù)”可以說是最受爭議的話題之一。而孔家后人希望影片能突出孔子的仁愛思想。對(duì)此,陳汗認(rèn)為,關(guān)于孔子的武功,要看如何理解。古代“武”相對(duì)于“文”,擅長于軍事也算是懂武功的。在電影里,孔子兩次涉及“武事”?！叭纭妒酚洝份d孔子所言:‘臣聞?dòng)形氖抡弑赜形鋫?有武事者必有文備?！湮奈浼?zhèn)?見諸史冊”?！胺凑鬃痈叽笥稚瞄L射御,既然指揮軍隊(duì)作戰(zhàn),有沒有可能在干戈交加的混亂中自衛(wèi)呢?”陳汗表示,這正是編劇可以鉆的歷史空間。
“挑逗門”,圣人經(jīng)不住誘惑?
何謂“挑逗門”?《孔子》預(yù)告片一出來,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的正是史上有名的“美而淫”的艷后南子對(duì)孔子的直言挑逗:“你愛不愛我這樣名聲不好的女人?”以往一切都是“沒門兒”,自打進(jìn)入“門”時(shí)代,到處都是“門兒”了。陳汗坦言,這場“子見南子”,確實(shí)是一個(gè)火藥庫。這也是孔家后人最不愿意看到的?！笆ト恕痹趺茨苡芯p聞?孔健在聲明中更指責(zé)“孔子與南子的曖昧對(duì)白等明顯缺乏史實(shí)依據(jù)”。陳汗也承認(rèn)并沒有歷史記載,但是,“我們絕不以此來惡搞,我們?nèi)w主創(chuàng)對(duì)孔子的尊敬不比任何讀書人或孔子后人低?！?
但一個(gè)美艷多情的深宮怨婦會(huì)不會(huì)對(duì)孔子有挑逗的舉動(dòng)?孔子的偉大,像基督與佛陀一樣,并不在于他沒受過誘惑,而在于他能經(jīng)得住誘惑。所以陳汗慨嘆,“耶穌、釋迦牟尼都在荒野上受到了誘惑,他們超越了,所以更顯其神性、佛性。寫南子誘惑孔子,才是寫偉人的經(jīng)典一章,才更顯其為圣者也!”
