國(guó)家珍貴文物回流秘聞
“確定是你搶走的,我必須要回來(lái),而不是買回來(lái)。如果買了一件兩件,其他那一兩千件就沒(méi)法要回來(lái)了。這是非常實(shí)際的問(wèn)題”
“新時(shí)期以來(lái)的海外流失文物回流,應(yīng)該是從1989年開始的。”國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)彭卿云告訴《望東方周刊》,當(dāng)年國(guó)家文物局從美國(guó)成功追回戰(zhàn)國(guó)銅敦。
這件當(dāng)時(shí)估價(jià)一二十萬(wàn)美元的文物原來(lái)存放在湖北秭歸屈原紀(jì)念館,1988年6月被盜后,5個(gè)月后就出現(xiàn)在美國(guó)索斯比拍賣行的目錄上。中方準(zhǔn)備了完備的證明資料向美方追討,最終成功。此前在50年代,中國(guó)曾通過(guò)購(gòu)買、獎(jiǎng)勵(lì)等方式得到了流失在外的“三希帖”及韓“五牛圖”。
在彭卿云看來(lái),海外流失文物不能一概而論。“國(guó)家確實(shí)希望珍貴的流失文物回來(lái),也采取了各種方法。但要區(qū)別對(duì)待。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪等不道德途徑流失出去的,堅(jiān)決不能花錢購(gòu)買。參加競(jìng)拍就是認(rèn)可對(duì)方擁有文物的所有權(quán)!”
而在彭卿云的同事、另一位國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)馬自樹看來(lái),追討現(xiàn)代偷盜走私出境的文物可能性更大,也更具現(xiàn)實(shí)意義,“買家不會(huì)再買,偷盜者就沒(méi)有市場(chǎng)。”
事實(shí)上,秭歸戰(zhàn)國(guó)銅敦“回家”這樣的事例,已經(jīng)足夠讓國(guó)家文物部門盡心勞力。
神秘的白瓷盤
70歲的馬自樹還清晰地記得這些細(xì)節(jié):1993年4月26日午夜,他終于進(jìn)入了燈火璀璨的香港市區(qū)。撥通蘇富比拍賣行聯(lián)系人的電話,對(duì)方聽見(jiàn)他的聲音顯然有些驚訝,旋即告訴他,第二天9點(diǎn)前務(wù)必?cái)y帶資料抵達(dá)拍賣行。
馬自樹此行是為了一件明代白瓷盤。
1993年4月初,故宮博物院的老鑒定家耿寶昌,偶然在蘇富比的拍賣目錄里看到了這件文物,只覺(jué)得眼熟卻想不起來(lái)曾經(jīng)在哪見(jiàn)過(guò)。
思前想后,他終于記起曾在開封文物商店的柜臺(tái)里與這個(gè)瓷盤有一面之緣,立刻上報(bào)到國(guó)家文物局。馬自樹聞?dòng)嵙⒓聪蜷_封文物局進(jìn)行查詢,結(jié)果是海南博物館的一個(gè)干部持介紹信將其買走了。
向海南文物局詢問(wèn),這個(gè)干部不久前剛剛外逃。
氣憤之余,馬自樹得到了一個(gè)亡羊補(bǔ)牢的消息:包括瓷盤尺寸、圖片在內(nèi)的資料還保存在文物商店內(nèi)。國(guó)家文物局隨即向蘇富比發(fā)出函件,要求根據(jù)國(guó)際慣例和相關(guān)法規(guī)停止拍賣。蘇富比回函稱須在拍賣前提供詳細(xì)資料。
拍賣日期是1993年4月27日。
16年前,從內(nèi)地到香港還是件麻煩事,馬自樹托了英國(guó)使館文化參贊的關(guān)系才快速辦理了簽證,不料因航班少買機(jī)票又成了問(wèn)題,公私關(guān)系齊上,終于買到4月26日去香港的機(jī)票。
與拍賣行的協(xié)商異常順利。瓷盤的所有人還愿意將這件估價(jià)七八十萬(wàn)港元的瓷盤無(wú)償返還中國(guó)。一個(gè)月后,國(guó)家文物局的一位處長(zhǎng)用正式公函從香港換回了這件出身并不算高貴的文物。
“但故事到這兒并沒(méi)結(jié)束。”馬自樹對(duì)《望東方周刊》說(shuō)。
白瓷盤送回后,存放在國(guó)內(nèi)一家著名博物館里。兩年后,又神秘地消失了。
“誰(shuí)拿走的,不知道。但是不久它在美國(guó)的一個(gè)拍賣會(huì)上出現(xiàn)了。”不過(guò)等馬自樹得到消息找過(guò)去的時(shí)候,拍賣已經(jīng)結(jié)束,他們只知道白瓷盤沒(méi)有成交。
再一等,就是10年。“去年,它在國(guó)內(nèi)的一個(gè)拍賣會(huì)上露面了,這次可讓我們‘按’住了,公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)行調(diào)查。”他的神色有些黯然,“類似的情況很多,那些流失的物品反復(fù)出現(xiàn),我們追蹤它們,希望有一天能把它們帶回來(lái)。”
通過(guò)法律途徑追討那些具有完備文物檔案和足夠證據(jù)的流失物品,最后促使所有者無(wú)償返還文物,馬自樹說(shuō),成功追討的文物都屬于這種類型。
泥土帶回的文物
“90年代文物流失特別嚴(yán)重,引起大家關(guān)注,文物回流就是在這種背景下開始的。”彭卿云去廣交會(huì),小件文物和水果一起堆在展臺(tái)上,任人挑選。遇見(jiàn)金發(fā)碧眼的外國(guó)人,賣家尤其熱情。
其實(shí)對(duì)于馬自樹、彭卿云這樣的國(guó)家文物官員來(lái)講,文物回流中更多的是無(wú)奈。“去國(guó)外參觀,看到文物擺在大的博物館里,那基本回不來(lái)了。”馬自樹說(shuō)。
彭卿云等人一直想建立中國(guó)珍貴海外流失文物目錄。然而一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,外國(guó)博物館經(jīng)常不允許中國(guó)人看到這些文物,甚至不允許查詢文物的基本資料。
事實(shí)上,從1949年至今,文物機(jī)構(gòu)對(duì)海外流失文物的發(fā)現(xiàn)和追蹤主要依靠耿寶昌這樣的老專家查詢拍賣行、展覽目錄完成,偶然性極大。而且文物的所有人、收藏過(guò)程都很難知曉。
從2001年起,財(cái)政部與國(guó)家文物局聯(lián)合開展“文物調(diào)查及數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)建設(shè)”,針對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)存文物進(jìn)行登記,才實(shí)現(xiàn)了文物信息化。
“沒(méi)有記錄、沒(méi)有登記,就沒(méi)辦法在追討時(shí)提供資料。”馬自樹說(shuō),根據(jù)現(xiàn)有國(guó)際公約,完備的資料是追討流失文物的根本依據(jù)。
1994年6月,河北省曲陽(yáng)縣的唐末五代王處直墓被盜,其中包括兩件鑲嵌在甬道兩壁上的高浮雕守門武士像。6年后,其中一塊在美國(guó)的拍賣中現(xiàn)身。
雖然中方按照美國(guó)警方的要求提供了失竊現(xiàn)場(chǎng)勘察報(bào)告、照片、警方立案報(bào)告等資料,并成功促使美國(guó)警方扣押了文物,但浮雕的所有人稱它是祖?zhèn)魑奈?,持有時(shí)間超過(guò)10年。
中方拿出包括浮雕與被盜遺址吻合等考古證據(jù)仍未能說(shuō)服美方。最后還是在美方要求下提取了古墓周圍土樣等證據(jù),與浮雕身上的泥土進(jìn)行分析化驗(yàn),才終于拿回了浮雕。
“泥土并非特別有力的證據(jù)。”馬自樹告訴本刊記者,但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1949年間的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪文物連泥土證據(jù)都沒(méi)有。
不過(guò),就是在中方從美國(guó)追討浮雕成功后,一位外國(guó)收藏家聞?dòng)嵵鲃?dòng)將另一塊浮雕無(wú)償還給了中國(guó)。“這就是我們?yōu)槭裁床辉敢饣ㄥX,希望通過(guò)法律、外交途徑追討文物的主要原因。”馬自樹說(shuō),這也是其他被掠奪國(guó)家的通行做法。
追討異常艱難,“其實(shí)新世紀(jì)之前從國(guó)外回來(lái)并進(jìn)入博物館收藏的文物中,很少有珍品。”馬自樹坦率地說(shuō)。
2002年是流失海外文物回歸的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn):額度達(dá)5000萬(wàn)元人民幣的“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”正式啟動(dòng)。
“有一筆錢專門用于文物回流,這是我們幾十年的想法?,F(xiàn)在國(guó)家有錢了,我們把要求報(bào)上去,很快就批了下來(lái)。”彭卿云說(shuō)。
不過(guò),這筆看似數(shù)額巨大的款項(xiàng),在國(guó)際拍賣市場(chǎng)只能“干一點(diǎn)兒事情”,征集文物的過(guò)程也因此充滿周折。
“買不是辦法,正常買也買不過(guò)別人”
第一年,國(guó)家文物局的下屬單位就用其中的2999萬(wàn)元拍得了米芾的《研山銘》。
《研山銘》以及同年被首都博物館收購(gòu)的宋仿唐閻立本《孔子弟子像》手卷,一直被日本有鄰博物館收藏。這家私人博物館雖然以上世紀(jì)30年代從中國(guó)流失的青銅器和其他文物著名,但并沒(méi)有證據(jù)顯示這兩件文物的流失與中日戰(zhàn)爭(zhēng)有直接關(guān)系。
《孔子弟子像》則被證實(shí)為溥儀賞賜給近臣后被變賣流失海外的。中貿(mào)圣佳拍賣公司總經(jīng)理易蘇昊利用有鄰博物館經(jīng)營(yíng)不佳的機(jī)會(huì),說(shuō)服負(fù)責(zé)人藤井有鄰將其轉(zhuǎn)賣給6位華僑及港澳人士,然后帶回國(guó)內(nèi)進(jìn)行拍賣。
易蘇昊回憶起這段故事時(shí)講到了其中的曲折。有鄰博物館原答應(yīng)以100萬(wàn)美元出售《研山銘》,還預(yù)收了定金。不料佳士得拍賣行突然拿著《研山銘》的圖片在國(guó)內(nèi)找專家進(jìn)行鑒定和估價(jià)。
中國(guó)的文物專家們都知道中貿(mào)圣佳要買《研山銘》,連忙打電話給易蘇昊。一頭霧水的中國(guó)買家找到藤井有鄰詢問(wèn),才知道佳士得愿意出價(jià)150萬(wàn)美元。他們于是給出同樣價(jià)錢,終于將《研山銘》買下,并決定以3000萬(wàn)元人民幣出售。
《研山銘》帶回國(guó)后,財(cái)政部的人先找到易蘇昊,詢問(wèn)能否將其賣給國(guó)家。這一年春天,同樣費(fèi)盡辛苦由日本征集回來(lái)的宋徽宗《寫生珍禽圖》,以2530萬(wàn)元“中國(guó)書畫拍賣第一價(jià)”被美國(guó)波士頓博物館購(gòu)得,令國(guó)內(nèi)文物界扼腕。其實(shí)這個(gè)價(jià)錢只相當(dāng)于西方藝術(shù)品市場(chǎng)上一張普通印象派畫作的價(jià)格。
也許正是由于《寫生珍禽圖》“得而復(fù)失”,《研山銘》引起了相當(dāng)關(guān)注。米芾家鄉(xiāng)襄陽(yáng)由一名市長(zhǎng)助理帶隊(duì)赴京參加拍賣,而大連的一家著名企業(yè)為參與拍賣準(zhǔn)備了4000萬(wàn)元人民幣,還蓋了一棟“研山樓”。
但此時(shí),易蘇昊已經(jīng)與國(guó)家文物局達(dá)成協(xié)議——定向拍賣。
協(xié)商時(shí),國(guó)家文物局官員問(wèn)易蘇昊,3000萬(wàn)元能不能賣給國(guó)家。易蘇昊說(shuō),不行。一句話出口,對(duì)方的汗都滲了出來(lái)。
易蘇昊莞爾:“2999萬(wàn)!我讓一萬(wàn),傭金也不收了。”
2002年12月6日,僅用了不到10秒時(shí)間,《研山銘》就定向拍給599號(hào)買家——中國(guó)文物流通協(xié)調(diào)中心協(xié)調(diào)管理處一位處長(zhǎng)?!堆猩姐憽妨⒓幢凰屯蕦m。而中貿(mào)圣佳在這次拍賣中損失傭金近千萬(wàn)元。
不久,《孔子弟子像》撤拍,以800萬(wàn)元人民幣出售給首都博物館。當(dāng)時(shí)已有多家外國(guó)博物館及私人機(jī)構(gòu)出價(jià)數(shù)千萬(wàn)。
“買不是辦法,正常買也買不過(guò)別人。”馬自樹說(shuō)。
欲擒故縱找回“國(guó)之重器”
然而,中貿(mào)圣佳的這次拍賣卻引起了非議。多位專業(yè)人士撰文認(rèn)為,定向拍賣降低了《研山銘》的價(jià)值,也有礙公平。
對(duì)“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”以及購(gòu)買海外流失文物的質(zhì)疑接踵而至。
同樣在2003年,上海博物館從美國(guó)收藏家安思遠(yuǎn)手中以450萬(wàn)美元購(gòu)得被稱為“中國(guó)書帖祖宗”的宋拓本《淳化閣帖》。國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主任委員、著名書法家啟功表示,這“是解放以來(lái)最重要的文物回歸”。
受到文物界內(nèi)部質(zhì)疑的是,當(dāng)初安思遠(yuǎn)從美國(guó)分兩次拍得這套《淳化閣帖》時(shí)只花了30萬(wàn)美元,他本想用此帖交換幾件故宮的玉器,未能成功后又提出交換家具等文物,結(jié)果前后耗時(shí)7年仍未成功。最后在日本人報(bào)價(jià)近千萬(wàn)美元的情況下,由上海市領(lǐng)導(dǎo)特批專項(xiàng)資金購(gòu)回。
許多專家認(rèn)為,從故宮繁多的同類藏品中拿出幾件換回這件孤品,其代價(jià)遠(yuǎn)不到4000多萬(wàn)元人民幣。
2006年,花費(fèi)4800萬(wàn)元人民幣,子龍鼎被帶回中國(guó)。這件商周時(shí)期的青銅鼎于上世紀(jì)20年代在河南輝縣出土,隨即被日本山中商會(huì)買走。2002年它曾在日本露面。2004年上海博物館的有關(guān)人員在日本企業(yè)家千石唯司家中親眼看到此物,但協(xié)商購(gòu)買未果。
一位接近“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”項(xiàng)目的文物專家告訴本刊記者,當(dāng)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目具體運(yùn)作的中國(guó)文物信息咨詢中心派人于2005年抵達(dá)日本時(shí),公開露面后的子龍鼎價(jià)格正在攀升,幾乎整個(gè)拍賣界都知道中國(guó)人想買下這件東西。
中國(guó)文物信息咨詢中心又了解到,展出子龍鼎的日本人只是委托人,這件文物已經(jīng)由香港收藏家買下。于是他們故意放出消息稱放棄收購(gòu)子龍鼎,并停止公開搜集子龍鼎信息。
子龍鼎的價(jià)格果然從此開始平穩(wěn)。幾個(gè)月后,當(dāng)中國(guó)文物信息咨詢中心找到這位香港收藏家時(shí),以一個(gè)“出乎意料”的低價(jià)成交。到這時(shí),運(yùn)行了4年的“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”,已從海內(nèi)外帶回了203件文物。
子龍鼎的真?zhèn)坞S后也受到質(zhì)疑,一度曾要對(duì)其進(jìn)行物理鑒定,最后考慮會(huì)導(dǎo)致文物破損才不了了之。
高度保密的文物目錄
“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”在2003年、2004年以征集瓷器和善本典籍為主。2005年征集了著名的龍門石窟佛首、北宋木雕觀音和西周青銅器。
“回購(gòu)文物的壓力是無(wú)法想象的。”上述接近“專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”項(xiàng)目的文物專家告訴本刊記者,以“專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”為例,一般由中國(guó)文物信息咨詢中心選定一些目標(biāo),這家另稱為國(guó)家文物局?jǐn)?shù)據(jù)中心的機(jī)構(gòu),職責(zé)之一就是搜集流失海外的中國(guó)文物資料,建立信息數(shù)據(jù)庫(kù)。它還招募了專門的文物情報(bào)與信息調(diào)查人員。
這些納入“專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”視野的文物名單高度保密,在上報(bào)國(guó)家文物局后,以國(guó)家文物鑒定委員會(huì)該領(lǐng)域?qū)I(yè)組委員為主的專家進(jìn)行評(píng)估,如子龍鼎的鑒定就由國(guó)家文物鑒定委員會(huì)青銅專業(yè)組承擔(dān),其中包括國(guó)家夏商周斷代工程專家組負(fù)責(zé)人等國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家。如果有一位專家有異議,這件文物的回流計(jì)劃就會(huì)被否決。
選定文物后,中國(guó)文物信息咨詢中心會(huì)與收藏者接觸,協(xié)商價(jià)格,最后由它或其他機(jī)構(gòu)付款。
在這個(gè)過(guò)程中,香港收藏者往往起到非常關(guān)鍵的作用。“幾十年來(lái),他們對(duì)中國(guó)海外流失文物回流做了非常重要的貢獻(xiàn)。”彭卿云說(shuō),一方面他們出資回購(gòu)物品,另一方面為內(nèi)地博物館提供消息和幫助。
內(nèi)地博物館負(fù)責(zé)人的人脈也很重要。如上海博物館之所以經(jīng)常收到海外華裔捐贈(zèng),與原館長(zhǎng)馬承源有很大關(guān)系,他的朋友圈甚至包括法國(guó)前總統(tǒng)希拉克。
而質(zhì)疑回流文物的價(jià)值,事實(shí)上也是“在野派”挑戰(zhàn)權(quán)威的機(jī)會(huì)。上述專家說(shuō),一些文物工作者想借此成名,“關(guān)系國(guó)家資金的使用,公眾又容易站在質(zhì)疑一方考慮問(wèn)題,其實(shí)很多質(zhì)疑存在常識(shí)性錯(cuò)誤”。
幾年前曾有一家國(guó)內(nèi)著名博物館負(fù)責(zé)人自殺身亡。這位負(fù)責(zé)人曾請(qǐng)香港友人花巨資從海外購(gòu)買了大量楚簡(jiǎn),捐贈(zèng)給博物館。他自殺前夕,外界正對(duì)這些楚簡(jiǎn)的真?zhèn)芜M(jìn)行質(zhì)疑。直到今天,該館員工仍不愿提及有關(guān)這些楚簡(jiǎn)的事情。
埃及人的異議
不過(guò)馬自樹認(rèn)為,當(dāng)初通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)等不道德手段掠奪到海外的流失文物幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,現(xiàn)在所有人幾乎都不是當(dāng)初的戰(zhàn)爭(zhēng)獲利者,而是通過(guò)正常交易購(gòu)買的,在追討時(shí)如何區(qū)分并不容易。
即使被明確認(rèn)定為戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪品的文物,如圓明園獸首,追討起來(lái)也十分困難。
“事實(shí)上,幾乎所有有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪文物條約都缺少文物進(jìn)口國(guó)的影子,簽字國(guó)主要是我們這樣的文物出口國(guó)。”曾代表中國(guó)在1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》上簽字的馬自樹說(shuō),就這一條,很難從老牌帝國(guó)主義國(guó)家那里通過(guò)合法途徑追討戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪品。
“確定是你搶走的,我必須要回來(lái),而不是買回來(lái)。如果買了一件兩件,其他那一兩千件就沒(méi)法要回來(lái)了。這是非常實(shí)際的問(wèn)題。”彭卿云說(shuō),從這個(gè)角度上講,有證據(jù)是掠奪的其實(shí)一件也不該買,特別是不能通過(guò)拍賣購(gòu)買。
有一年,中國(guó)博物館從英國(guó)引進(jìn)了一個(gè)大型埃及文物展。不料后來(lái)國(guó)家文物局領(lǐng)導(dǎo)去埃及訪問(wèn)時(shí),對(duì)方提出異議。“他們說(shuō),這些文物是我們的,是被英國(guó)人掠奪走的,你們這樣展出就承認(rèn)了他們對(duì)文物的所有權(quán)。”彭卿云很欽佩埃及人的態(tài)度。
彭卿云對(duì)于購(gòu)買拍賣品比較氣憤,“愛(ài)國(guó)人士的行為是值得肯定的,”他說(shuō),“不過(guò)我更愿意把錢放在國(guó)內(nèi)文物的保護(hù)上”。
一些頂級(jí)拍賣行和保險(xiǎn)公司在1991年曾成立了國(guó)際失蹤藝術(shù)品記錄組織,它是專門為失竊和遺失的藝術(shù)品而建立的數(shù)據(jù)庫(kù),只要交納每件30英鎊的費(fèi)用就可以登記。專業(yè)人士則可以在此查詢文物和藝術(shù)品來(lái)源是否合法。
更重要的是,該組織的工作人員會(huì)將失竊的登記文物與國(guó)際市場(chǎng)上每年數(shù)十萬(wàn)件賣品進(jìn)行對(duì)照,一旦發(fā)現(xiàn)就會(huì)通知文物原有者。
然而,這個(gè)幾乎包括世界上所有失竊珍貴藝術(shù)品的數(shù)據(jù)庫(kù)中,幾乎沒(méi)有來(lái)自中國(guó)的登記項(xiàng)目。
“除了參與拍賣,我們其實(shí)有更多事情要做。”彭卿云這樣告訴本刊記者。
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































