1.日軍中將擄走鴻臚井

外侵日軍對(duì)被侵略國(guó)家歷史文化文物垂涎以及“收藏”，不亞于對(duì)戰(zhàn)略資源的掠奪與占有，甚至可以說(shuō)是一種特殊的“嗜好”。

旅順歷史文化學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)田曉潮先生告訴記者，侵華日軍對(duì)鴻臚井的窺覷始于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

1904年2月8日，由東鄉(xiāng)平八郎率領(lǐng)的日本聯(lián)合艦隊(duì)突襲旅順港，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。次年1月2日，日軍攻陷旅順口，并設(shè)置所謂的鎮(zhèn)守府。當(dāng)年7月，日本大阪朝日新聞社評(píng)論員、東洋史學(xué)家內(nèi)藤虎次郎（內(nèi)藤湖南）以外務(wù)省特派人員身份考察旅順港，“調(diào)查”清朝的文化遺產(chǎn)。其間，日本海軍秘密委托內(nèi)藤對(duì)鴻臚井碑進(jìn)行鑒定。內(nèi)藤等人專(zhuān)門(mén)寫(xiě)出《關(guān)于旅順唐碑的調(diào)查》，認(rèn)為“此碑文于史有益”。這便成為日后將鴻臚井碑搶擄至日本的動(dòng)機(jī)。

1907年8月3日～5日，日本大阪朝日新聞社舉辦講演會(huì)，內(nèi)藤虎次郎作了題為《日本滿(mǎn)州交通略說(shuō)》的演講，其中提到“最近，在旅順發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)去渤海的使者的事跡，旅順黃金山下有井，名叫鴻臚井”，提到“這次發(fā)現(xiàn)的石頭”及“鴻臚井碑”，并介紹了釋文和拓本。

經(jīng)過(guò)3年的密謀，日本終于對(duì)這一珍貴的中國(guó)國(guó)寶下手了：時(shí)任旅順海軍鎮(zhèn)守司令長(zhǎng)官的日本海軍中將富崗定恭，將鴻臚井刻石及碑亭千方百計(jì)劫掠至日本，于當(dāng)年4月由日本海軍大臣齋藤實(shí)將唐碑亭，包括碑石（鴻臚井碑）和碑上石亭作為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)利品交給日本皇宮。兩年后，日本為收藏日俄戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念品修建建安府，將鴻臚井碑和碑亭“收藏”其間。

極具諷刺意味的是，那個(gè)親自參與劫掠的海軍中將，無(wú)法承受如此重要的歷史遺跡將湮沒(méi)于自己手上的巨大道德壓力，于1911年，在旅順鴻臚井刻石及碑亭遺址上立起一“鴻臚井之遺跡”碑。碑陰文為“唐開(kāi)元二年鴻臚卿崔忻奉朝命使北過(guò)途旅順鑿井兩口以為記驗(yàn)／唐開(kāi)元二年距今實(shí)一千三百余年／余蒞任于此地親考察崔公事跡／恐淹沒(méi)其遺跡樹(shù)石刻字以傳后世爾云／明治四十四年十二月／海軍中將從三位勛一等功四級(jí)男爵／富崗定恭／志”。

不過(guò)，這種立牌坊的做法根本無(wú)法掩飾其罪行，據(jù)田曉潮先生對(duì)其研究介紹，日本人所立的拓片流傳頗多。然而，真石拓片字體古樸遒勁，猶有北魏書(shū)體遺風(fēng)，而后者則“字體無(wú)力，刀法拙劣，不似唐人手筆”！

2.鴻臚井為什么是國(guó)寶

中國(guó)珍貴文物“鴻臚井”為何能稱(chēng)為“國(guó)寶”？深鎖日本皇宮中的現(xiàn)狀怎樣？旅順歷史文化學(xué)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)田曉潮先生、吉林大學(xué)“東北歷史與疆域研究中心”主任博士生導(dǎo)師魏存成先生，在接受本報(bào)記者獨(dú)家采訪(fǎng)時(shí)，首度披露了許多驚人的內(nèi)幕，和中國(guó)學(xué)者多年來(lái)的研究成果。

鴻臚井有1000多年歷史

田曉潮先生告訴記者，鴻臚井是旅順唐朝時(shí)期即公元713年，唐睿宗執(zhí)政期間派遣鴻臚卿使團(tuán)冊(cè)封渤海國(guó)（今我國(guó)東北地區(qū)）時(shí)，鴻臚卿崔忻（使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)）為了紀(jì)念此次重大歷史事件，在旅順黃金山南麓及西北麓各鑿井一口，并在西北麓井旁一巨石上刻字所留下的歷史遺跡，歷史上將這兩口井和井旁刻石稱(chēng)作鴻臚井。

鴻臚井刻石正面橫寬300厘米，厚200厘米，刻石最高處至基底180厘米?？淌笊辖?，分3行自上往下自右向左書(shū)寫(xiě)：“敕持節(jié)宣勞使／鴻臚卿崔忻井兩口永為／記驗(yàn)開(kāi)元二年五月十八日”。

歷經(jīng)了一千多年的風(fēng)雨，鴻臚井中的井和刻石一直暴露在野外。由于刻石巨大，因此，清光緒二十一年（公元1895年），清當(dāng)局建議對(duì)刻石進(jìn)行保護(hù)。前任山東登萊青兵備道、安徽貴池人劉含芳派人依刻石建一石亭，以保護(hù)鴻臚井刻石，碑亭于次年8月建成，取名唐碑亭。

東北歸屬中央的惟一物證

有千年歷史的鴻臚井在中國(guó)歷史上有什么樣的地位呢？

旅順歷史文化學(xué)會(huì)的學(xué)者們認(rèn)為，從鴻臚井的史實(shí)可以看出，鴻臚井遺跡是中國(guó)東北地區(qū)隸屬中國(guó)中央政府的印證；也是滿(mǎn)、漢兩族先民們接觸、融合的第一塊“里程碑”；是研究唐史、東北地方史、渤海國(guó)史、滿(mǎn)族史、大連地方史等極為珍貴的文物資料。

吉林大學(xué)“東北歷史與疆域研究中心”主任魏存成表示，有關(guān)渤海政權(quán)的碑志刻石，迄今主要發(fā)現(xiàn)四塊，即鴻臚井刻石、張建章墓志、貞惠公主墓志和貞孝公主墓志，它們都是研究渤?？脊藕蜌v史的珍貴實(shí)物材料。其中時(shí)間最早的是鴻臚井刻石，它與相關(guān)文獻(xiàn)互相印證，直接記錄了渤海政權(quán)剛剛建立后的定位、定名，正式開(kāi)啟了渤海政權(quán)與唐王朝的密切友好關(guān)系。

同時(shí)，鴻臚井有力地糾正了某些國(guó)外學(xué)者曲解渤海國(guó)與唐王朝之間關(guān)系的錯(cuò)誤說(shuō)法，有些外國(guó)學(xué)者稱(chēng)渤海是與唐王朝完全對(duì)等的獨(dú)立國(guó)家，否認(rèn)渤海隸屬和臣服于唐的歷史事實(shí)，稱(chēng)唐朝廷從未冊(cè)封過(guò)渤海王，而渤海王也從未接受過(guò)冊(cè)封，從未履行其藩封的各項(xiàng)義務(wù)。由于鴻臚井的存在，這些觀點(diǎn)不攻自破。

3.鴻臚井多處遭日軍損壞

由于鴻臚井刻石和碑亭1908年就被劫掠至日本，多年來(lái)，中國(guó)學(xué)者無(wú)緣見(jiàn)其真面目，只是從日本學(xué)者渡邊諒的文字中了解刻石及碑亭的狀況。

1967年5月20日，67歲的渡邊諒有幸進(jìn)入皇宮對(duì)刻石進(jìn)行了仔細(xì)考察，從日本方面照片上看出，碑亭被劫掠至日本的過(guò)程中，四根立柱已遭到損壞，中間均有明顯斷痕。

田曉潮先生認(rèn)為，由于刻石及碑亭是鴻臚井中重要的組成部分，它的毀壞是所有關(guān)心和關(guān)注此遺跡的人心中的至痛。

根據(jù)史實(shí)，日本海軍中將富岡定恭當(dāng)時(shí)是將刻石及碑亭分開(kāi)運(yùn)走的。因此有人推斷，石亭四個(gè)立柱中間斷痕是為取出刻石而人為切斷的，刻石和碑亭運(yùn)到日本后再組合而成。

至于具有政治意義的人為破壞可能性也不是沒(méi)有。中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、研究生院院長(zhǎng)張晉藩教授，在其《我的生活之路》一文中曾經(jīng)表示：“晚清思想家龔自珍說(shuō)：‘欲滅其國(guó)者，先滅其史。’九一八之后日本侵略者為了長(zhǎng)期占領(lǐng)中國(guó)東北，奴化東北人民的心靈，便粗暴地篡改歷史，說(shuō)：滿(mǎn)洲國(guó)人不是中華民族的子孫，而是日本天照大神的子孫。歷史被歪曲到這個(gè)樣子。”因此，部分學(xué)者把鴻臚井遭日本方面的破壞原因，歸于“政治意義的人為破壞”不是沒(méi)有依據(jù)的。據(jù)說(shuō)，日本占領(lǐng)朝鮮半島期間，也曾經(jīng)有過(guò)在朝鮮所有山脈頂峰打下巨型鐵釘?shù)氖隆?/p>

現(xiàn)在，旅順軍港內(nèi)“唐鴻臚井刻石題銘碑”的遺址上只保留有日本侵略者海軍中將富岡定恭于1908年所立的“鴻臚井之遺跡”的紀(jì)念碑，還有幾口水井。其中一口石砌的水井應(yīng)是唐代留下來(lái)的遺跡。