向來游人如織的麗江古城，近日站到了風口浪尖上。一則“麗江欲‘圍城’查收古城維護費”的消息，在坊間引發(fā)熱議。

其實，此“圍城”并非真的樹起四堵城墻，而是在來客與古城之間橫上幾道關(guān)卡——麗江市古城保護管理局宣布，將于本月底起在麗江大研古鎮(zhèn)6個主要入口處設(shè)立關(guān)卡，征收查驗古城維護費。這意味著，此前在古城內(nèi)游覽景點或入住酒店時方需交納的80元古城維護費，現(xiàn)在成了踏進古城必備的“通行證”；原本暢行無阻的八方來客，如今須得出示票據(jù)、“驗明正身”，方可出入古城。游不游城均交費，居民出入亦盤查，如此看來，有形的圍城固然未見蹤跡，無形的“圍城”卻已隱然若現(xiàn)。

古城維護勢在必行，然而，借助“圍城征費”實施保護，方式及效果值得商榷。

古城維護費是麗江入選世界文化遺產(chǎn)后的一個創(chuàng)舉，“圍城”征收古城維護費，目的不外兩個：杜絕“偷逃”、增加收入；限制客流、保護古城。據(jù)報載，因為沒有“門禁”不好管理，自2001年開征古城保護費以來，麗江古城過去8年至少因偷逃流失古維費數(shù)千萬元。問題在于，這數(shù)千萬元緣何流失，一道關(guān)卡能否徹底“堵”住漏洞?征收管理環(huán)節(jié)的薄弱，又豈是區(qū)區(qū)幾個關(guān)卡可以彌補得了的?若不妥為解決，只怕新的“偷逃方式”很快應(yīng)運而生，損失更甚于前。最令人擔心的后果是，“圍城”征得了費用，限制了客流，卻失落了古城的文化靈魂。

眾所周知，麗江古城是全國唯一一個沒有城墻的文化名城，這使她具有開放不拘的靈性，也為游人營造了閑適悠游的心理氛圍。一旦進出古城的要道上多出些形同高速公路收費站的關(guān)卡，難免改變麗江包容多元的文化傳統(tǒng)，拉大游客與古城之間的心理距離。到那時，麗江將不再是眾人心向往之的麗江，這個代價可謂慘痛。

旅游反哺、以城養(yǎng)城無可厚非，但切忌簡單化處理。與其選擇“圍城收費”這種生硬的征費方式，不如一手加大宣傳，增強游客愛惜古城、承擔義務(wù)的意識，一手苦練“內(nèi)功”，加強對古城內(nèi)相關(guān)從業(yè)人員的管理、規(guī)范行業(yè)秩序、完善收費程序。與此同時，能否將這筆尷尬的“古城維護費”科學分解到各類門票、消費中去，代之以更符合古城實際和游客心理的收費辦法，也是值得當?shù)卣紤]的問題。根據(jù)世界旅游組織測算，旅游業(yè)每直接收入1元，會給國民經(jīng)濟相關(guān)行業(yè)帶來4.3元增值效益。如此看來，僅僅依靠“門票經(jīng)濟”增加收入是不夠的，只有充分發(fā)揮旅游的拉動作用，才是麗江可持續(xù)發(fā)展的正道。從這點來說，“圍城收費”，的確不如“開城收稅”。

即使古城維護費得以如數(shù)征收，保護古城依然任重道遠。如何留住原生態(tài)的文化面貌和傳統(tǒng)魅力，如何不被旅游透支，找到經(jīng)濟發(fā)展與古跡保護之間的最佳契合點，這是今日麗江更應(yīng)該考慮的根本性問題，也是所有人文遺產(chǎn)保護應(yīng)慎重對待的問題。麗江曾在文化遺產(chǎn)保護方面創(chuàng)造了廣受贊譽的“麗江模式”，我們有理由期待這座古城面對困境再辟新路，給世人一個更大的驚喜。