鈐蓋在書畫作品上不同規(guī)格、型狀、字體、文字內容的紅色印章往往原本是我們認識名家作品的可識別符號之一，相當于企業(yè)的品牌、產品的LOGO。多數(shù)鑒藏人對名家書畫作品中常見的號章、閑章與鑒藏章等不同類型的印章并不陌生,就像我們對一個名牌產品的LOGO并不陌生一樣。問題是，名牌產品被仿冒、名家書畫被仿冒，恰恰都是從這個“注冊商標”開始的，因此印章是不是鑒定名家書畫的重要元素呢？今天我們就和大家一起探討一下。

自古以來，印章常被人以“印鑒”、“印信”所稱呼，單從這“鑒”和“信”的稱呼上就知道它原先達到的可信程度。在手工作偽印章的年代，真與偽的圖章，差距明顯，識別起來相對容易，因此把印章作為一個鑒定元素，是有“約定俗成”意義的。

那么大家要問，時至今日印章對書畫鑒定而言還有意義嗎？可以肯定的說，高科技發(fā)達的今天，印章已沒有一般意義上的鑒證力與可信度了，且方法不當時它極可能對鑒定的真?zhèn)闻袛嘣斐烧`導,最終倒致鑒定結論的錯誤。如果書畫圈中人仍有人“不離不棄”于印章的“識真”作用，這對書畫造假者而言，才是叫“正中下懷”！為什么書畫印章的作用會一下子被如此的完全顛覆呢,其根源在于兩個方面：先從印章造假說，現(xiàn)在可說是達到了登峰造極的地步。據(jù)透露，贗制印章只要借助電腦技術已然是一件既便捷又省錢（成本10元-20元便夠）的事。作偽者只要把某名家某件真跡原作的印章部位放到精度相對較高些的復印機上按同大比例取得復印件或直接進行照相取樣，接著將原印章復印件或影印件掃描輸入電腦，由電腦控制執(zhí)行“腐蝕”程序，就能做出一塊仿真的鋅版或銅版的片狀印章，最后再將其粘合在適合的印章材質上就可供隨時使用了。整個贗制印章的過程通常只要用二、三個小時時間。圖1即是由電腦贗制的一方原書畫名家陸儼少常用的，印文為 “穆如館”的印章外觀，它印出的印面是圖2，與圖3真印印面作比較，似乎憑肉眼很難辨別出它們之間的差異，我認為即便借助放大儀器幫助做辨別也往往無濟于事。事實還不僅如此，如今的造假者在印章印面色澤（印泥色）的作舊處理上，也幾乎能達到要“新”要“舊”皆“心想事成”的境地。那么造成印章作偽的如此猖獗的局面，正是因為人們把印章在書畫鑒定中的地位看的太重了，這也是我們要說到的第二個方面，印章在書畫鑒定中真的那么重要嗎？從印章在書畫鑒定中的地位說，印章充其量也只是書畫作品“非主要構成元素”，它在辨真識偽工作中的說服力，絕對不能與筆墨、造型與題款等內容作相提并論，就像“3·15”打假時肯定不能只看外包裝是否真，還要關注其“內容”——核心產品如何一樣。再者說，畫家的生命是有限的，而他的圖章卻可以在相當長的時間內存世，畫家辭世后,真圖章因各種緣由被人為的蓋在假畫上也不是沒有可能的事。因此，被鑒物上的印章“像”也好，真也罷，都不能證明當局作品的真實性。

總之，通過實踐的驗證，說明對照圖章的鑒定方式實在不可取。辨識名家書畫的真或偽，還是以不看重印章為上策。