“我們可以等，一直等到他們對(duì)自己前輩不光彩的行為有所愧疚的時(shí)候”

春節(jié)除夕，在北京開往烏魯木齊的列車上，劉洋心情復(fù)雜。作為中國(guó)追索圓明園銅獸首律師團(tuán)的首席律師，為了能不失去最快得到原告消息的機(jī)會(huì)，他一直在北京等候，結(jié)果還是在除夕之夜失望地踏上了回家的旅程。

就在前兩天，他還在博客上發(fā)表了“追索圓明園流失文物律師團(tuán)征求原告的最后呼吁書”，文中寫道：“春節(jié)氣氛越來越濃，性急的鞭炮越來越響。我，我們這81人的律師團(tuán)，還有我這個(gè)空頭的‘首席律師’，心里也是越來越著急。1月23日到2月23日(公開拍賣的日子)，滿打滿算一個(gè)月的時(shí)間，中間的春節(jié)絕對(duì)是個(gè)需要忘情歡樂的美好時(shí)光。掐頭去尾，剩下的日子屈指可數(shù)……”

2月10日，法國(guó)巴黎出版的《歐洲日?qǐng)?bào)》稱，由于來自中國(guó)的輿論壓力太大，佳士得公司已與賣主達(dá)成協(xié)議，取消圓明園兔、鼠首銅像的公開拍賣，改為私下交易。

2月12日，佳士得公司發(fā)布聲明，否認(rèn)取消公開拍賣，稱將拍賣的銅獸拍品擁有明確的法律持有證明，因此拍賣要如期舉行。對(duì)于反對(duì)意見，佳士得“尊重銅首拍賣所處的文化背景并支持文物回流，佳士得將在力所能及的范圍內(nèi)盡可能予以協(xié)助。同時(shí)，本公司也希望能與各界人士共同不懈努力，以期尋求一個(gè)令各方滿意的結(jié)果”。

同日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會(huì)上表示，中國(guó)對(duì)這些文物擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)，“拍賣戰(zhàn)爭(zhēng)中非法掠奪的文物不僅傷害中國(guó)人民的感情，損害中國(guó)人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國(guó)際公約”。

2月23日在一天天逼近，中國(guó)律師團(tuán)的行動(dòng)越發(fā)牽動(dòng)人心。

律師團(tuán)一波三折

事情還得從去年說起。大約在年中，法國(guó)佳士得拍賣公司公開宣布，將在2009年2月23日至25日在法國(guó)巴黎大皇宮拍賣圓明園文物——兔首和鼠首，兩件拍品估價(jià)均為800萬(wàn)至1000萬(wàn)歐元，總價(jià)高達(dá)2億元人民幣。

1860年，英法聯(lián)軍掠走了圓明園十二生肖青銅獸首，目前已有5件回歸祖國(guó)，5件下落不明，鼠首和兔首很可能是最后露面的兩件，由法國(guó)人伊夫圣羅蘭(已故)和皮耶貝杰私人收藏。上述兩件文物將在法國(guó)被拍賣的消息立即在中國(guó)國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響，譴責(zé)聲一片。

“采取公開拍賣的方式對(duì)待從我國(guó)圓明園掠奪的兩個(gè)銅獸首，是對(duì)中國(guó)人情感的藐視和挑釁。”劉洋說。在經(jīng)過認(rèn)真的法律研討之后，通過博客征集的方式，他和國(guó)內(nèi)另外80名律師，組建了“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”志愿團(tuán)，希望通過法律訴訟的方式阻止拍賣、追索國(guó)寶。

在劉洋提供的資料中，本刊記者發(fā)現(xiàn)，除了81名律師外，這個(gè)被稱為“華夏追索搶救保護(hù)文物律師團(tuán)聯(lián)合會(huì)”的組織還有另外4名參與人士，其中包括1名法律指導(dǎo)顧問——中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵，1名文博指導(dǎo)顧問——著名收藏家、2008年文物保護(hù)十大杰出人物葉星生和1名首席律師駐法聯(lián)絡(luò)員——法國(guó)尼斯大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者李萍。

“全世界文物流出國(guó)國(guó)家和地區(qū)已先后操起法律的武器，討還非道德方式流出的文物。而作為走向法治的泱泱大國(guó)，我們卻至今沒有形成一個(gè)專門研究實(shí)施追索搶救和保護(hù)文物的法律支持隊(duì)伍，我們決心擔(dān)其重責(zé)。”劉洋說。

困難接踵而至。首先是原告沒有著落。“根據(jù)法國(guó)《新民事訴訟法》規(guī)定，與訴訟請(qǐng)求之勝訴和敗訴據(jù)有合法利益關(guān)系的一切人均享有訴權(quán)，可以作原告提出訴訟，比如，國(guó)家政府部門或者圓明園管理處。此外，一些團(tuán)體、協(xié)會(huì)和檢察官，法院也可以賦予其資格。”劉洋說。

事情開始陷入僵局，于是出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

正當(dāng)劉洋一籌莫展的時(shí)候，事情突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。在律師團(tuán)的呼吁下，全球愛新覺羅家族宗室會(huì)決定作為原告，通過訴訟途徑追索圓明園的鼠首和兔首，并承諾在獸首被追回后，無償捐獻(xiàn)給國(guó)家。

“雖然愛新覺羅家族宗室會(huì)作為原告身份有點(diǎn)牽強(qiáng)，在陳述的時(shí)候可能要很費(fèi)周折才能使法官明白，但有原告總比沒有好。”劉洋說。

接下來是費(fèi)用問題。據(jù)本刊記者了解，2月8日，深圳新達(dá)房地產(chǎn)公司已給劉洋打來電話，表示愿意出資40萬(wàn)元支持追索活動(dòng)。

最新的消息是，劉洋所在的律師團(tuán)2月9日已向佳士得公司和皮耶貝杰發(fā)了律師函和聲明，正式進(jìn)入法律程序。“相信我們的律師函會(huì)對(duì)他們有所觸動(dòng)。”

據(jù)劉洋分析，按照程序，佳士得公司應(yīng)在拍賣開始前一周左右對(duì)律師函作出回復(fù)——撤拍還是不撤拍。如果撤拍，律師團(tuán)阻止拍賣的目的就算達(dá)到了。如果佳士得執(zhí)意拍賣，律師團(tuán)將會(huì)啟動(dòng)訴訟程序。

“相信我們的高調(diào)訴訟，本身就是中華民族發(fā)出的不甘欺辱的聲音。因此無論勝敗，我們都是贏者。”劉洋說。

誰(shuí)在收藏中國(guó)？

圓明園十二生肖銅像修建于清朝乾隆年間，當(dāng)年擺放在圓明園海晏堂前。據(jù)考證，這十二生肖銅像是按照我國(guó)十二生肖設(shè)計(jì)的噴水時(shí)鐘，每隔兩小時(shí)代表該時(shí)辰的生肖像口中便會(huì)噴水，因此被稱為水力鐘。

圓明園銅獸首是中國(guó)海外流失文物的縮影。近一百多年來，中國(guó)因各種原因而流失海外的文物數(shù)量驚人。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的不完全統(tǒng)計(jì)：在全世界47個(gè)國(guó)家200多家博物館的藏品中，有中國(guó)文物164萬(wàn)件，而民間收藏的中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍以上。換句話說，按照最保守的統(tǒng)計(jì)，流失海外的中國(guó)文物至少在1700萬(wàn)件以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)本土博物館藏品總量。

據(jù)國(guó)內(nèi)文物部門文物普查數(shù)據(jù)顯示：截至2005年12月31日，國(guó)內(nèi)2300座博物館里，國(guó)家登記在冊(cè)的文物總數(shù)只有1200多萬(wàn)件。

著名文物專家、中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生在接受本刊記者采訪時(shí)介紹說，這些流失海外的中國(guó)珍貴文物，有相當(dāng)一部分是在中國(guó)近代，特別是1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)以及一些所謂的“探險(xiǎn)家”以武力掠奪、不平等交易、盜掘、欺騙、走私等不正當(dāng)?shù)姆欠ㄊ侄潍@得。

另外一個(gè)文物集中流失的時(shí)期是上世紀(jì)80年代末至今，很多文物因盜墓、走私而流失。最近一本風(fēng)靡全國(guó)的收藏類暢銷書《誰(shuí)在收藏中國(guó)？》寫道：據(jù)美國(guó)媒體透露，近30年來，流入美國(guó)的中國(guó)文物大約有230萬(wàn)件，其中20多萬(wàn)件精品被美國(guó)各大博物館收藏。與英、法、日、俄等國(guó)家不同的是，美國(guó)各大博物館收藏的中國(guó)文物，大多數(shù)都是在最近20年左右的時(shí)間里，通過境外走私非法所得。

對(duì)于流失在海外的中國(guó)文物，謝辰生認(rèn)為，其中有幾種情況需要區(qū)別，一個(gè)是珍貴文物與一般文物，一個(gè)是過去出去的文物和現(xiàn)在出去的文物，一個(gè)是合法出去的文物和非法出去的文物。

謝辰生說，對(duì)于珍貴的文物，只要能收回就一定要收回。一般的文物要視情況而定，不一定要全部收回，有的留在國(guó)外還能起到傳播中華文化的作用；對(duì)于過去和現(xiàn)在流失的文物，應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)在，現(xiàn)在很多文物出去，馬上弄回來還能同時(shí)打擊犯罪。對(duì)于合法出去的文物和非法出去的文物，合法出去的可以買，非法出去的堅(jiān)決不能買，買了就等于承認(rèn)其合法性了。

這也是國(guó)家文物局作為政府部門表態(tài)“不回購(gòu)圓明園兔首和鼠首”的主要原因。國(guó)家文物局博物館司司長(zhǎng)宋新潮日前接受媒體采訪時(shí)表示，國(guó)家文物局反對(duì)“用中國(guó)的錢”回購(gòu)“中國(guó)自己的東西”。理由是，鼠首和兔首都是因戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的文物，根據(jù)國(guó)際公約，要在道義上進(jìn)行呼吁和追溯，希望其返還。對(duì)于追回方式，首先不贊成拍賣，其次要尊重收藏家意愿，通過相應(yīng)補(bǔ)償以回贈(zèng)方式追回，同時(shí)也鼓勵(lì)通過基金會(huì)和個(gè)人捐贈(zèng)的方式，促成回歸。

文物回流的是非曲直

據(jù)本刊記者了解，現(xiàn)階段，中國(guó)的文物回流形式大致可分為：依法索回、國(guó)家購(gòu)買、民間購(gòu)買和捐贈(zèng)，其中，后三種的社會(huì)關(guān)注程度較高。

以圓明園十二生肖銅獸首為例。其中，銅牛首、銅猴首與銅虎首是2000年由保利集團(tuán)花費(fèi)近3000萬(wàn)港元拍回的；銅豬首是2003年澳門愛國(guó)人士、全國(guó)政協(xié)常委何鴻燊斥資700萬(wàn)買回捐獻(xiàn)祖國(guó)的；銅馬首也是何鴻燊于2007年再以6910萬(wàn)港元價(jià)格拍回捐獻(xiàn)祖國(guó)的。

除此之外，中國(guó)政府有關(guān)部門也多次運(yùn)用法律和外交手段，在國(guó)際公約的框架下，通過國(guó)際合作，成功索回流失海外文物。比如，1998年從英國(guó)追索回從香港走私出境的中國(guó)文物3000余件；2001年從美國(guó)追索回被走私的河北曲陽(yáng)五代王處直墓彩色石雕像；2003年從香港某拍賣公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物等。

像劉洋這樣組建律師團(tuán)通過法律訴訟的方式追索海外流失文物，在國(guó)內(nèi)還是第一次。劉洋表示，他和律師團(tuán)經(jīng)過仔細(xì)研究后認(rèn)為，針對(duì)兔首和鼠首的訴訟在法律上沒有問題，成功的可能性較大。

據(jù)劉洋介紹，為促進(jìn)文物返還原屬國(guó)，1995年國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)通過了《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，其中明確規(guī)定，被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物。法國(guó)是公約的加入國(guó)，而我國(guó)在1997年加入這一公約時(shí)還聲明：中華人民共和國(guó)保留具有追索被戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪和被盜竊走私出境的文化遺產(chǎn)不受年限限制。也就是說，中國(guó)不放棄依法追索公約生效前，即1995年前非法出境文物的權(quán)利。無論何時(shí)，中國(guó)政府都有權(quán)索回那些被掠走的文物。

更重要的是，公約規(guī)定了“發(fā)現(xiàn)原則”，即發(fā)現(xiàn)文物的所在地及文物持有者的確切身份之時(shí)起，3年內(nèi)提出均有效。“所以，從我們知情的那天，也就是拍賣公司宣布拍賣的那天算起，目前還在時(shí)效之內(nèi)。”劉洋說。

據(jù)劉洋透露，目前律師團(tuán)已搜集了世界上5次類似的起訴，其中4起勝訴，只有1起敗訴。“在法律上我們已做好了訴訟的準(zhǔn)備，對(duì)勝訴很有信心。”他說。

但在謝辰生看來，以法律訴訟追索海外流失文物會(huì)面臨很大困難，特別是對(duì)已經(jīng)流失海外很久的文物，因?yàn)?#8220;人家不講理你也沒辦法”。

2002年12月9日，以大英博物館和巴黎盧浮宮博物館為首的19家博物館，甚至無視有關(guān)各國(guó)文物歸屬權(quán)的國(guó)際條約，炮制了一個(gè)所謂《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，稱長(zhǎng)期以來，這些“獲得的物品”，已經(jīng)成為保管這些物品的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國(guó)家的一部分，等等。

謝辰生認(rèn)為，追索海外流失文物是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，“對(duì)非法出境的文物我們要永遠(yuǎn)保留追索的權(quán)利，我們可以等，一直等到他們對(duì)自己前輩不光彩的行為有所愧疚的時(shí)候。文明在進(jìn)步。我相信這一天會(huì)到來。”