“我剛到文聯(lián)工作時(shí)就有人告訴我，文聯(lián)名家的作品在潘家園(北京一舊貨市場(chǎng))都能買到。當(dāng)然，那都是贗品。”21日，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任、中國(guó)文聯(lián)副主席覃志剛說。當(dāng)天，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)“美術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)品市場(chǎng)”專題調(diào)研組在京和有關(guān)方面進(jìn)行座談。藝術(shù)品市場(chǎng)法治環(huán)境不完善，并由此帶來制假、售假等問題被各方屢屢提及。

“藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮要想持續(xù)下去，就必須要有法制保障。”民間收藏家馬未都說。他在收藏工作中常被偽造品困擾：“我對(duì)自己的鑒定能力還是比較有信心的，可不少時(shí)候我也只敢說傾向于認(rèn)為一個(gè)物品是真是偽，不敢確認(rèn)。在一些國(guó)家偽造藝術(shù)品和偽造貨幣一樣是犯罪，在我國(guó)，偽造藝術(shù)品還不是犯罪，這是贗品橫行的一個(gè)重要原因。”

“由于藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅速，畫家、畫廊、中介組織對(duì)畫家聚集區(qū)和畫廊的關(guān)系、對(duì)畫家與畫廊、拍賣企業(yè)的關(guān)系都還未完全規(guī)范就迎來了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的空前繁榮，一時(shí)間市場(chǎng)規(guī)則不清晰，國(guó)內(nèi)法律法規(guī)尚未得以出臺(tái)，國(guó)際游戲規(guī)則還沒學(xué)會(huì)，大家上手都顯得比較倉促。結(jié)果畫家、畫廊的權(quán)責(zé)不清楚、市場(chǎng)運(yùn)行方式不清楚，進(jìn)而又帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值不清楚、進(jìn)出口運(yùn)作不清楚等一系列問題。”北京市文化局負(fù)責(zé)人介紹說。

“藝術(shù)家在作品轉(zhuǎn)讓之后，仍享有除展覽權(quán)之外的著作權(quán)規(guī)定的其他權(quán)利，如發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等等。但是由于原件在他人手中，如何保證這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，著作權(quán)法并沒有作出規(guī)定。”中央美院的教師在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到類似的問題。

委員們指出，隨著我國(guó)人民群眾生活水平日益提高，對(duì)藝術(shù)品的需求越來越大，藝術(shù)品市場(chǎng)中的法律問題也越來越突出。當(dāng)前，我國(guó)藝術(shù)家和藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者還面臨著如何進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)和接受來自國(guó)外藝術(shù)市場(chǎng)的沖擊。良好的法制環(huán)境將是藝術(shù)市場(chǎng)繁榮發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是其真正成熟的標(biāo)志。

委員們認(rèn)為，完善國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)制度并使之與國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)接軌，是中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)頒布了一些有關(guān)藝術(shù)品市場(chǎng)的法律法規(guī)，但這與市場(chǎng)需求還有較大差距，應(yīng)該加快立法速度，加強(qiáng)政策引導(dǎo)，寬嚴(yán)適度規(guī)范市場(chǎng)行為，支持藝術(shù)品市場(chǎng)又好又快地發(fā)展。

20日，調(diào)研組還在中央美術(shù)學(xué)院、798藝術(shù)區(qū)等地進(jìn)行了調(diào)研。