日前，北京一家拍賣公司中博國際可謂創(chuàng)新連連，繼在去年秋拍他們聯(lián)合金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)推出由金融機(jī)構(gòu)對(duì)作品的真實(shí)性提供擔(dān)保后，今年春拍他們又與中菲擔(dān)保有限公司推出了當(dāng)代書畫金融按揭購買服務(wù)。

藝術(shù)品效仿房產(chǎn)“分期付款”

在中博國際今年春拍的“當(dāng)代書畫專場(chǎng)”，拍品仍然通過競(jìng)投方式產(chǎn)生成交價(jià)，但以一幅何家英的《少女肖像》為例，該畫落槌價(jià)為30萬元，購買者張先生當(dāng)時(shí)付了50%的首付款15萬元，之后與中博國際拍賣公司簽訂了按揭貸款合同，由公司先向委托方支付剩余的50%款項(xiàng)，張先生即擁有了這幅拍品的所有權(quán)，在此后時(shí)間內(nèi)定期還款。

相當(dāng)多的媒體對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，畢竟“按揭買畫”在中國還是頭一次。中博國際方面稱，專業(yè)金融擔(dān)保公司的介入，能使得拍品的真實(shí)性得到很大程度的保證，同時(shí)為了讓更多的藝術(shù)品投資者和消費(fèi)者進(jìn)入市場(chǎng)，公司對(duì)買家提供一定的資金支持。他們的按揭貸款流程很規(guī)范，手續(xù)齊全。

從傳統(tǒng)的拍賣公司拍賣方式看，該公司首創(chuàng)了藝術(shù)品拍賣真實(shí)性擔(dān)保和金融按揭的模式，為拍賣會(huì)和藝術(shù)品市場(chǎng)注入了新的元素。中博國際也認(rèn)為，他們?yōu)榧せ詈鸵?guī)范當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)開創(chuàng)了一個(gè)先例。

此方式不可能大范圍推廣

中國拍賣協(xié)會(huì)會(huì)長王鳳海還不知道此事，但聽了記者的陳述后，他對(duì)此持保留意見。“如果作為拍賣中的嘗試，倒也是有意義的事，好壞很難判斷，但不要違反金融方面的政策。”王鳳海說，拍賣公司本身是企業(yè)法人，它的營業(yè)范圍在工商行政管理部門登記的一般是拍賣業(yè)務(wù)，國家對(duì)金融管理是比較嚴(yán)的，如果該公司注冊(cè)時(shí)沒有獲得放貸、金融業(yè)務(wù)的權(quán)利的話，是涉嫌超范圍經(jīng)營。房地產(chǎn)的按揭貸款都是房產(chǎn)公司和銀行聯(lián)手進(jìn)行的，拍賣貸款也應(yīng)該和相關(guān)銀行聯(lián)辦，買主定期向銀行還款。王鳳海說，在買主資金周轉(zhuǎn)不靈的情況下，該公司的做法有一定吸引力，但這種方式大范圍推廣可能性不會(huì)很大。

“其實(shí)收藏的另一個(gè)根本原則是‘量力而為’，從這個(gè)意義上說，借貸購買藝術(shù)品違反了這個(gè)收藏規(guī)則，收藏者需謹(jǐn)慎；而且相比于房產(chǎn)等生活必需品來說，藝術(shù)品借貸所面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。”王鳳海列舉了幾個(gè)“可見”的風(fēng)險(xiǎn)：第一是拍賣公司是否違反相關(guān)政策的風(fēng)險(xiǎn)；二是藝術(shù)品真假性鑒定問題，該公司由擔(dān)保公司提供真實(shí)性擔(dān)保，但從目前來看，國內(nèi)擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)普遍還不具備藝術(shù)品鑒定的能力。還有就是藝術(shù)品的保存問題，如果買主在還完款后再去拍賣公司取標(biāo)的，還是不是原來的拍品、拍品出現(xiàn)瑕疵等問題誰來負(fù)責(zé)；如果買主當(dāng)時(shí)拿走標(biāo)的，喪失還款能力了，或者需要退件時(shí)還是否為原件，這過程中有太多不確定性。“拍賣公司拍賣之前要搞預(yù)展和現(xiàn)場(chǎng)成交，就是為了讓拍賣人自己聘請(qǐng)專家、自己研究決定是否買。而且一般是當(dāng)場(chǎng)成交，競(jìng)價(jià)成功以后抓緊時(shí)間轉(zhuǎn)移標(biāo)的。”王鳳海說，藝術(shù)品同房產(chǎn)、生活必需品不同，它的真假、保值增值等存在太多不確定性，收藏者應(yīng)該謹(jǐn)慎，拍賣公司也應(yīng)該在相關(guān)拍賣法規(guī)中進(jìn)行。

是市場(chǎng)萎縮的一個(gè)信號(hào)

雅昌藝術(shù)網(wǎng)專欄評(píng)論人士、北京世紀(jì)藝苑畫廊老板趙慶偉一聽這種方式，第一反應(yīng)是“操作起來相當(dāng)復(fù)雜”。趙慶偉說，如果把藝術(shù)品當(dāng)做商品來看的話，如果是熱銷的商品肯定不會(huì)采用這種方式，全款購買還有人搶不到呢，哪輪得到按揭的買主？所以估計(jì)推銷的是比較冷門的藝術(shù)品。

趙慶偉舉例說，過去幾年曾有“炒郵票”的市場(chǎng)行為，一些炒價(jià)機(jī)構(gòu)用“一年回報(bào)20%的承諾”來吸引買主，希望可以促進(jìn)市場(chǎng)成交率，抬高郵票行情，但前提是，如果郵票本身在市場(chǎng)上一年能翻好幾倍哪用得著這種方式。對(duì)收藏者來說，首先要想想這問題的合理性。“這有點(diǎn)像玩期貨了，一般是市場(chǎng)下跌或者平淡的時(shí)候用這方式。”趙慶偉說，現(xiàn)在當(dāng)代書畫不好賣了，起碼是不再往上漲了。他感覺現(xiàn)在屬于持幣觀望期，可能有些作品身價(jià)沒跌，但市場(chǎng)上的成交量是肯定縮了。

趙慶偉認(rèn)為這個(gè)創(chuàng)意是不錯(cuò)，但實(shí)施起來應(yīng)該相當(dāng)困難。目前國內(nèi)的擔(dān)保公司大多沒有藝術(shù)評(píng)估能力，也是借助別的力量進(jìn)行鑒定。而且，用這種方式推銷的藝術(shù)品肯定是不太好賣的東西，但不好賣的東西本身就可能有“價(jià)格陷阱”，就是它到底值多少錢、將來會(huì)值多少錢，可能買主的首付款就已經(jīng)超過它的真實(shí)價(jià)值了。趙慶偉說，藝術(shù)品不同于房產(chǎn)，它的價(jià)值走向有很多不確定性，所以后期服務(wù)條款很重要，收藏者應(yīng)該注意有沒有退貨、退款等機(jī)制。