記錄薛家祖先為政的200多幅明朝字畫，完整地保存500多年。然而，2003年，這些字畫卻被文物保護(hù)管理所所長(zhǎng)“騙走”并倒賣。如今，大部分字畫已被追回，并被送往河北省文物局鑒定。薛氏后人期待著鑒定結(jié)果，也期待著倒賣者被繩之以法。

7月11日，在河北魏縣公安局，時(shí)隔5年，薛勤玉再次看到了祖先留下來(lái)的財(cái)富——那些明朝字畫，但他不確定這些字畫的數(shù)量是否是當(dāng)年被“騙走”的208幅。“公安局的人不讓點(diǎn)數(shù)，說(shuō)沒時(shí)間清點(diǎn)。”薛勤玉告訴《民主與法制時(shí)報(bào)》記者。

此后，薛勤玉便再?zèng)]看見曾讓薛氏家族無(wú)限榮耀的字畫。

7月14日，魏縣公安局副政委齊大圣拿著字畫前往河北省文物局進(jìn)行鑒定，直到25日，鑒定結(jié)果還沒出來(lái)。

這些字畫將來(lái)的命運(yùn)讓薛勤玉感到不安，“也不知道有多少幅，到現(xiàn)在也沒個(gè)鑒定結(jié)果”。更使他不安的是，曾經(jīng)“騙走”薛家字畫的原魏縣文保所所長(zhǎng)崔愛民“又給放出來(lái)了”。

文保所長(zhǎng)要“保護(hù)”薛家字畫

在魏縣西薛村和岳莊村，約八成村民姓薛，他們有著共同的祖先。據(jù)薛氏家譜記載，他們的一世祖先，明朝初年由山西遷往魏縣，從那時(shí)開始繁衍子孫、“耕讀傳家”，至今家譜中記載的薛氏后人已有上萬(wàn)人。

在薛家歷史上，另一位重要人物則是他們的五世祖先——薛 ，明朝弘治九年進(jìn)士，官至兩淮督運(yùn)使。

薛氏第19代后人、現(xiàn)任薛氏家族族長(zhǎng)的薛勤玉介紹，薛 在位期間，居官清正廉明、剛直不阿。“薛 曾經(jīng)在胡錦濤總書記的老家績(jī)溪任縣令”，這使薛勤玉很自豪，那時(shí)的績(jī)溪老百姓曾給薛 立“去思碑”，建“去思亭”。那208幅字畫則記錄了薛 為政期間的種種場(chǎng)景，作品集名為《實(shí)踐》，包括53張彩圖、155張書法作品。

500年來(lái)，這些字畫一代代傳下來(lái)。“過(guò)去都是由家族中有威望的人保管。”薛勤玉說(shuō)。除了《實(shí)踐》，祖先還留下了三道圣旨，以及薛 的畫像，但這些都在“文革”期間被破壞了。那些字畫當(dāng)年被裝在一個(gè)不起眼的木箱子中，因而幸免于難。

“500年都保護(hù)過(guò)來(lái)了，現(xiàn)在卻給弄丟了！唉……”薛勤玉嘆道。

當(dāng)初保管這些字畫的是薛家第20代傳人薛家鳳老人，如今已經(jīng)過(guò)世，老人的兒媳閆愛美對(duì)初見文保所所長(zhǎng)崔愛民的那一刻記憶猶新：

2003年8月的一天，崔愛民“拿著酒菜過(guò)來(lái)，說(shuō)是看看小孩兒的爺爺”。那時(shí)的薛家鳳已經(jīng)到了癌癥晚期，閆愛美在家伺候著他?？从锌腿藖?lái)，她便叫來(lái)侄子陪客人喝酒，自己則去做菜招待客人。

在侄子的記憶中，那天崔愛民并沒有提出拿走字畫的事情。崔愛民對(duì)薛家鳳說(shuō)：“老人家這么大歲數(shù)了，保存這些文物不容易。國(guó)家應(yīng)該給你一些獎(jiǎng)勵(lì)。”隨后，給薛家鳳拍了張照片，說(shuō)是“弄個(gè)文物保管員，一個(gè)月有七八百塊錢的工資”。

閆愛美回憶，自從來(lái)過(guò)薛家后，崔愛民就經(jīng)常給公公打電話，商量把字畫存放在文保所的事情。“那時(shí)候公公已經(jīng)病重了，腦子也糊涂了。”幾個(gè)月后，薛家鳳對(duì)閆愛美說(shuō)：“把字畫兒拿回來(lái)放文保所吧。”

而此前薛家鳳一直精心地珍藏著這些字畫，老人怕一層箱子不保險(xiǎn)，還讓正服兵役的孫子從部隊(duì)弄回一個(gè)大皮箱，字畫被套了兩層。

閆愛美按公公做出的決定拿出了字畫。

當(dāng)時(shí)，字畫由族人薛付新拿去復(fù)印。崔愛民說(shuō)：“你快向薛付新要過(guò)來(lái)吧，到時(shí)候怕他不給你了。”崔愛民把閆愛美送到薛付新家，并交待：“不要說(shuō)是我送你來(lái)的，你要回來(lái)畫直接送到文保所給我就行了。”

閆愛美拿到字畫就去了文保所交給了崔愛民。“崔愛民說(shuō)，放到文保所里好，這有儲(chǔ)藏室、保險(xiǎn)柜、錄像機(jī)，人偷不走，老鼠咬不了，給你辦成文物保管員，既有獎(jiǎng)勵(lì)，又拿工資，報(bào)到上級(jí)有關(guān)部門還撥給你們薛家修墳祭祖款項(xiàng)。”

就這樣，薛家500多年的文物史料放到了文保所的保險(xiǎn)柜里。“但是沒有留下任何字據(jù)”，閆愛美說(shuō)，當(dāng)時(shí)提出讓崔愛民“點(diǎn)點(diǎn)數(shù)”，崔也沒有清點(diǎn)。

縣級(jí)文物被賣到北京

“那是存文物的地方，人家是公家人，咱能不相信他嗎？”閆愛美提起當(dāng)年的事，眼里飽含淚水。沒想到，一年后就聽說(shuō)老祖先留下的寶貝被崔愛民賣掉的消息。

2005年8月的一天，岳莊正在召開村委會(huì)會(huì)議。“咱家祖先的字畫讓人給賣啦！”薛振河突然闖進(jìn)會(huì)議室，上氣不接下氣地說(shuō)。之后，會(huì)議的議題轉(zhuǎn)為如何追討這批字畫。

今年80歲的薛氏后人薛振河告訴記者，他家字畫被賣的事情是他的朋友告訴他的。崔愛民去北京賣字畫，當(dāng)年在文化館工作的朋友與另外兩個(gè)倒賣古董的人一起陪崔進(jìn)京。“崔愛民不敢賣，怕賣賤了。”薛振河說(shuō)，開始有人出價(jià)30萬(wàn)元一幅畫，后來(lái)又加價(jià)20萬(wàn)，他沒出手。

隨后，崔愛民便一個(gè)人拿著字畫偷偷從北京回到魏縣。薛家人分析說(shuō)：“一聽說(shuō)賣的錢多，隨去的3個(gè)人要和他分成。崔沒有賣，不吭聲跑回來(lái)了，把那3人丟在北京了。”

“我們誰(shuí)都不知道這些字畫這么值錢！”閆愛美告訴記者，從前逢年過(guò)節(jié)都會(huì)把字畫掛在祠堂里，“成夜放在外面都沒人拿”。

然而，這些在逢年過(guò)節(jié)供后人祭祀的精美字畫卻消失了。薛家人不知道他們的后人，能否再能看到祖先的遺物。自從薛家聽到字畫被賣的消息后，崔愛民也人間蒸發(fā)了。

但崔愛民為薛氏祠堂立的碑卻沒有消失，它們靜靜地守候著這個(gè)潮濕、雜草叢生的院落。也正是這些碑，為崔愛民贏得了薛氏家族最初的信任。

在薛氏祠堂的碑上刻著：一九九九年十二月二十八日，縣志辦主任、魏縣志主編王學(xué)貴，文化局副局長(zhǎng)魏紅斌，文保所所長(zhǎng)崔愛民到薛氏祠堂考察，根據(jù)歷史資料一致認(rèn)為薛 系明代歷史名人，薛氏為明代名門望族，薛公 祠建祠悠久系魏縣歷史文物古跡。根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，薛 祠定位縣級(jí)文物保護(hù)單位，并申報(bào)市、省級(jí)文物保護(hù)單位。

在這塊碑的旁邊，立著寫有“縣級(jí)文物保護(hù)單位”的碑。

族長(zhǎng)薛勤玉回憶：當(dāng)時(shí)3個(gè)領(lǐng)導(dǎo)看了字畫以后，都說(shuō)是好東西。縣志辦主任王學(xué)貴提出成立文物保護(hù)委員會(huì)，還說(shuō)要好好保護(hù)，弄不好這就是國(guó)寶，千萬(wàn)不能遺失了！

對(duì)于王學(xué)貴的提議，崔愛民和魏紅斌都很贊成。隨后，便成立了一個(gè)由薛氏7人組成的“西薛村薛氏文物古跡保管委員會(huì)”。另外，一份蓋有魏縣文物保護(hù)管理所印章的《魏縣西薛村、薛祠等古跡文物保護(hù)項(xiàng)目書》明確表示，薛家所遺留字畫屬于文保項(xiàng)目之一。

然而，正是由崔愛民親手定位縣級(jí)文物的薛家字畫，卻被崔愛民“騙走賣了”。

魏縣文化局一位知情人士告訴記者，1998年魏縣成立文保所，此后崔愛民一直任所長(zhǎng)，由于編制有限，文保所只有崔一人。2002年以后，崔愛民同時(shí)兼任文化館館長(zhǎng)，文化館和文保所實(shí)際上是兩塊牌子，一套人馬。

“正常情況下文物應(yīng)該上賬。但一上賬，文物就成死東西了，沒法往外拿了。有人為了把東西搞到自己手里，采取文物進(jìn)庫(kù)不上賬的方法，竊取文物。”這位知情人士說(shuō)。

2004年，因?yàn)樨澪垡蝗f(wàn)元的文物專款，崔愛民被免職。在魏縣文保所，如今有定級(jí)的館藏文物僅5件。

2005年8月，發(fā)現(xiàn)字畫被賣以后，薛家人就立即報(bào)了案。薛氏后人告訴記者，公安局偵查了一段時(shí)間說(shuō)“該案歸檢察院管”。2006年，檢察院告訴薛家：“經(jīng)查，崔愛民說(shuō)賣了一張，5000元，剩下200多張被愛人當(dāng)廢紙燒了。”檢察院又把這個(gè)案子推給了公安局。

薛家人又找到公安局，縣公安局說(shuō)：“市公安局不批此案，市文物局還說(shuō)崔愛民可以賣文物。該案咱公安局無(wú)法立案。”

對(duì)公安局的說(shuō)法，薛家人很不滿。1997年，國(guó)家文物局發(fā)布的《中國(guó)文物博物館工作人員職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：“文物工作者不得收藏、買賣文物。嚴(yán)禁利用職權(quán)在文物收集、收購(gòu)中為自己或他人留存文物。”

為了找回祖先留下的遺物，薛氏后人想盡辦法，但一直沒有收獲。直到今年6月22日，中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》報(bào)道了此事。“6月24日，崔愛民就被拘留了。”薛勤玉說(shuō)。

魏縣縣委宣傳部的一位工作人員表示，《今日說(shuō)法》報(bào)道了以后，縣里很重視，曾專門開會(huì)討論過(guò)此事。最后，縣里指定公安局副政委齊大圣、檢察院一位副檢察長(zhǎng)、紀(jì)檢委辦公室主任共同調(diào)查此案。

抓了倒賣文物者又放了

6月30日，薛勤玉與公安局、檢察院、紀(jì)檢委三部門到河北省文物局作鑒定。這一次他們只帶了字畫的復(fù)印件，還有夾在其中的兩幅書法作品的真品。薛勤玉說(shuō)，這兩幅字幸虧夾在復(fù)印件里沒被發(fā)現(xiàn)，否則薛家一件真品都沒有了。

薛回憶，當(dāng)時(shí)省文物局的局長(zhǎng)、鑒定處處長(zhǎng)都在場(chǎng)，專家一看復(fù)印件就說(shuō)，畫有明朝風(fēng)格，字的筆功很好，而且這些字不是一個(gè)人寫的。

令薛勤玉感到遺憾的是，家中僅存的那兩幅字沒有落款，也沒有印章。專家說(shuō)：“這不能作為法律依據(jù)，如果你拿著原件來(lái)，只要有印章的，當(dāng)天就能鑒定出來(lái)。”

魏縣地方志編辦主任王學(xué)貴搞了20多年的地方歷史文化研究，當(dāng)年他第一次見到了這批字畫時(shí)，驚嘆不已：“太精美了！底蘊(yùn)非常豐富！這套民間藏品的史料價(jià)值在魏縣乃至我省都是絕無(wú)僅有的，相對(duì)于那些碑刻，明中期的字畫完好保存至今更屬難得。”

齊大圣副政委并不否認(rèn)這些字畫是薛氏祖先的遺物，但他表示：“有資質(zhì)的單位鑒定出具鑒定書，才能作為法律依據(jù)。作這個(gè)鑒定的主要目的是看是不是國(guó)家文物，走程序的時(shí)候也很關(guān)鍵，依據(jù)鑒定結(jié)果對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑。”

7月14日，齊大圣帶著追回的真品，再次到河北省文物局鑒定。這一次，檢察院、紀(jì)檢委、薛勤玉沒有參與。“原來(lái)說(shuō)好了帶我去，結(jié)果公安局自己去了，也沒通知我。”薛勤玉說(shuō)。

齊大圣表示，去鑒定前，公安局將字畫打封。“專家鑒定、拍了照片以后，當(dāng)天又打封帶回來(lái)了。”他告訴記者，“現(xiàn)在都封著。”目前“鑒定結(jié)果還沒出來(lái)，人家有人家那一套程序，幾個(gè)專家還要會(huì)商”。

對(duì)于追回字畫的數(shù)量，齊大圣“不是很清楚”，“省文物局和我們的清點(diǎn)方法不一樣，最后的數(shù)，以文物局清點(diǎn)的數(shù)目為準(zhǔn)。”

7月24日，薛勤玉告訴記者，崔愛民被放出來(lái)了，大概有一個(gè)星期了。至于為什么被放出來(lái)，薛勤玉一頭霧水。

齊大圣向記者證實(shí)，《今日說(shuō)法》報(bào)道了以后，崔愛民因涉嫌倒賣文物罪而被刑事拘留，現(xiàn)處于監(jiān)視居住期間。關(guān)于何時(shí)辦的監(jiān)視居住手續(xù)，為什么改為監(jiān)視居住，以及崔愛民賣出多少字畫等問題，齊大圣說(shuō)：“具體情況在辦案人員那里，我只負(fù)責(zé)搞鑒定。”

截至記者發(fā)稿時(shí)，薛氏后人還在等待祖?zhèn)髯之嫷蔫b定結(jié)果。2000年翻修后的薛氏祠堂里，只掛著先人的畫像。薛氏后人現(xiàn)在只能看著仿制的祖先畫像，還有那些字畫的復(fù)印件來(lái)緬懷祖先。