????? 11月28日—29日，由北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院和中國人民大學(xué)歷史學(xué)院共同舉辦的第五屆北京高校研究生考古論壇在北京聯(lián)合大學(xué)成功舉行。北京聯(lián)合大學(xué)副校長兼應(yīng)用文理學(xué)院黨委書記張連城教授出席開幕式并致辭。中國人民大學(xué)魏堅教授、北京大學(xué)陳凌研究員、中國人民大學(xué)李梅田教授、南京大學(xué)張良仁教授、北京聯(lián)合大學(xué)韓建業(yè)教授、北京聯(lián)合大學(xué)馮小波教授、北京聯(lián)合大學(xué)武家璧教授、北京聯(lián)合大學(xué)陳悅新教授等來自全國十余所高校的20余名專家學(xué)者參加論壇。來自北京大學(xué)考古文博學(xué)院、中國社會科學(xué)院研究生院、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院、中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院、中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院、北京大學(xué)冶金與材料史研究所、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、山東大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院、南京大學(xué)歷史學(xué)院、中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)院、浙江大學(xué)文化遺產(chǎn)與博物館學(xué)研究所、湖北美術(shù)學(xué)院、江蘇師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院等考古文博院校的47名研究生、博士生參加了論壇論文答辯。在論文答辯中，參會同學(xué)的論文既有對文化區(qū)系學(xué)術(shù)理論的闡發(fā)，也有對具體器物的研究，既有傳統(tǒng)考古學(xué)研究的范疇，又有嶄新考古學(xué)方法的嘗試與探究，學(xué)生演講新意迭出，專家點評確切中肯，年輕學(xué)子的學(xué)術(shù)新思想發(fā)人深思，老一輩專家學(xué)者的傳道、授業(yè)、解惑更堅定了青年學(xué)子的學(xué)術(shù)自信。學(xué)術(shù)爭鋒、思想交融、切磋技藝、砥礪創(chuàng)新，在短短兩天的論壇會議期間，使青年考古學(xué)子享受了一場學(xué)術(shù)的盛宴。

?

?

論壇參會人員合影留念

?

????? 打造青年學(xué)子學(xué)術(shù)交流的高端平臺

?

????? 為青年學(xué)子提供學(xué)術(shù)交流的高端平臺既是對青年學(xué)子學(xué)習(xí)成長的提攜與幫助，也是青年學(xué)子在社會主義文化發(fā)展大繁榮的宏偉事業(yè)中建功立業(yè)的重要組成部分。北京高校研究生考古論壇自2011年創(chuàng)辦以來已經(jīng)成功舉辦四屆，先后由北京大學(xué)考古文博學(xué)院、中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院與中國人民大學(xué)歷史學(xué)院聯(lián)合主辦，今年移師北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院。北京高校研究生考古論壇已經(jīng)發(fā)展成為北京高?？脊艑I(yè)學(xué)生，乃至全國高?？脊艑W(xué)專業(yè)學(xué)生的一個重要平臺，不同學(xué)術(shù)背景下的研究生通過論壇開拓了自己的學(xué)術(shù)視野，提高了自己的學(xué)術(shù)水平。

?

?

北京聯(lián)合大學(xué)副校長兼應(yīng)用文理學(xué)院黨委書記張連城教授致辭

?

????? 北京聯(lián)合大學(xué)副校長兼應(yīng)用文理學(xué)院黨委書記張連城教授在致辭中強調(diào)：“習(xí)總書記曾經(jīng)指出，歷史研究是一切社會科學(xué)的基礎(chǔ)?？脊艑W(xué)是廣義歷史學(xué)科的有機組成部分。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進步，考古科學(xué)的發(fā)展更顯示出與時俱進的態(tài)勢。遙感考古、天文考古等考古學(xué)分支學(xué)科在新興交叉學(xué)科的支撐下呈現(xiàn)可喜的發(fā)展?？脊艑W(xué)的進步需要多學(xué)科的交流、融合，惟其如此，才能協(xié)同創(chuàng)新。而新時期的學(xué)術(shù)交融尤其需要打造一個高端的學(xué)術(shù)交流平臺，為科研工作者尤其是青年學(xué)子提供展示成果、交流心得的機會，在相互的異同比較中推動考古科學(xué)的發(fā)展?！?

?

?

中國人民大學(xué)歷史學(xué)院魏堅教授致辭

?

????? 北京高校研究生考古論壇的發(fā)起者、中國人民大學(xué)歷史學(xué)院魏堅教授認(rèn)為：“論壇是一個很好的平臺，為我們提供了一個相互交流、碰撞思想的機會，這是北京高校研究生考古論壇舉辦的初衷。北京高校研究生考古論壇除在京考古院校的研究生參加外，每年還邀請三至四所京外高校的研究生參加。今年參加論壇的京外高校較之往屆有了較大提升，這充分說明我們的論壇有了越來越強的生命力、號召力、感染力、親和力。論壇的成功是兄弟院校之間相互協(xié)商提高的成果。論壇的發(fā)展、進步要依靠學(xué)術(shù)的傳承，學(xué)術(shù)的傳承需要將優(yōu)秀的青年才俊不斷地選拔、提攜起來，這樣我們的事業(yè)才有希望。我們要不遺余力地將這個論壇舉辦下去，讓青年學(xué)子的學(xué)術(shù)之光在這里能夠碰撞出嶄新的思想火花。”

?

????? 發(fā)出中國青年考古學(xué)子的“學(xué)術(shù)好聲音”

?

????? “世界是你們的，也是我們的，但是歸根結(jié)底是你們的?！鼻嗄晔钦麄€社會力量中的一部分最積極最有生氣的力量。中國考古學(xué)之所以長盛不衰、薪火相傳，其原因之一就在于考古學(xué)界有著脈絡(luò)清晰的學(xué)術(shù)傳承體系。一代代的考古學(xué)人都不遺余力地將考古青年學(xué)子的培養(yǎng)作為自己的基本職責(zé)。北京高校研究生考古論壇的設(shè)立目的就在于使廣大考古青年學(xué)子展示才華，砥礪提升，發(fā)出中國青年考古學(xué)子的“學(xué)術(shù)好聲音”。

?

????? 本次論壇得到全國設(shè)立考古文博專業(yè)的相關(guān)高校和科研機構(gòu)的熱烈響應(yīng)，參會人數(shù)、提交論文數(shù)量再創(chuàng)新高。論壇共收到近百篇參會論文，經(jīng)過論壇組委會的初選后，選取其中的47名同學(xué)的論文，參加論壇的發(fā)言討論。論壇組委會為便于對參會學(xué)生論文進行評議，特設(shè)立“史前至夏商周考古”、“秦漢至元明清考古”、“公共考古、文化遺產(chǎn)及博物館”三個專題，分別展開審議。為保證論文評比的客觀公正，論壇組委會特別邀請來自京內(nèi)外不同高校和科研機構(gòu)的10位專家作為點評嘉賓進行了評議發(fā)言。參會學(xué)生的論文發(fā)言內(nèi)容涉及面廣，新材料、新方法、新路徑、新觀點不斷涌向，基本反映了目前我國考古學(xué)研究生的學(xué)術(shù)研究水平。專家在評議過程中，針對學(xué)生論文的論題設(shè)定、材料運用、研究手段、研究視野的優(yōu)缺點進行了實事求是的點評，并對如何進一步推進論文選題研究的深入提出了切實可行的寶貴建議。

?

?

吉林大學(xué)邊疆考古研究中心成璟瑭副教授致辭

?

????? 吉林大學(xué)邊疆考古研究中心成璟瑭副教授充滿感慨地說：“參加本次論壇的學(xué)生人數(shù)眾多，論文題目也是多種多樣、新意迭出。從時間上講，參會青年學(xué)子的選題，從石器時代到明清時期，時間跨度很大。從空間上講，學(xué)生的選題涉及中國不同地區(qū)的文化遺址，甚至于擴展到伊朗、印度，這展示出學(xué)生寬廣的研究視野。這說明北京這個考古論壇在走出北京，走向世界，正在向世界考古學(xué)界發(fā)出中國考古學(xué)子的‘學(xué)術(shù)好聲音’。”

?

?

北京大學(xué)考古文博學(xué)院博士生陳豪同學(xué)發(fā)言

?

????? 北京大學(xué)考古文博學(xué)院博士生陳豪同學(xué)代表參會同學(xué)做總結(jié)發(fā)言，她說“考古學(xué)是一門博大精深、包羅萬象的學(xué)科。每一位學(xué)科的鉆研者都會在其中遭遇到困難與疑惑，都會在自己踏破鐵鞋找真理的征途中遭遇迷惘和困惑。一個人可以走得很快，一群人可以走得很遠。在追求真理的道路上遇到更多的知音和知己，會遇到更多的快樂和動力。論壇的舉辦使我們有機會相互了解、有機會開拓視野溝通與交流，使我們有機會更加了解自己，更加了解世界，也使我們有機會找到走向未來的合作點，博學(xué)眾家之所長推動未來考古學(xué)的發(fā)展，讓世人看到更多精彩的嶄新歷史?！?

?

????? 引領(lǐng)青年學(xué)子走到考古學(xué)術(shù)研究最前沿

?

????? 考古學(xué)作為一門科學(xué)，有一套很嚴(yán)整的方法論，其基本規(guī)則是考古發(fā)掘中的地層學(xué)和考古資料整理中的標(biāo)型學(xué)即器物形態(tài)學(xué)。作為年輕的學(xué)子在早期的學(xué)術(shù)訓(xùn)練中必須要具備扎實的學(xué)術(shù)態(tài)度、高遠的學(xué)術(shù)目光和恰當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)方法。在北京高校研究生考古論壇上，考古學(xué)界知名專家就當(dāng)今考古學(xué)界學(xué)術(shù)前沿關(guān)切的話題向參會學(xué)生進行了闡發(fā)交流。

?

?

????? 北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院韓建業(yè)教授做總結(jié)發(fā)言

?

????? 北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院韓建業(yè)教授在總結(jié)發(fā)言中指出：“當(dāng)今考古研究存在三個比較突出的問題。首先，現(xiàn)在的考古學(xué)研究與歷史研究一樣，存在虛無化的問題。一些人對學(xué)術(shù)傳統(tǒng)不夠重視，在不加任何論證的前提下就輕易地否定學(xué)術(shù)前輩的學(xué)術(shù)研究成果，建立起個人所謂的考古學(xué)文化譜系。比如在中華文明起源中心問題的探討中忽略對于中原文明的研究。在中西方文化交流探討上盲目的輕信西方，提倡中國文化西來說。所有的研究都應(yīng)建立在材料的基礎(chǔ)之上，中國的考古學(xué)研究有很多成果是我們后繼的研究者應(yīng)當(dāng)吸取的傳統(tǒng)，我們的學(xué)術(shù)前輩、學(xué)術(shù)傳承對于學(xué)科的發(fā)展都是非常重要的。中國考古學(xué)是世界考古學(xué)的重要組成部分，要有這個文化自信。第二個比較突出的問題是考古學(xué)研究的碎片化傾向比較嚴(yán)重。伴隨著考古學(xué)的發(fā)展，大家的關(guān)注點、興趣點逐漸增多，多學(xué)科的合作、交融創(chuàng)新逐漸增多，考古細(xì)節(jié)的研究日益突出，這沒有問題。但是考古學(xué)必須對一些大的問題作出回答。從李濟、蘇秉琦等老一輩學(xué)者開始中國考古就對中華民族來源、形成、發(fā)展以及中國與世界的交流等問題十分關(guān)注。現(xiàn)在，由于過度關(guān)注考古學(xué)中細(xì)小的事情，沒有人再顧及這些大的文化區(qū)系的研究，這就使得一些所謂的民間學(xué)者鉆了空子，甚至于寫出十幾本專著來討論中國文明來自西方等?？脊艑W(xué)界在大是大非問題上要發(fā)出學(xué)界的聲音。第三，考古學(xué)過于科學(xué)化。所謂的考古科學(xué)化就是考古完全依賴于科技的思維?？脊艑W(xué)最終的研究歸宿是人的問題，是要將人類學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)、藝術(shù)學(xué)都融入其中，而不可能完全依靠科技的手段將人類社會化驗、檢驗出來?？萍伎脊胖皇俏覀兗訌娍脊叛芯康囊环N手段。”

?

?

中國人民大學(xué)李梅田教授做總結(jié)發(fā)言

?

????? 中國人民大學(xué)李梅田教授認(rèn)為：“考古學(xué)中一些傳統(tǒng)的支柱型的方法論是考古學(xué)發(fā)展到今天的生命力所在?？脊琶刻於加行碌牟牧袭a(chǎn)生，需要我們對新的考古材料進行重新的解讀，這將有助于我們進一步完善考古學(xué)已經(jīng)建立的原有時空框架、年代譜系。我們不應(yīng)拋棄考古學(xué)以往的一些好傳統(tǒng)，類型學(xué)問題、區(qū)系類型學(xué)的問題、文獻與考古結(jié)合的問題都需要進一步加強研究。雖說考古學(xué)與中國史、世界史并列為一級學(xué)科，但是考古學(xué)從根上仍屬于歷史學(xué)科大的學(xué)科門類之下的一個分支學(xué)科。因此，在考古學(xué)研究中，應(yīng)充分發(fā)掘利用歷史的知識、文獻的知識?！?/p>

?

????? 在充分討論的基礎(chǔ)上，與會專家一致認(rèn)為，考古學(xué)的最終目的在于使用考古資料闡明存在于歷史發(fā)展過程的客觀規(guī)律，考古學(xué)既要研究人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律，又要探求各地區(qū)與民族間發(fā)展過程中的差異與造成發(fā)展差別的原因，從而更進一步完善人類社會發(fā)展規(guī)律的探索。參加論壇的研究生同學(xué)普遍表示，參加這樣的研討既是學(xué)術(shù)的“交鋒會”，更是學(xué)術(shù)前沿資訊的“獲取會”，這將有助于他們形成優(yōu)秀的科研習(xí)慣，為今后開展更加扎實的學(xué)術(shù)研究打下堅實的基礎(chǔ)。