占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園（一期）于5月10日開門迎客。從提出修建到如今一期建成，7年時(shí)間內(nèi)，圍繞圓明新圓“是否勞民傷財(cái)”“土地審批是否違規(guī)”“與圓明園遺址侵權(quán)之爭(zhēng)”的爭(zhēng)論，從未停止。

?

? ? ? 占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園（一期）于5月10日開門迎客。從提出修建到如今一期建成，7年時(shí)間內(nèi)，圍繞圓明新圓“是否勞民傷財(cái)”“土地審批是否違規(guī)”“與圓明園遺址侵權(quán)之爭(zhēng)”的爭(zhēng)論，從未停止。

?

? ? ? 據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月11日?qǐng)?bào)道，“圓明新園的建設(shè)資金全部來自民間，其中絕大部分由企業(yè)自籌，少部分來自社會(huì)捐贈(zèng)。不花政府財(cái)政的錢，就不存在勞民傷財(cái)之說?！睎|陽市委常委、宣傳部長樓守威說。

?

? ? ? 圓明新園投資人徐文榮介紹，圓明新園建設(shè)獲得有關(guān)部門的立項(xiàng)許可，相關(guān)土地審批手續(xù)已全部完備，所有手續(xù)合法。

?

? ? ? 徐文榮認(rèn)為，北京圓明園目前僅是遺址，圓明新園是按照?qǐng)A明園圖紙仿建的全新的園林景觀，談不上侵權(quán)。而且，橫店圓明新園的名稱和項(xiàng)目都是經(jīng)過國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的，“如果侵權(quán)也不可能通過”。

?

? ? ? 報(bào)道稱，國家文物局也早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)將圓明園定位為遺址公園?！盃?zhēng)論和比較毫無意義。”中國圓明園學(xué)會(huì)副秘書長要礫閔說，在遺址重建圓明園絕無可能，一些和清代皇家有關(guān)的娛樂設(shè)施和項(xiàng)目也無法在遺址開展。“研究和保護(hù)好現(xiàn)有遺址是北京圓明園最大的任務(wù)，而一些想做卻做不了的事情，比如古建筑的仿建和修復(fù)、場(chǎng)景再現(xiàn)等等，卻恰恰可以放在圓明新園?！?/p>

?

? ? ? 《南華早報(bào)》援引《新京報(bào)》的報(bào)道稱，部分游客表示新園全程近千元的門票難以承受。

?

? ? ? 圓明新園投資人徐文榮的助手金順峰介紹說，圓明新園建設(shè)和管理按照國家5A級(jí)景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，并力圖在整個(gè)過程中最大程度地體現(xiàn)完美。已開放的春苑景區(qū)擬定門票價(jià)格為280元/人次，夜游區(qū)域票價(jià)280元/人次，冰雕雪雕館及野生動(dòng)物館則另行收費(fèi)。這一價(jià)格制定的依據(jù)，來自圓明新園建設(shè)所投入的人力、物力以及建筑用料成本。