“亂世黃金,盛世收藏”,是中國人自古以來篤信的理財經(jīng)。近幾年,古玩收藏、鑒寶拍賣等文化藝術(shù)品市場人氣爆棚。然而,由于國內(nèi)市場文物制假猖獗,防不勝防,不少人將目光投向海外回流文物。

“在七八年前, 海外回流文物 還不失為國內(nèi)拍賣行招攬買家的一張?zhí)栒倭^強的招牌；三四年前,業(yè)內(nèi)已視之為一個噱頭；今天在圈內(nèi)如果說某藏品是 回流文物 ,常常帶有諷刺意味。”文物鑒定專家裴光輝先生告訴《法制日報》記者。

即便如此,“海外回流文物”的造假熱潮,依然沒有降溫的跡象。

海關(guān)經(jīng)常“虛驚一場”

齊白石小品畫(蝦蟹)、黃胄小品畫(驢)等一批字畫,外包裝標注著“中央工藝美術(shù)學(xué)院教材檔案”；沈周山水書畫,外包裝上書“故宮藏書”；甲辰仲秋王云,外包裝上則注明“辦理清室善后委員會”……

“這難道是文物走私出口?”近日,當(dāng)廣州海關(guān)下屬白云機場海關(guān)關(guān)員查驗一批出口到日本的80多件包裝典雅、古色古香的字畫時,不禁心生疑竇。

白云機場海關(guān)立刻將所有物品送至廣東省文物鑒定站進行鑒定。經(jīng)鑒定,以上均為現(xiàn)代仿古工藝品,不屬于文物。

看到這樣的鑒定結(jié)果,大家更加疑惑了:仿制品出口不受限制,為什么要在包裝上加貼“民國政府”、“故宮博物院”的封條及簽章?

業(yè)內(nèi)人士介紹,一些專業(yè)造假商在國內(nèi)進行一系列的高仿制作后,通過郵寄或者旅客帶貨的形式,將高仿品運至海外,在海外古玩店進行銷售,或者與海外文物拍賣商勾結(jié),將高仿品及部分真品混合進行拍賣,有些仿品由此被“洗白”成文物。然后帶回中國大陸,聲稱“海外回流文物”,進行欺詐銷售。

以白云機場海關(guān)發(fā)現(xiàn)的這批出口日本的仿古工藝品為例,經(jīng)海關(guān)詢問,發(fā)件人承認,這批書畫購自河南省南陽市石佛寺鎮(zhèn),每冊價格約為100元人民幣。

100元的廉價字畫,為何還如此精心地裝扮成“國寶”出口?難道僅僅只為了個人收藏愛好?個中緣由,不言自明。

贗品生產(chǎn)區(qū)域性明顯

據(jù)介紹,“海外回流文物”這個概念其實包括兩種情況:其一是從國外或港澳臺拍賣行競拍獲得,然后帶回中國大陸的拍品；其二是國內(nèi)的拍賣公司到國外或港澳臺征集,然后拿回大陸拍賣的拍品。這兩種“回流文物”均存在贗品,比率不低,且呈逐年升高趨勢。比較而言,第二種情況下的贗品率要高于第一種情況。

“這些贗品大多是中國內(nèi)地制造的,少數(shù)是國外或臺灣制造。”裴光輝說。贗品最多的是書畫、瓷器、青銅器、玉器和硬木家具工藝品五大類。瓷器贗品主要出自景德鎮(zhèn)；書畫贗品主要出自河南、江浙和山東；青銅器贗品出自河南和陜西；玉器贗品多出自遼寧、安徽和蘇州；硬木家具工藝品多出自廣東中山和福建仙游。

印刷品高仿能以假亂真

去年,某專業(yè)藝術(shù)品網(wǎng)站發(fā)布了《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》。披露了書畫贗品主要分布范圍:北京、南京、天津、西安、江蘇。重災(zāi)區(qū)為天津(鼓樓地區(qū))、北京(潘家園、琉璃廠)、南京(夫子廟和清涼山古玩市場)。

書畫是藝術(shù)品市場上炙手可熱的門類,億元天價的拍品也都是由書畫作品產(chǎn)生。印刷品復(fù)制成為書畫作偽新風(fēng)向。據(jù)報道,內(nèi)地一位鑒賞專家稱他在臺灣一飯店衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)一幅明代大家王寵的書法真跡,估計市值至少1萬美元,感慨飯店竟把名家真跡放在男廁。并稱“可用學(xué)術(shù)聲譽擔(dān)保,一定是真跡。”事隔兩天,臺灣故宮博物院出來澄清說,真跡原作現(xiàn)保存在臺灣故宮庫房內(nèi),并未流失民間,飯店掛的只是一件印刷品……可見,書畫高仿真印刷品在高科技的支持下目前已達到以假亂真的程度。

贗品“穿上馬甲”回流

海外游走的國內(nèi)仿古工藝品如何回國變身為“真品”?裴光輝給記者描述出了一條路徑:內(nèi)地制造的現(xiàn)代贗品先經(jīng)包括拍賣行在內(nèi)的古董商以“仿古工藝品”送出海外,一到海外古董商馬上讓它們搖身一變成為“文物”；或“自我征集”帶回國內(nèi)拍賣,那些入關(guān)的手續(xù)就成了“回流文物”的憑證；或委托海外拍賣公司拍賣自我拍回,再拿到國內(nèi)拍賣,這就成了“回流文物”。業(yè)內(nèi)稱此類“回流文物”為“假海龜”。

另有“真海龜贗品”,就是回流物是民國以前乃至清代的贗品,早年就在海外,但當(dāng)成更早的真品帶回。

裴光輝介紹,近年國內(nèi)文物高仿品在國外拍賣行被當(dāng)成真品拍賣的情況已屢見不鮮。國外拍賣行的鑒定人員普遍缺乏對日新月異的內(nèi)地高仿品作偽手法的情報跟蹤,對中國文物的鑒定思維和鑒定方法陳舊落后。這是導(dǎo)致國外拍賣行“失手”拍出贗品的主要原因。

利益輸送一言難盡

國內(nèi)拍賣公司到海外征集拍品,國內(nèi)收藏投資機構(gòu)從海外拍賣行拍獲帶回,以及海外人士捐贈給國內(nèi)博物館。看似簡單的三種海外文物贗品回流渠道之背后常有“曲線救國”的利益輸送。

近十年來,回流的天價國寶出現(xiàn)的贗品率相當(dāng)高。2005年以1568.8萬英鎊(約合2.3億元人民幣)的“元青花鬼谷下山圖罐”、2010年以4.368億元拍賣成交的所謂黃庭堅書法《砥柱銘》和以5160萬英鎊成交的“清乾隆粉彩鏤空瓷瓶”等等,都是漏洞百出的回流天價拍品。其中《砥柱銘》在拍賣之前更是被某銀行設(shè)計為一款信托資金高達4.5億元的金融產(chǎn)品,給投資者造成經(jīng)濟風(fēng)險不言而喻。

“近年越來越多的大型國有機構(gòu)熱衷于搞藝術(shù)品投資,成立藝術(shù)品投資基金,天價購買 回流國寶 ,其背后存在的利益輸送一言難盡。”裴光輝直言評判。

為了避免高仿品出口后變身為“海外回流文物”,業(yè)內(nèi)人士建議,海關(guān)等監(jiān)管部門應(yīng)對那些申報出口的高仿品建立信息檔案,并將這些檔案進行全國海關(guān)聯(lián)網(wǎng)信息共享。一旦有“海外回流文物”進口,海關(guān)可以根據(jù)相關(guān)檔案信息進行比對,仿品必現(xiàn)原形。