唐宣宗大和年間，京城長安懷真坊西南角亭子西，赫然聳立著九間豪華私人住房，格外引人注目，這處房舍是什么時(shí)候建成的，很多人說不清，但這絕非一處尋常的住宅，它的男主人是義成軍節(jié)度使韋讓，女主人則是唐憲宗的第十女汾陽公主。這九間房舍所占宅基地，本是京城長安的公共用地，不知從什么時(shí)候起，這一對(duì)兒皇親國戚私心勃發(fā)，據(jù)為已有，四坊居民敢怒不敢言。

這棟建筑到底是不是違法建筑？這要從唐朝街巷的管理律令說起。早在唐高宗永徽年間，李治命長孫無忌編修的《唐律疏議》就規(guī)定：諸侵巷街、阡陌者，杖七十。唐玄宗開元十九年六月又下令：京洛兩都，是惟帝宅，街衢坊市，固須修筑，城內(nèi)不得穿掘?yàn)楦G，燒造磚瓦，其有公私修造，不得於街巷穿坑取土。這對(duì)京城居民建筑用地實(shí)行了最嚴(yán)格的土地政策。

大歷二年五月，唐代宗對(duì)長安城市管理出臺(tái)了補(bǔ)充規(guī)定：“諸坊市街曲，有侵街打墻、接檐造舍等。先處分一切不許，并令毀拆”。這對(duì)京城私搭亂建提出了具體的懲罰措施。太和五年七月，文宗皇帝再次下令對(duì)違章建筑予以整治，“百姓及諸街鋪守捉官健等舍屋外，余雜人及諸軍諸使官健舍屋，并令除拆。所冀禁街整肅，以絕奸民”。“所拆侵街舍，宜令三個(gè)月限移拆”。這次出臺(tái)的規(guī)定，不但進(jìn)一步明確了審批范圍，而且規(guī)定了對(duì)違章建筑的拆遷期限。

韋讓身為皇親國戚，本應(yīng)帶頭執(zhí)法，維護(hù)京城長安的建筑秩序，不想他對(duì)大唐律令熟視無睹，在擔(dān)任宮苑使期間，利用職務(wù)之便，在不經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，擅自動(dòng)土，興建房舍，嚴(yán)重占用公共用地，并在市民中造成了惡劣影響，這是一起典型的違章建筑案件。

韋讓是什么時(shí)候擔(dān)任宮苑使的，史書上沒有記載，因此這所房舍是什么時(shí)候建的，不能準(zhǔn)確界定，不過他從宮苑使到節(jié)度使，是一直住在這所房舍的，從開工建到搬進(jìn)住，時(shí)間不可能只有幾個(gè)月。既然是違章建筑，就應(yīng)該在三個(gè)月內(nèi)立即拆除，可這九間房子為什么能巋然不動(dòng)？難道大唐皇帝的律令在韋讓眼里還不如放一張白紙？這九間違章建筑之所以沒有人敢拆，很可能是因?yàn)檫@家主人顯赫的皇親身份太特殊。他們一個(gè)是公主，一個(gè)是節(jié)度使兼駙馬，這樣的骨灰級(jí)人物誰敢動(dòng)他們身上一根毫毛？除了吃了熊心豹子膽。

同時(shí)，韋讓的人品也有問題?！顿Y治通鑒》記載了一件事：“附馬都尉韋讓求為京兆尹，墀言京兆尹非才望不可為，讓議意寢”。周墀是當(dāng)時(shí)一個(gè)性情剛直、不畏強(qiáng)權(quán)、不循私情的宰相，對(duì)韋讓的才能和聲望不屑一顧，最終韋讓沒有能當(dāng)上京兆尹。這件事也說明，韋讓的確是一個(gè)才能平常而欲望很高的人。狗改不了吃屎，對(duì)升官是這樣，對(duì)房舍財(cái)產(chǎn)肯定也想多占。

韋讓的這一處違章建筑的主人級(jí)別之高、建筑規(guī)模之大，是唐朝任何時(shí)期的任何人物都不能與之相比的，新舊《唐書》、《唐會(huì)要》對(duì)這一違法建房的拆遷進(jìn)行了專門記載，這在唐代同類案件中是獨(dú)一無二的，說韋讓是唐朝最難搬倒的拆遷釘子戶，說這起違章建筑案是唐朝拆遷第一案，一點(diǎn)不為過。這處違章建筑能牛到何時(shí)？長安百姓心中沒底。

會(huì)昌六年（846）三月二十三日，32歲的唐武宗李炎因服食仙丹妙藥中毒而死。他病重期間，因?yàn)閮鹤舆€小一直沒有立太子，他死后，宦官馬元贄擁立李忱為帝，這就是唐宣宗。李忱是憲宗的第13子，穆宗的弟弟，敬、文、武宗的叔叔。他自幼口吃，很少說話，嘴歪眼斜，好似傻子，宮中人都叫他“癡兒”。

李忱的傻，是他為了逃避陷害，故意裝出來的。36歲的他從侄子手中接過皇位后，口也不吃了，眼也不斜了，處理政務(wù)，得心應(yīng)手。論輩分，李忱應(yīng)該叫汾陽公主姐姐，管韋讓叫姐夫?？磥?，這處違章建筑的拆除可能要泡湯了。

出乎人們的想像，李忱不是平庸之輩，他心中的偶像不是別人，正是貞觀之治的李世民，他向往的執(zhí)政方式也是貞觀政要，《資治通鑒》評(píng)價(jià)他：“性明察沉斷，用法無私，從諫如流，重惜官賞，恭謹(jǐn)節(jié)儉，惠愛民物，故大中之政，訖于唐亡，人思詠之，謂之小太宗。”那么，唐宣宗能否知道這座違章建筑呢？他有沒有膽量拆掉姐夫的房子呢？

按照唐制，長安的違章建房由京兆尹、左右巡使、街使等組成管理和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，小的違章建筑本街使可以看便宜處分，影響較大的案件，要上報(bào)皇帝處置。大中三年（849年）六月，右巡使就韋讓這一處違章建筑的九間房子向唐宣宗報(bào)告：義成軍節(jié)度使韋讓，前任宮苑使日，故違敕文，于懷真坊西南角亭子西，侵街造舍九間?？磥?，這個(gè)右巡使也是一個(gè)敢于向不正之風(fēng)作斗爭的人，不過，他給宣宗出了個(gè)難題。

唐史中沒有記錄唐宣宗作了怎樣的思想斗爭，也沒有記載他是否向姐夫通了氣，他只是在詔令中簡單地寫到：韋讓侵街造舍，頗越舊章，宜令毀拆。不久，一支拆遷隊(duì)伍來到懷真坊，揮動(dòng)家伙對(duì)這九間房子強(qiáng)行拆遷，占用的街巷恢復(fù)了原貌，京城百姓拍手稱快，他們從宣宗身上看到了太宗李世民的影子，就偷偷地送宣宗一個(gè)外號(hào)：小太宗。在這次大規(guī)模拆遷行動(dòng)中，最牛釘子戶韋讓沒敢露面，也沒敢放屁。

大詩人白居易曾用詩贊美長安城：“千百家似圍棋局，十二街如種菜畦。”這兩句詩描寫的城市景色背后，隱藏了唐朝街道管理和拆遷工作者的盡職盡責(zé)。唐朝拆遷第一案，只不過是城市管理的一個(gè)延續(xù)，誰是贏家，不言而喻。這宗案件終結(jié)的意義，不僅是拆遷了違章建筑，更重要的是維護(hù)了京城長期以來整齊劃一的布局，鞏固了長安城世界規(guī)模最大、最為齊整的城市建設(shè)成果。