2013年8月18日晚，臺北上萬民眾集會，抗議苗栗縣政府強拆民宅，以發(fā)展科學(xué)園區(qū)，而隨后更是有上千民眾突襲占領(lǐng)“內(nèi)政部”的大樓，趕至增援的警察也被逐走。

過百名大學(xué)生翻越圍墻，強行闖入臺北的“內(nèi)政部門”大樓。而駐守的警員猝不及防，根本來不及阻止，只能筑起人墻，擋在辦公大樓之前。學(xué)生隨后索性把圍墻大門整個拆除，上千民眾隨即涌入，把大樓團團包圍。示威民眾原來是要游行到“行政院”，但是沒想到中途轉(zhuǎn)向攻占“內(nèi)政部門”，而大批警員趕到增援，結(jié)果也被逐出門外。

示威者的行動是抗議苗栗縣政府為配合一個科學(xué)園項目，上個月18號強行拆除四戶不肯遷離的民宅，而上萬民眾18號晚相應(yīng)號召，先在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室前的凱達格蘭大道集會，隨后游行到“行政院”進行抗議。

強制拆遷是最近幾年網(wǎng)絡(luò)比較熱的詞語，眾目所見，紛紛擾擾。在城市的發(fā)展和改建過程中，拆遷在所難免，在各種權(quán)益的博弈中，百姓往往處于劣勢。

殺死私闖民宅者不受懲罰

相比今天，古代強占民宅的過程更為暴力，普天之下，莫非王土。即便如此，隨著古代法律的逐步健全，保護百姓合法居住權(quán)益的規(guī)定日趨完善，這一社會思潮在文學(xué)作品中就有所體現(xiàn)。

《西游記》中孫悟空用金箍棒將八戒老巢云棧洞洞口打得稀爛。八戒大怒，走出來責(zé)罵悟空：“你這個弼馬溫。著實憊懶！與你有甚相干，你把我大門打破？你且去看看律條，打進大門而入，該個雜犯死罪哩！”

故事雖是虛構(gòu)，但其社會背景卻是真實的。打破人家大門而入，歷朝律法對此處罰甚嚴(yán)。中國多個朝代都立法明確保護私宅不受侵犯，漢代禁止官吏夜入民宅，無故入人室宅廬舍，被主人殺死，主人無罪。

這一立法精神，后來唐、宋都兩朝都基本繼承下來。在吳承恩寫作《西游記》的明代，《大明律》就規(guī)定：“凡夜無故入人家內(nèi)者，杖八十。主家登時殺死者，勿論。”

古代版“拆遷補償條例”

不僅如此，宋朝甚至出臺了古代版“拆遷補償條例”，比現(xiàn)代社會早了近千年。

北宋元豐六年，即公元1083年，開封府推官祖無頗起草了一部拆遷補償條例，宋神宗批準(zhǔn)執(zhí)行。該條例規(guī)定，對拆遷戶給予實物安置，或者貨幣補償。實物安置：由京城兵馬司負(fù)責(zé)測量待拆住宅，戶部和左藏庫撥款，將作監(jiān)在別處建同等面積住房，供拆遷戶居住。

關(guān)于貨幣補償?shù)木唧w事項，由一個稱作提舉京城所的機構(gòu)，負(fù)責(zé)估算待拆房屋的價格，取房契上原價和房屋時價，折中作為補償標(biāo)準(zhǔn)，由戶部及左藏庫出資補償。此年六月，開封府拆遷戶120家，共獲得補償“二萬六百緡”，亦即20600貫(一千文為一貫)，平均每戶能補償171。16貫。

171。16貫在京城開封能買到多大的房子呢？開封府房價的具體數(shù)值現(xiàn)在已難查實，但以蘇軾弟弟蘇轍在廣東買房的價格，可推測一二。

蘇轍貶官至循州(今屬廣東)，當(dāng)時朝廷規(guī)定，貶官不得借居寺院道觀，蘇轍只得用剩下的積蓄5萬錢買民房大小10間。5萬錢即50緡(貫)。當(dāng)然像京城開封這樣的一線城市，房價必然是其數(shù)倍，但以171。16貫的補償金額也能買到幾間不錯的房子。

（根據(jù)人民網(wǎng)環(huán)和球財經(jīng)整理）