新聞追蹤

      南都訊 記者高龍　昨日，陜西省文物局文物保護(hù)與考古處告訴南都記者，該局已對(duì)韓城古城拆遷事件展開調(diào)查，正在跟進(jìn)，兩三天將會(huì)有一個(gè)結(jié)果。

      15日，南都獨(dú)家報(bào)道“韓城古城：拆除式保護(hù)？”提到，曲江系韓城文投公司以保護(hù)改造的名義，對(duì)韓城古城進(jìn)行大規(guī)模拆遷，之后將布局各類商業(yè)項(xiàng)目。在拆遷中，距今258年的韓城市市級(jí)重點(diǎn)保護(hù)建筑被強(qiáng)拆，還有市級(jí)文保房九郎廟巷26號(hào)偏房被修成仿古建筑，原有老材料不知去向。這一報(bào)道在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。

      15日的報(bào)道中提到了多次強(qiáng)拆事件。記者多方核實(shí)到，強(qiáng)拆事件在韓城文投的拆遷中較普遍。

      1月15日晚，韓城涺陽路34號(hào)居民趙世杰的房子被強(qiáng)拆。晚上7點(diǎn)，趙世杰出去辦事。當(dāng)他8點(diǎn)10分返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)房子已成為廢墟。

      韓城古城居民潘民生，住在涺陽路明樂里三巷六號(hào)。3月28日22時(shí)，韓城古城拆遷改造指揮部副部長(zhǎng)胡某來潘民生家，商量讓潘民生家搬遷的事情，但雙方就具體價(jià)格沒有談妥。

      3月29日凌晨約1點(diǎn)45分，潘民生全家已熟睡。突然大門被破開，多人進(jìn)到屋內(nèi)，將潘民生家人趕出房子，強(qiáng)行控制在房子旁邊。在趕出過程中不允許他們帶任何財(cái)產(chǎn)。之后大型挖掘機(jī)來到房子邊上，開始鏟除房子。這所房子是潘民生家積累了20年蓋的房子。房子倒下的廢墟蓋住了家里所有財(cái)產(chǎn)，包括基本的生活資料。來人鏟倒房子后，將廢墟清運(yùn)拉走。

      第二天早上，潘民生家人到派出所報(bào)案，派出所卻讓他們到拆遷指揮部去解決。目前，潘民生家沒有收到任何說法和補(bǔ)償。

      律師說法

      90年代后建房屋 強(qiáng)拆也構(gòu)成犯罪

      昨日，陜西省知名律師段萬金在接受南都記者采訪時(shí)認(rèn)為，問題的重點(diǎn)是，韓城市委、市政府經(jīng)過什么樣的科學(xué)論證，就貿(mào)然采取大規(guī)模拆遷？誰能保證花費(fèi)這么大的代價(jià)后，讓居民遭受這么大的損失后，能達(dá)到設(shè)想的效果，增加經(jīng)濟(jì)收入？韓城市要拿出科學(xué)依據(jù)，證明這樣的拆遷是完全科學(xué)的。不要最后拆得一塌糊涂，老城還是冷冷清清。沒有達(dá)到效果，這個(gè)責(zé)任誰承擔(dān)？甚至有爛攤子，房屋建到一半沒有錢，責(zé)任誰承擔(dān)？拆遷兩三年了，資金到不了位，責(zé)任誰承擔(dān)？

      西安市的阿房宮項(xiàng)目，當(dāng)初花了幾億元。僅僅十年時(shí)間，又要拆遷掉推倒重來投資幾十億去搞。像這樣的論證有沒有科學(xué)依據(jù)？

      另外，拿這么一種模式去搞，遵循了法律程序沒有？即使是正當(dāng)?shù)哪繕?biāo)，也不能采取非法手段去解決?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》賦予老城區(qū)居民基本權(quán)利。但拆遷過程中拆遷主體有沒有遵循法律規(guī)定？補(bǔ)償都沒有談妥，就把人拉過去，把房子一拆，一定程度上是一種犯罪行為。如果拆遷的是90年代以后的房屋，沒有經(jīng)人同意，同樣也會(huì)構(gòu)成犯罪，《刑法》第二百七十五條有“故意損壞財(cái)物罪”。