尋找被搶古董

該古董是價(jià)值2000元的贗品

重慶4名古董買賣中介設(shè)套搶劫“百萬古董”，不料被抓后發(fā)現(xiàn)，該古董是價(jià)值2000元的贗品。14日，該4名犯罪嫌疑人被重慶萬盛經(jīng)開區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

重慶萬盛警方稱，今年1月15日，萬盛警方指揮中心接到男子梁某報(bào)警稱，其收購價(jià)為80萬元的“元代青花瓷梅瓶”在該區(qū)一賓館被搶。原來，梁某是受古董中介劉某邀請(qǐng)到重慶萬盛，劉某稱有老板出400萬購買其瓷瓶，不料梁某到萬盛后，劉某就和3名同伙設(shè)圈套搶走了瓷瓶，并用透明膠帶將梁某捆綁、封口，關(guān)在賓館內(nèi)。

劉某等4人得手后迅速乘車從重慶萬盛逃到南川，又輾轉(zhuǎn)抵達(dá)貴州貴陽。因怕警方追來，他們4人兵分兩路逃離，主犯劉某、樊某逃到貴州遵義，從犯鄧某、張某逃往貴州桐梓。警方尋線追擊，最終于1月19日在貴州遵義芝麻鎮(zhèn)將主犯李劉某、樊某抓獲。1月20日，本案另外兩名嫌犯鄧某、張某主動(dòng)到重慶萬盛刑警支隊(duì)投案自首。

經(jīng)初審，4名犯罪嫌疑人對(duì)搶劫花瓶的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但提及贓物流向，他們均堅(jiān)稱在逃跑的路途中已毀掉。警方通過周密分析判定該團(tuán)伙供述系假口供，經(jīng)過進(jìn)一步收集證據(jù)，嫌犯交代了他們在逃亡南川路上已編好口供，一旦被抓，就統(tǒng)一口徑說瓷瓶被打碎了，實(shí)際上瓷瓶被包裹后埋藏在貴州遵義市遵義縣芝麻鎮(zhèn)某山上的一個(gè)洞穴內(nèi)。

警方順著線索找到了被藏的瓷瓶。經(jīng)重慶市文物鑒定組專家鑒定，該“古董”瓷瓶系贗品，價(jià)值僅2000余元。

警方稱，瓷瓶是否為贗品，并不影響4名嫌犯搶劫罪名成立，只會(huì)對(duì)量刑長短有一定影響。